產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展概論(編輯修改稿)
2025-02-10 22:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 資金（ K）和勞動（ L）這兩種最主要的生產(chǎn)要素，并將生產(chǎn)函數(shù)寫成下列形式： Y=AtF(K,L) 式中， Y為總產(chǎn)出； At為隨時間 t變化的技術(shù)進(jìn)步率； K為資金投入量； L為勞動投入量 求導(dǎo)可得： y=a+αk+βl a為技術(shù)進(jìn)步率， y為產(chǎn)出增長速度，通常可用企業(yè)產(chǎn)值或銷售收入的增長速度表示； k為資金增長速度； l為勞動增長速度；α為資金產(chǎn)出彈性； β為勞動產(chǎn)出彈性。 技術(shù)進(jìn)步率為 a=yαkβl 技術(shù)進(jìn)步率對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率 EA為 勞動資金產(chǎn)值率為 y=a+αk+βl 其中 為勞動生產(chǎn)率； 為資金產(chǎn)值率。技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率是直接反映技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長作用的綜合指標(biāo)，它可反映出技術(shù)進(jìn)步的地位和作用。勞動 ― 資金產(chǎn)值率是把勞動生產(chǎn)率和資金產(chǎn)值率加以組合，用來反映技術(shù)水平高低的一項綜合指標(biāo)。 %100?? yaE AkykylyG ?? ? SCP范式分析的重點(diǎn)：市場結(jié)構(gòu) ?信奉哈佛學(xué)派理論的人也被稱為 “結(jié)構(gòu)主義者”。 貝恩的實(shí)證分析 ?貝恩 1951年調(diào)查了美國制造業(yè)的 42個產(chǎn)業(yè)，將他們分成兩組，一組 CR870%；一組CR870%。 ?前者平均利潤率為 ％，后者為 ％。 集中度 —— 利潤率假說 在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實(shí)證研究是 SCP范式的兩個非常重要的特征。 政策取向 ?有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)有效競爭的 市場結(jié)構(gòu) ，主張對經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取 規(guī)制或分割 政策。 ?直接應(yīng)用 —— 70年前后的美國反壟斷政策 在結(jié)構(gòu)主義占主流地位的 1970年前后，一批大型反托拉斯案件相繼在美國被提出訴訟，其中包括 1969年由美國司法部提出訴訟的國際商用機(jī)器公司 (1BM)案、 1972年的施樂復(fù)印機(jī)公司案、 1972年凱洛特公司等四家早餐谷物公司案、 1973年的?？松镜?8家石油精煉公司案等等。 80年代開始反壟斷政策在美國失去了主導(dǎo)地位 ?美國傳統(tǒng)一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)受到日本和亞洲一些國家沖擊，國際競爭力不斷下降，而實(shí)施世界最嚴(yán)厲的反壟斷政策被認(rèn)為是削弱美國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要原因之一。 ?大型反托拉斯案件帶來了巨額的訴訟費(fèi)用。如 IBM公司案件前后長達(dá) 13年，案件產(chǎn)生了 6600萬頁的文件并花費(fèi)了納稅人和 IBM公司數(shù)十億美元 。 ?芝加哥學(xué)派對哈佛學(xué)派展開了有力批判。 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 ?芝加哥學(xué)派 ?可競爭市場理論 ?博弈論方法 ?新產(chǎn)業(yè)組織理論 芝加哥學(xué)派形成于 60年代后期，代表人物施蒂格勒、德姆塞茨等。 1968年施蒂格勒的名著《產(chǎn)業(yè)組織》一書的問世，標(biāo)志著芝加哥學(xué)派在理論上的成熟。 ① 芝加哥學(xué)派 主要觀點(diǎn) 德姆塞茨的實(shí)證 布羅曾的研究 政策取向 主要觀點(diǎn) 即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在 政府的進(jìn)入規(guī)制 ，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的?，F(xiàn)實(shí)中的秘密卡特爾等共謀或勾結(jié)行為只能是 短期的現(xiàn)象 或 一時的不均衡 。長期來看，這種高集中度產(chǎn)生的高利潤會因為 新企業(yè)大量進(jìn)入或卡特爾協(xié)定的破裂 而難以長期為繼。 如果一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)出現(xiàn)高利潤率，完全可能是該產(chǎn)業(yè)中企業(yè) 高效率和創(chuàng)新 的結(jié)果，并不是哈佛學(xué)派所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)中存在著壟斷勢力。 芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為，即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。 芝加哥學(xué)派注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率 ，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否 損害了競爭 。 德姆塞茨的實(shí)證 批判了哈佛學(xué)派的 “ 集中度－利潤率 ”假說 ， 指出高集中度產(chǎn)業(yè)中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標(biāo) ， 倒不如說是 生產(chǎn)效率的結(jié)果 。 集中度與利潤率的正相關(guān)反映了高集中度產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要 大
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1