境外項(xiàng)目技術(shù)質(zhì)量管理案例分析課件(編輯修改稿)
2025-02-08 10:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 %探傷的程序存在問題，按照 ASME ，應(yīng)該針對焊工進(jìn)行逐級擴(kuò)探增加比例的方式進(jìn)行擴(kuò)探，經(jīng)過兩級擴(kuò)探后才能擴(kuò)探至 100%。 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 21 你認(rèn)為誰應(yīng)該對此案例承擔(dān)主要責(zé)任？乙方是否可以向甲方進(jìn)行索賠？如果索賠的話，索賠點(diǎn)有哪些？ 甲方認(rèn)為所有的探傷問題均是乙方的責(zé)任，因?yàn)樗且曳降姆职蹋曳嚼響?yīng)承擔(dān)其分包商的全部責(zé)任和義務(wù)。甲方認(rèn)為根據(jù)某合同條款“甲方對于程序文件等的任何批復(fù)不解除乙方的責(zé)任”，這些都是乙方的責(zé)任。 乙方認(rèn)為，甲方應(yīng)該對于批復(fù)的 UT探傷程序負(fù)責(zé)，也應(yīng)該承擔(dān)探傷監(jiān)管失誤的責(zé)任。雖然合同是由分包商和探傷公司簽署，但是第三方檢測實(shí)際上是做為甲方監(jiān)控施工質(zhì)量的主要手段，甲方應(yīng)該付有主要的監(jiān)管責(zé)任。因此甲方應(yīng)該就重復(fù)的探傷及額外費(fèi)用承擔(dān)主要責(zé)任。同時，由于探傷公司丁為甲方直接引進(jìn)的探傷隊(duì)伍，其在檢測過程中的失誤造成項(xiàng)目部配合重復(fù)檢測、錯誤的返修、延誤的工期應(yīng)該由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 22 四、某場站不銹鋼焊接質(zhì)量問題 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 23 項(xiàng)目背景信息同上。 截止某日，現(xiàn)場的碳鋼焊口合格率達(dá)到 93%；不銹鋼焊口合格率僅有 75%。在檢測過程中，發(fā)現(xiàn)之前焊接的不銹鋼焊口存在較多焊接缺陷，而之前的探傷公司未能檢測出來，大部分為根部未融合、氧化及未焊透。經(jīng)過分析，主要施焊原因?yàn)閷芏酂o法使用海綿進(jìn)行內(nèi)部充氬保護(hù)的焊口，現(xiàn)場使用水溶紙進(jìn)行的保護(hù)封堵不到位，造成焊接時產(chǎn)生上述缺陷；同時部分焊工技術(shù)水平不到位，打底存在斷絲、氧化等問題。在業(yè)主組織的現(xiàn)場質(zhì)量大檢查過程中，發(fā)現(xiàn)乙方存在的低老壞現(xiàn)象，由此甲方把乙方共計(jì) 30名員工清除出廠。 純屬虛構(gòu) 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 24 問題及分析 請簡單分析一下造成上述情況的原因？ 在施工高峰期未能有效控制住質(zhì)量。班組為了拿超口獎忽視了組對和焊接質(zhì)量，甚至出現(xiàn)了虛報(bào)、假報(bào)的現(xiàn)象。乙方采取了停工整頓及質(zhì)量罰款等措施，但未能有效扼制住質(zhì)量。 探傷結(jié)果長期處于失效狀態(tài)，失去了對焊接質(zhì)量的反饋控制作用。由于 AUT未能有效發(fā)現(xiàn)缺陷以及應(yīng)甲方要求 AUT檢測停了一個多月，導(dǎo)致焊工忽視了對自身要求的提高，給焊口質(zhì)量埋下了隱患。 乙方現(xiàn)場焊接質(zhì)量管理人員不夠且交流能力差，未能起到有效的檢查和管理作用。乙方雇傭的 CWI焊接檢查員高峰期時只有 4名，遠(yuǎn)不能滿足甲方要求的比例。 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 25 五、某保冷材料訂貨事宜 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 26 依據(jù)項(xiàng)目合同報(bào)價(jià)中需要采購 666方珍珠巖材料，在報(bào)價(jià)清單中僅顯示了with a grain size of 600 microns and a density between 50 kg/m3 and 70 kg/m3，未顯示具體的各組分比例，導(dǎo)熱系數(shù)，抗壓強(qiáng)度等數(shù)據(jù)要求。由于考慮到采購周期長，為了避免耽誤施工，因此乙方向甲方現(xiàn)場 QC主管發(fā)郵件索取更為詳細(xì)的信息，收到回復(fù)的膨脹珍珠巖參數(shù)文件，并發(fā)給廠家據(jù)此采購。材料到達(dá)現(xiàn)場后，甲方卻對遞交的檢測報(bào)告中的密度值存在質(zhì)疑，報(bào)告中顯示的密度為 90 kg/m3，超出合同文本中的要求，但是滿足之前從甲方 QC主管收到的參數(shù)文件中的 50120 kg/m3的要求。甲方因此對到場的材料取樣后重新檢測得到結(jié)果為 110 kg/m3，向乙方發(fā)信不承認(rèn)通過郵件發(fā)出的珍珠巖參數(shù)文件的有效性，而自行重新采購了珍珠巖材料，并聲明要由乙方最終支付該筆采購費(fèi)用。 純屬虛構(gòu) 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 27 問題及分析 在此案例中，乙方的技術(shù)人員犯了什么錯誤？ 乙方的技術(shù)人員本意是為了保證施工的目的，但是乙方的技術(shù)人員在采購保冷材料的過程中以電子郵件得到的參數(shù)作為依據(jù)，不屬于經(jīng)過項(xiàng)目文控的正式文檔。在發(fā)現(xiàn)電子郵件提供的密度與原設(shè)計(jì)文件存在不符的情況下沒有及時向甲方進(jìn)行澄清。 經(jīng)過更多的了解，實(shí)際上是甲方存在沒有及時提供規(guī)格書的問題，而先行提供了一個版本。后來該版本被監(jiān)理發(fā)現(xiàn)存在問題。甲方就以以前給我方提供的參數(shù)是非正式渠道的而把責(zé)任推給了乙方。 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 28 六、電儀橋架支架數(shù)量增加的索賠 中石化中原油建國際工程事業(yè)部 29 電纜橋架在按圖施工完畢后，有許多地方需要增加支架，甲方也出了一部分加支架的圖紙。支架的總體數(shù)量比投標(biāo)時乙方根據(jù)招標(biāo)文件中所計(jì)算的數(shù)量增加了 4－ 5倍。施工完畢后，甲方的施工主管對該部分增加的工作量進(jìn)行了變更單的簽認(rèn)，但單子提交到甲方控制部后，全部被拒。對主材的供貨范圍方面，在投標(biāo)階段，甲方要求我們在提交報(bào)價(jià)表時，需要對防腐、保溫、管支架以及電儀中橋架、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1