中國(guó)某銀行股份有限公司(編輯修改稿)
2025-02-07 23:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 放到人肉搜索上去，你很快就會(huì)知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因?yàn)槟抢锸堑鬲z …… ”這句話一點(diǎn)也不夸張，“人肉搜索”興起以來(lái)掀起的波瀾可謂是一浪更比一浪猛，從最初的搜索“虐貓人”到最近的替奧運(yùn)冠軍尋父。是非熱議已將“人肉搜索”推向了懸崖邊，一則新聞則助推了反“人肉搜索”的呼聲，那就是全國(guó)人大常委會(huì)建議立法追究“人肉搜索”者的刑事責(zé)任。 （ 1）惡意或者過(guò)失發(fā)布“人肉搜索”行為構(gòu)成了對(duì)他人民事權(quán)利的侵害，這一行為可能侵害了公民的哪些民事權(quán)利？（ 5分） （ 2）面對(duì)惡意或者過(guò)失發(fā)布“人肉搜索”的行為，被侵害人應(yīng)該怎么辦？） 答案：（ 1）名譽(yù)權(quán)；隱私權(quán)；肖像權(quán)；姓名權(quán)；人格尊嚴(yán)。（ 5分） （ 2）被侵害人可以通過(guò)調(diào)解和訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)利。（ 2分）并要求侵害人應(yīng)當(dāng)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，賠償損失。（ 3分）） （三）理論聯(lián)系實(shí)際，提高解題能力 “生活中的法律常識(shí)”模塊的高考試題設(shè)計(jì)，主要是通過(guò)日常生活中發(fā)生的法律案例來(lái)考查考生對(duì)課本知識(shí)的理解、掌握情況以及運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問(wèn)題的能力。因此，考生的“解讀和提取信息的能力”、“調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)的能力”就顯得特別重要。 在解讀和提取法律案例中的信息時(shí)，一定要注意解讀其中的民事法律關(guān)系。民事法律關(guān)系是一種具有民事權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，包括主體、客體和內(nèi)容這三個(gè)不可缺少部分組成。 在組織答案時(shí)，一是要根據(jù)設(shè)問(wèn)的指向，調(diào)動(dòng)和運(yùn)用與所給案例相對(duì)應(yīng)、相一致的法律知識(shí)來(lái)解答問(wèn)題，做到理解與實(shí)際相統(tǒng)一。二是要思考案例敘述的是什么法律問(wèn)題，應(yīng)如何處理法律問(wèn)題和糾紛，又在注意聯(lián)系相關(guān)的法規(guī)、原則、程序和制度，說(shuō)明之所以這樣處理的原因和法律依據(jù)。三是書寫答案時(shí)要注意使用相關(guān)的法律術(shù)語(yǔ)和法律概念，盡可能避免用生活化的口語(yǔ)來(lái)組織答案。 下面就是我在平常的訓(xùn)練當(dāng)中對(duì)案例的一些類型的歸納： 題號(hào) 08（第一次） 案例 1：小紅（化名）應(yīng)聘到杭州某公司上班。 1個(gè)月后，小紅在車間工作時(shí)，因包裝帶突然斷裂，她手里的美工刀不慎傷到了眼睛，鮮血直流。同事見狀，趕緊將她送到醫(yī)院救治。單位利用沒有簽訂勞動(dòng)合同這一有利條件，不承認(rèn)小紅是單位員工，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)撒手不管。焦急的小紅只好找到婦聯(lián)，尋求幫助。市婦聯(lián)聯(lián)系了一知名律師辦理此案。盡管單位否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，律師四處尋鐵證，找到單位工資單并發(fā)現(xiàn)在帳簿中的一張小紅借款借據(jù)，最終打贏了這場(chǎng)官司。 案例 2：某市市民周先生被一名執(zhí)勤交警以逆向行駛違反《道路交通安全法》為由開出處罰決定書，不容申辯，周先生被罰款 200元扣 3分。交納了罰款的周先生一紙?jiān)V狀將交警大隊(duì)告上法庭，要求撤銷處罰決定書。法院一審判決駁回了周先生的訴訟請(qǐng)求，理由是“周先生未能提交其他證據(jù)，證實(shí)自己的行為未違反《道路交通安全法》的規(guī)定”。周先生不服，上訴至市中院。市中院認(rèn)為，交警并未提供其作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)，現(xiàn)周先生否認(rèn)存在“逆向行駛”、交警對(duì)此舉證不能的情況下，交警所作行政處罰應(yīng)依法認(rèn)定為沒有任何事實(shí)根據(jù)。據(jù)此，市中院作出終審判決：撤銷交警大隊(duì)作出的《公安交通管理簡(jiǎn)單程序處罰決定書》的具體行政行為。 （ 1）同樣是訴訟，兩案中的舉證責(zé)任有什么不同？為什么？（ 4分） （ 2）有人說(shuō)，有理走遍天下，無(wú)理寸步難行。從訴訟角度，如何看待這句話。（ 6分） 程序法 +辯析型（應(yīng)重視對(duì)證據(jù)相關(guān)知識(shí)的掌握） 答案：（ 1）案例 1中的民事訴訟，實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，這是由雙方當(dāng)事人的平等地位決定的。案例 2中的行政訴訟，實(shí)行行政機(jī)關(guān)舉證的原則，原因在于行政訴訟的核心是行政機(jī)關(guān)作出的行政行為是不是合法，這種行政行為是行政機(jī)關(guān)單方面作出的，公民是被動(dòng)服從，而且行政機(jī)關(guān)處于強(qiáng)勢(shì)地位，公民因處于弱勢(shì)地位舉證能力無(wú)法與行政機(jī)關(guān)抗衡。 （ 2）①證據(jù)是證明的根據(jù)，用已知的事實(shí)證明未知的事實(shí)離不開證據(jù)。②在訴訟中，實(shí)行“以事實(shí)為根據(jù)”的原則，而證據(jù)是確認(rèn)事實(shí)的根據(jù)。所以，打官司就是打證據(jù)，誰(shuí)證據(jù)充分誰(shuí)就能贏得官司，否則就要敗訴。③從訴訟角度看，“有理走遍天下，無(wú)理寸步難行”這句話是一種誤解。有理沒有證據(jù)未必走遍天下，無(wú)理證據(jù)充足未必寸步難行。（ 6分） 題號(hào) 08（第三次） 機(jī)械廠年終為給職工發(fā)年貨，給養(yǎng)殖戶李偉發(fā)了份傳真：急需鯉魚 2500公斤，要求每條魚重量在 1— 2公斤，價(jià)格 18元／公斤， 3天內(nèi)供貨。如果愿意供應(yīng)，請(qǐng)于今天內(nèi)來(lái)電告知。李偉當(dāng)即回電應(yīng)允，雙方約定由機(jī)械廠向李偉付定金 1萬(wàn)元，如果發(fā)生爭(zhēng)議，提請(qǐng)仲裁解決。李偉馬上組織貨源發(fā)往機(jī)械
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1