【文章內(nèi)容簡介】 量也不錯，很快就贏得了一定的市場份額。 2023年 3月， 甲紙廠 將產(chǎn)品價格降為 25元每箱。于是，雙方打起了價格大戰(zhàn)。 2023年 7月， 乙紙廠 為了徹底擊垮對手，做出了大膽決定，以低于成本價的每箱 18元 的價格投放市場，并同時優(yōu)化紙質(zhì)。 2023年2月，乙紙廠憑借其雄厚的實力終于將對手擊垮。 2023年 2月 19日，甲紙廠因產(chǎn)品滯銷，資金困難而停產(chǎn)。2023年 3月 15日，甲紙廠向人民法院提起訴訟，狀告乙紙廠的不正當競爭行為，并要求賠償損失。v問題：v（ 1）甲紙廠的訴訟請求是否合理？v（ 2）什么是不正當壓價競爭行為？簡述其構(gòu)成要件及其例外情形？v（ 3）經(jīng)營者從低于成本的價格銷售商品對消費者有無影響？v七、限制競爭行為v（一）公用企業(yè)等限制競爭行為“ 公用企業(yè) 或者 其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者 ，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。 ” 公用企業(yè)是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者，包括供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、交通運輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營者。指依照專門法律設(shè)立或從事經(jīng)營的、在市場上具有獨占地位的、以營利為目的的法人或其他經(jīng)濟組織。v（二）限制競爭行為的類型1．限定用戶、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)商品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的同類商品（某中學電話機案） ；v2．限定用戶、消費者只能購買和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或經(jīng)銷的商品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的同類商品（昆明煤氣總公司限制競爭案、水管案）；v v3．強制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品（襄樊市郵電局強制用戶接受電話機維修服務(wù)、強迫收取代維費案）；v4．強制用戶、消費者購買其指定的經(jīng)營者提供的不必要的商品（客運站強制旅客購買保險案）；v5．以檢驗商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費者購買、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的其他商品；v6．對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費用；v7．其他限制競爭行為v依法被指定的經(jīng)營者借機銷售質(zhì)次價高的商品案引例v某客運中心將購進價為 ,替代 ,急于乘車的消費者若不同意該找付方式 ,即被售票人員以無零鈔找零為由 ,拒絕售票 ,而且該中心即使在零鈔足夠找補顧客的情況下 ,售票人員依然以紙巾代替找零 .該中心的做法正確嗎 ? v八、 搭售行為（反法 12）v搭售是指經(jīng)營者利用其在經(jīng)濟和技術(shù)等方面的優(yōu)勢地位，在銷售某種商品時強迫交易相對人購買其不需要、不愿購買的商品，或者接受其他不合理的條件。v因此，這里講的 “ 搭售 ” ，并不限于或者不是特指名優(yōu)商品搭配雜牌或劣質(zhì)商品。紅林工貿(mào)公司某縣工商管理部門電暖器電暖器、插座、熨衣板孫某 投訴（ 1）違法搭售商品（ 2）在銷售商品時附加不合理條件：（ 1）行為主體是經(jīng)營者（ 2）行為人實施行為時，利用的必須是經(jīng)濟上的優(yōu)勢（ 3）行為違背了交易相對人的意愿（ 4）行為人所附條件不合理—— 《消費者權(quán)益保護法》v九、 商業(yè)詆毀行為（反法 14）：v經(jīng)營者自已或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽進行惡意詆毀以削弱其市場競爭能力并為自己謀取不正當利益行為。v商業(yè)詆毀與虛假宣傳區(qū)別？：v（ 1）利用廣告、新聞發(fā)布會v詆毀對手（ “ 無毒洗衣粉 ” 案）、比較廣告（ “ 我用過很多電器， XX是最好的” ）、廣告中用 “ 最高級 ” 語言（ “ 第一品牌 ” 、 “ 銷量第一 ） v(2)經(jīng)營活動中v(3)產(chǎn)品說明中v(4)利用信件（向客戶發(fā)信）v(5)向有關(guān)部門虛假投訴巨人高科技集團公司 杭州娃哈哈集團公司 產(chǎn)品： “巨人吃飯香 ” 商業(yè) 詆毀與一般侵犯名譽權(quán)行為區(qū)分？與虛假宣傳關(guān)系？“據(jù)說娃哈哈有激素，造成小孩早熟，產(chǎn)生許多現(xiàn)代兒童病 ” 產(chǎn)品：娃哈哈兒童營養(yǎng)液宣傳冊毀譽v十 、串通招標投標行為（反法 15）v“ 投標者不得串通投標，抬高或者壓低標價。投標者和招標者不得相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公平競爭。 ”v（一）招標投標的界定 v １ .招標的含義與形式v招標 是指招標人為購買商品或者讓他人完成一定的工作，通過發(fā)布招標通告或者投標邀請書，公布特定的標準和條件，公開或者書面邀請投標人投標，從中選擇中標人的單方行為。v廣義上的招標包括招標、投標、評標、開標和中標全部過程。：（ 1）投標者串通投標，抬高標價或者壓低標價 —— 《關(guān)于禁止串通招標投標行為的暫行規(guī)定》 第 3條 （ 2）投標者和招標者相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公平競爭 —— 《關(guān)于禁止串通招標投標行為的暫行規(guī)定》 第 4條 v串通招標行為v，一致抬高或者壓低報價v ，在招標項目中輪流以高價位或者低價位中標v ，內(nèi)定中標人，然后再參加投標（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承包案）v (投標者之間相互約定給予未中標者補償而未兌現(xiàn)，投標者之間發(fā)生糾紛案）投標者串通投標案某高校E單位招標建設(shè)計算機系統(tǒng)工程，預(yù)算投資 500萬元。 D單位C單位B單位A單位600萬元案例討論v 某縣某鎮(zhèn)政府主辦的某農(nóng)貿(mào)市場，在豬肉攤位招標過程中，原豬肉經(jīng)營戶，在招標大會前相互串通，攤主甲提議各招各的攤位，其他人不得抬標，同意的話，每人先交 2千元壓金。如誰違反，這壓金就平攤給其他攤主。定好后每人簽了名，交錢到攤主乙開的臨時存折上。由于他們的暗中作梗，從而使主辦方的招標投標活動兩次流產(chǎn)。其中一次是攤主丙在會上大喊： “ 標價不合理，我們不參加 ” ，其他人一哄而散，迫使政府壓低標價擇日重招。在第二次的招標會上，攤主丁報價后無人抬標而中標。隨即，攤主丁在會上對其他攤主講：今晚我請客，各位弟兄到我家喝酒去。場面相當混亂，迫使主辦方又一次中止招標。為此，主辦方詢求有關(guān)部門的執(zhí)法支持。最后，由工商行政管理機關(guān)依法對相關(guān)行為人進行了行政處罰，確保了招標活動的順利進行，得到了當?shù)卣谋頁P。 v串通投標行為v 1．招標者在公開開標前，開啟標書，并將投標情況告知其他投標者，或者協(xié)助投標者撤換標書，更改報價 。v 2．招標者向投標者泄露標底 。v 3．招標者與投標者商定，在招標投標時壓低或者抬高標價，中標后再給投標者或者招標者額外補償 。，在確定中標者時以此決定取舍 。某建筑公司串標案某市市政府 某建筑公司準備興建連接本市兩河岸交通的大橋，采用招標形式職員 n同學關(guān)系項目負責人張某李某 v十一 .濫用行政權(quán)力限制競爭的行為 濫用行政權(quán)力限制競爭的行為，是指政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力， 限定 他人購買其指定的經(jīng)營者的商品， 限制 其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動，以及 限制外地 商品進入本地市場或者本地商品流向外地市場，干擾、阻礙正常的交易活動的行為。v —— 政府及所屬部門v —— 經(jīng)營者的利益v —— 濫用行政權(quán)力實施了限制競爭的行為v （ 1）限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品；v （ 2）限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動；v —— 強制交易的行為 v （ 3）限制外地商品進入本地市場；v （ 4）限制本地商品流向外地市場。v —— 地區(qū)封鎖 v 湖北 “ 金龍泉 ” 啤酒案v 關(guān)于號召全市人民支持武穴啤酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的通知 v 各鎮(zhèn)人民政府，市政府各部門，各辦事處： v 為了早日實現(xiàn)武穴分公司年產(chǎn) 8～ 10萬噸的擴產(chǎn)計劃，推進武穴啤酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展，市委、市政府號召，全市各級、各部門、廣大黨員干部和人民群眾，要愛我武穴，喝我武啤，為此，經(jīng)研究，在全市范圍內(nèi)開展 “ 武穴人愛武穴，武穴人喝武啤 ” 愛心大購買活動。現(xiàn)將活動內(nèi)容通知如下： v v一、全市各級、各部門在今后的工作招待中，一律用金龍泉啤酒作為招待用酒。 v二、全市所有財政供給人員和事業(yè)單位工作人員，在今年內(nèi)每人購買 6箱金龍泉啤酒。 v 三、各級各部門接到通知后，迅速研究落實方案。市委、市政府督查室將對本次活動進行督查，并將督查結(jié)果及時向全市通報。 市人民政府辦公室2023年 7月 4日 三、對不正當競爭行為的監(jiān)督檢查v（ 一）監(jiān)督檢查的含義和種類v國家鼓勵、支持和保護一切組織和個人對不正當競爭行為進行社會監(jiān)督。v根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，對不正當競爭行為行使監(jiān)督檢查權(quán)的機關(guān)主要有：（ 1）縣級以上工商行政管理機關(guān)。（ 2）法律規(guī)定的其他部門。v（二）監(jiān)督檢查部門的職權(quán)v《反不正當競爭法》賦予監(jiān)督檢查部門下列職權(quán)：。v（三）不正當競爭行為的法律責任v法律責任指不正當競爭行為的主體違反《反不正當競爭法》的規(guī)定，實施了不正當競爭行為所要承擔的法律后果。v （一）民事責任侵權(quán)的民事責任形式主要有：停止侵權(quán)、賠禮道歉、恢復原狀、賠償損失等。v （二）行政責任行政責任的責任形式主要有：責令停止違法行為、罰款、沒收違法所得、取消經(jīng)營者資格等。（三）刑事責任。任。案 例v ，在廣告牌上寫明： “ 凡在本商場購買索尼數(shù)碼相機的，返還價款的 10％，凡是介紹他人購買的，付給介紹者價款 2％的傭金?！?經(jīng)另外一家電器商場的舉報，有關(guān)部門調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該商場給付的返款和傭金在賬上有明確記載。所售數(shù)碼相機的成本為價款的 65％。對于該公司的行為下列說法中正確的是哪些？A．根據(jù)《反不正當競爭法》構(gòu)成不正當競爭B．根據(jù)《反不正當競爭法》構(gòu)成低價傾銷C．根據(jù)《反不正當競爭法》構(gòu)成商業(yè)賄賂D．正常銷售行為競爭，在監(jiān)督檢查不正當競爭行為時，享有下列哪些職權(quán)A．詢問權(quán) B．查詢復制權(quán)C．檢查權(quán) D．處罰權(quán)v ，甲不再經(jīng)營乙公司的產(chǎn)品，當老客戶詢問甲有無乙的產(chǎn)品時，甲的職工故意說： “ 乙的產(chǎn)品不行了，價格又高，我們不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品了。 ” 下列有關(guān)該行為的表述哪些是正確的（ ）A．甲侵犯了乙的名譽權(quán)B．甲的行為因未通過宣傳媒體詆毀乙的商業(yè)信譽，不構(gòu)成詆毀商業(yè)信譽C．甲侵犯了乙的榮譽權(quán)D．甲的行為屬于侵犯乙的商業(yè)信譽的不正當行為《反不正當競爭法》的規(guī)定，政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為有（ ）。A．限制本地商品流向外地市場B．限制外地商品進入本地市場C．限制他人購買其指定的經(jīng)營者的商品D．限制其他經(jīng)營者的正當經(jīng)營活動v ，哪些屬于法律規(guī)定的不正當競爭行為？（ ）A．某市政府發(fā)文規(guī)定，由于本市最近連續(xù)發(fā)生煤氣中毒事件，因此各單位必須使用本市煤氣公司生產(chǎn)的煤氣安全閥B．天氣漸暖，某商場決定所有皮衣六折優(yōu)惠出售C．甲公司為提高本公司產(chǎn)品的市場占有率，通過座談會的形式，向顧客宣傳乙公司的產(chǎn)品不如甲公司的產(chǎn)品D．甲地（不屬山東省）出產(chǎn)的蘋果品質(zhì)優(yōu)良，但市場知名度不高，銷路不暢，因此甲地的水果公司在其產(chǎn)品的外包裝上全部印上 “ 煙臺蘋果優(yōu)質(zhì)品牌 ”、價格高而沒有銷路，造成產(chǎn)品積壓；資金不能周轉(zhuǎn)，無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，企業(yè)瀕臨倒閉。債權(quán)人多次要求清償債務(wù)，并聲明再不清償債務(wù)將向人民法院申請宣告讀國有企業(yè)破產(chǎn)。該企業(yè)無奈，擬采取下列措施，請判斷企業(yè)下列哪些行為不屬于不正當競爭？（ ）A．將即將到期的產(chǎn)品，以低于成本價格出售B．將其他大量積壓產(chǎn)品以低于成本價格出售C．將其他一部分積壓的產(chǎn)品以低于成本價格出售，以用來和 A、 B兩項的收入共同清償?shù)狡趥鶆?wù)D．將另一部分不積壓的產(chǎn)品也以低于成本價格出售，以加強企業(yè)產(chǎn)品競爭力，占領(lǐng)市場v “ 全聚德 ” 牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為 “ 仝聚德 ” 的烤鴨，遂向 “ 全聚德 ” 公司投訴。 “ 仝聚德 ” 烤鴨的價格僅為 “全聚德 ” 的 1／ 3。 “ 全聚德 ” 起訴 “ 仝聚德 ”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當是 ( )。v v v v ，不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的行為是（ ），但未經(jīng)權(quán)利人允許而使用獲取的商業(yè)秘密v 牌床罩。為提高銷售額，甲公司采取了多種促銷措施。下列措施哪一項違反了法律規(guī)定？v “ 廠家直銷 ”v v “ 微利銷售 ” ，實行買一送一或者買100元返券 50元v “ 不問理由一概退換” 第三節(jié) 反壟斷法v 一、壟斷和壟斷形式v 壟斷是少數(shù)企業(yè)憑借其雄厚的經(jīng)濟實力，對生產(chǎn)和市場進行控制，并在一定的市場領(lǐng)域內(nèi)實質(zhì)上限制競爭的一種市場狀態(tài) 。（經(jīng)濟學）v 壟斷是指違反法律和社會公共利益，通過合謀性協(xié)議，安排或協(xié)同行動，或者通過濫用經(jīng)濟優(yōu)勢地位，排斥或者控制正當?shù)慕?jīng)濟活動，在一定程度的生產(chǎn)領(lǐng)域或流通領(lǐng)域內(nèi)實質(zhì)上限制競爭的經(jīng)濟行為。 （法學）v （一）