14年春從釣爭看大國戰(zhàn)略的較量(1)(編輯修改稿)
2025-02-01 23:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 《波茨坦公告》兩個(gè)文件，其中釣魚島、沖繩都在日本領(lǐng)土范圍之外。作為《開羅宣言》、《波茨坦公告》的四個(gè)主要締造者中的中國和蘇聯(lián)，都不承認(rèn)《舊金山和約》，那么其中有關(guān)涉及日本領(lǐng)土，違背《開羅宣言》、《波茨坦公告》精神的，都不足以作為法理的依據(jù)。況且作為當(dāng)事國的日本，在 1972年 9月中日邦交正常化時(shí)，同中國簽署的《中日聯(lián)合聲明》載明，“日方將堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條的立場”?？傊?，只有日本投降時(shí)承認(rèn)的《開羅宣言》、《波茨坦公告》，才是確定日本領(lǐng)土范圍的最根本的國際法依據(jù)。 24 最后 ，根據(jù)《舊金山合約》美國自 1951年管理琉球和釣魚島，到 1971年結(jié)束托管，處理歸還的時(shí)候本應(yīng)經(jīng)過聯(lián)合國批準(zhǔn)，但美國卻將沖繩和釣魚島私相授受給日本，也是違反國際法的。 美國所以將釣魚島的管轄權(quán)私相授受給日本，是當(dāng)時(shí)美國鞏固美日軍事同盟，遏制蘇聯(lián)全球戰(zhàn)略的產(chǎn)物。因此，美國沒有讓日本 承擔(dān)戰(zhàn)敗國的責(zé)任 即將釣魚島交還中國，并將沖繩也交給日本，變?yōu)槿毡镜念I(lǐng)土、成為美國在東亞的重要軍事基地。 另外，美國交給日本的是釣魚島的管轄權(quán)，同時(shí)在主權(quán)問題上不持立場，這就在中日之間打下一個(gè)楔子，以此使中日在釣魚島問題上鷸蚌相爭，美國可以從中漁利， 通過中日之爭獲取美國對亞洲的控制。 25 日本的立場： 13年 2月 22日，日本首相安倍在華府智庫“戰(zhàn)略暨國際研究中心”（ＣＳＩＳ）發(fā)表演說時(shí)指出，“歷史和國際法均證明，尖閣諸島是日本的 主權(quán) 領(lǐng)土，自一八九五年到一九七一年這段很長的時(shí)期，都沒有任何方面對日本的主權(quán)提出挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在和未來我們也不容任何的挑戰(zhàn)。任何國家都不應(yīng)低估我們的堅(jiān)決意志”，任何人也不應(yīng)懷疑《美日安保條約》的力量。 安倍對于擁有釣魚島主權(quán)的辯解是無力的。釣魚島是美國私相授受給日本的，退一步說以美國為準(zhǔn)，美國都清楚地表明授予日本的是管轄權(quán)而不是主權(quán)，目前美國仍堅(jiān)持這一立場。就此而言，日本對于擁有釣魚島主權(quán)還有什么好辯的呢？ 26 （三）美國在釣魚島問題上的戰(zhàn)略利益 日本政府購島后，美國表面上中立，實(shí)際偏向日本，主要表現(xiàn)在奧巴馬政府承認(rèn)日美安保條約第五條適用于釣魚島。事實(shí)上，日本要奪取釣魚島的主權(quán)，沒有美國的支持幾乎是不可能的。 為爭取美國更多的支持，日本甘當(dāng)美國重返亞洲的馬前卒，不斷地宣揚(yáng)加強(qiáng)美日軍事同盟，并向美國輸送利益。在美國重返亞洲、日本政府購島之前，美國對日本提出的一些要求遲遲得不到解決，如在沖繩布置無人偵察機(jī)、普天間機(jī)場搬遷的地點(diǎn)和費(fèi)用等問題，之后都迎刃而解了。 27 日本沖繩縣知事 2023年 12月宣布批準(zhǔn)中央政府在邊野古海邊填海造地建新機(jī)場，為沖繩市區(qū)普天間的美軍基地搬遷鋪路。這是日美協(xié)商整合沖繩駐日美軍基地 17年以來的一大突破。所以能夠突破，是因?yàn)榘脖稌x三親自到?jīng)_繩，與沖繩縣知事會(huì)談。會(huì)后，沖繩縣知事對外聲稱：“中央政府的條件讓人滿意，可接受他所提出的計(jì)劃。”安倍承諾每年為沖繩提供 29億美元援助，直到 2023年。這對于既要用軍事開路重返亞洲，又由于經(jīng)濟(jì)不振需要縮減軍費(fèi)開支的美國來說，可謂雪中送炭。 28 （四）從美國的對外戰(zhàn)略看美國支持日本的底線 為了維持和盡可能延長在世界的霸權(quán)地位，遏制中國的崛起，今后美國會(huì)繼續(xù)需要強(qiáng)化美日軍事同盟，以此防止中國對美國全球地位的挑戰(zhàn)，因此在釣魚島爭端中會(huì)繼續(xù)偏袒日本。 有美國的偏袒，日本在釣魚島問題上仍然會(huì)強(qiáng)硬，這就是所謂的美國需要中日之間適度緊張，這有利于美國從中獲取利益。但美國絕不希望中日開戰(zhàn)，這不僅對中日，對美國也不利，而且美國作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，也不會(huì)任由日本右翼勢力壯大，改變戰(zhàn)后秩序。因?yàn)閼?zhàn)后的秩序就是美國領(lǐng)導(dǎo)建立的，有利于美國的利益。正因?yàn)槿绱?，在涉及到中美日關(guān)系特別是戰(zhàn)后秩序的問題上，美日的立場并不完全相同。 29 例如， 13年 12月 26日，日本首相安倍晉三出乎意料地正式參拜了靖國神社，這是繼 2023年小泉純一郎最后一次參拜時(shí)隔七年現(xiàn)職首相正式參拜。這理所當(dāng)然地引起了中韓的強(qiáng)烈抗議，但幾乎同中國的抗議同一時(shí)間，美國駐日本使館在 26日下午迅速就安倍參拜發(fā)表了新聞稿，明確地表示對“日本領(lǐng)導(dǎo)人惡化與鄰國緊張關(guān)系的行為表示失望” 。針對中國的建立東海防空識(shí)別區(qū)問題上，日美表態(tài)相去甚遠(yuǎn)，安倍要求中國撤銷一切措施，美國卻沒有與此同調(diào)，國務(wù)卿克里雖然說美國不承認(rèn)不接受但沒有要求中國撤回，日本政府讓航空公司不向中國提供飛行計(jì)劃，美國卻發(fā)新聞稿讓美國航空公司遵守要求。 30 釣魚島主權(quán)爭端出現(xiàn)目前這種狀況，絕非偶然，日本“國有化”釣魚島突顯其 尋求新的強(qiáng)國戰(zhàn)略 。 二戰(zhàn)后的日本政治，實(shí)際上處于“ 和平強(qiáng)國 ”與“ 復(fù)活軍國主義強(qiáng)國 ”混合交織狀態(tài)，盡管是兩種強(qiáng)國方法，但最終目的是一樣的，就是擺脫美國監(jiān)管、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國之夢。事實(shí)表明無論自民黨還是民主黨執(zhí)政，日本均逃脫不了這種政治的左右和糾纏，從而不斷地調(diào)整其強(qiáng)國戰(zhàn)略。 二戰(zhàn)后，日本最早走的是 經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之路 ，企圖通過發(fā)展和強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而要挾美國，掙脫美國控制。應(yīng)當(dāng)說，這一戰(zhàn)略取得了一定的成功。但是歷史無情地打破了這種夢想。 二、日本炒作釣魚島問題所要達(dá)到的戰(zhàn)略目的 31 對于當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國以日本為對手 ，創(chuàng)造了“文明沖突論”的哈佛大學(xué)教授薩繆爾 亨廷頓（ Samuel P. Huntington）在文章中就毫不含糊地將日本定位為美國“最大的威脅”，美國 通過國家戰(zhàn)略層面的安排，抑制了日本的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。 上世紀(jì) 80年代，在美國推動(dòng)下通過了廣場協(xié)議，迫使日元升值，加上日本處理不當(dāng)，使日本經(jīng)濟(jì)一蹶不振
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1