【文章內(nèi)容簡介】 ）它有利于實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。合理地配置資源是一個 極其重要的經(jīng)濟(jì)問題。 （ 2）它有利于不斷提高企業(yè)效率。在完全競爭條件下，由于每個企業(yè)都是價格的接受者，因而效率較低的企業(yè)在短期內(nèi)就會出現(xiàn)虧損，從長期看就有可能被逐出這個行業(yè)。 三、對完全競爭條件下價格機(jī)制的評價 （ 3）它會給消費(fèi)者以最大限度的滿足。完全競爭條件下的價格機(jī)制不但能夠通過市場價格的變化來調(diào)節(jié)產(chǎn)量，使消費(fèi)者的需求得以迅速滿足，而且，從長遠(yuǎn)看，這些產(chǎn)品的價格也是最低的。因?yàn)?，在長期中，超額利潤不復(fù)存在，每個企業(yè)只能獲得正常的、各行業(yè)大體平均的利潤。正是由于完全競爭的價格機(jī)制有上述諸多優(yōu)點(diǎn)，因此它常常被視為最理想的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。 2 完全競爭條件下價格機(jī)制的局限 ? （ 1）由于完全競爭條件下的每個企業(yè)只是整個行業(yè)中微不足道的一部分，因此，這個行業(yè)很難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 ? （ 2）盡管在完全競爭條件下企業(yè)之間具有高度的競爭性，價格是盡可能低的，但是，從上面的一點(diǎn)中我們?nèi)钥赏瞥?，這個價格仍然有可能高于那些規(guī)模較大、可以獲取規(guī)模效益的企業(yè)的價格。這些大型企業(yè)成本較低，雖然獲取了超額利潤，但其價格仍可能是較低的。所以，由此看來，完全競爭條件下的企業(yè)在生產(chǎn)上并不一定比壟斷企業(yè)更有效率。 Back ?（ 3）完全競爭不利于促進(jìn)技術(shù)革新。這可能有兩方面的原因，一是由于企業(yè)的規(guī)模小，客觀上限制了研究和開發(fā)方面的支出；二是由于高度競爭性和信息的充分傳播，企業(yè)會認(rèn)為進(jìn)行技術(shù)發(fā)明和革新得不償失，因?yàn)槿魏渭夹g(shù)革新資料都會很快被其他企業(yè)取得并應(yīng)用。 第 3節(jié) 完全壟斷市場上的價格決定 Back 52 日常生活的壟斷現(xiàn)象 ? ? 操作系統(tǒng) ? ? + ? 2023年 5月，歐盟決定在當(dāng)年 6月 3日至 5日對微軟在Windows操作系統(tǒng)中捆綁 IE瀏覽器的反壟斷案舉行非公開聽證會 53 壟斷的來源和分類 ?來源 1：規(guī)模經(jīng)濟(jì)派生的壟斷（自然壟斷） ?一定技術(shù)條件下，一個廠商平均成本在產(chǎn)出數(shù)量滿足整個市場需求時仍然處于下降階段，因而在這個市場上讓一個廠商提供所有供給可能成本最低即最有效率，而更多廠商同時進(jìn)行生產(chǎn)則缺乏效率 ?問題：規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ Economies of Scale ）？ ?規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大過程中引起的平均成本下降。 ?問題 2：自然壟斷（ Natural monopoly ） ?由于一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本向整個市場提供一種物品或服務(wù)而產(chǎn)生的壟斷。 ?例子：電話、自來水、燃?xì)?、電網(wǎng)等供給 54 壟斷的來源和分類 ?來源 2：市場競爭產(chǎn)生的壟斷 ?廠商通過發(fā)明某種新技術(shù)或新產(chǎn)品，通過專利 (patent) 保證一段時期內(nèi)其它廠商不能生產(chǎn)同類產(chǎn)品 ?藥廠巨資開發(fā)出新藥品，汽車廠商開發(fā)了太陽能汽車，申請專利保證一段時期內(nèi)壟斷地位。 ?這類壟斷具有專利期規(guī)定的時間限制 ?新聞： 全球 600專利藥到期 國內(nèi)藥企爭吃仿制藥 “盡管輝瑞的萬艾可（偉哥） 2023年 7月份才到期，但已先后有廣州藥業(yè)、聯(lián)環(huán)藥業(yè)等多家藥企展開仿制準(zhǔn)備工作，“偽哥”概念帶來巨大想象空間。天方藥業(yè)申報的新藥TPN729MA也被市場認(rèn)為是萬艾可的仿制藥 ” 55 壟斷的來源和分類 ?來源 3：行政權(quán)力確立的壟斷 ?行政壟斷古已有之：鹽鐵官營，漢代”鹽鐵論”。 ?行政壟斷在傳統(tǒng)計(jì)劃體制經(jīng)濟(jì)中達(dá)到極致 ?歷史記憶：糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷 ?就是借助 政權(quán)的強(qiáng)制力量 ，讓農(nóng)民把生產(chǎn)的糧食賣給國家，全社會所需要的糧食全由國家供應(yīng)，農(nóng)民自己食用的數(shù)量和品種也得由國家批準(zhǔn)后才能留下。城鎮(zhèn)家庭每家一個糧本，憑糧本供應(yīng)糧食。此外，國家還嚴(yán)格控制糧食市場，禁止糧食自由買賣 56 壟斷的來源和分類 ?歷史記憶：糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷 57 壟斷的來源和分類 ? 糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷與 1958—1962中國的大饑荒 ?現(xiàn)實(shí)： ?研究結(jié)果是，三年（ 19591961）非正常死亡人數(shù)大約 3300萬－ 3500萬 —— 王維志 ?某年非正常死亡人口數(shù)＝（當(dāng)年死亡率－正常死亡率） 當(dāng)年平均人口 58 壟斷的來源和分類 稻谷畝產(chǎn)最高數(shù)為廣西環(huán)江縣紅旗人民公社130435斤 59 壟斷的來源和分類 ?來源 4：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) (work effects) ?一種產(chǎn)品對于給定占有者或者消費(fèi)者的價值 /效用與這一產(chǎn)品其他使用者數(shù)量顯著正相關(guān)。 ?例子： ， Facebook，移動通信網(wǎng)絡(luò) ?具體例子：微軟操作系統(tǒng) ?微軟操作系統(tǒng)的使用人數(shù)達(dá)到一定臨界點(diǎn)后，人們發(fā)現(xiàn)使用它具有更大便利，結(jié)果更多人使用這類軟件；隨著使用人數(shù)增加，上述網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更加顯著和有力。 ?已有使用人數(shù)與新使用者之間互相支持的正反饋?zhàn)饔?，?dǎo)致微軟在視窗操作系統(tǒng)市場的壟斷局面。 60 壟斷廠商的生產(chǎn)與定價 ? 壟斷廠商的需求曲線： 因?yàn)閴艛鄰S商是市場上唯一的生產(chǎn)者，所以壟斷廠商的需求曲線就是市場的需求曲線 ? 壟斷廠商的邊際收益： 如果壟斷廠商增加生產(chǎn)，所銷售的所有單位的價格都將下降，所以邊際收益總是小于價格 水的數(shù)量 （加侖） 價格 （元） 總收益 （元） 平均收益 （元） 邊際收益 （元） （ Q） （ P） （ TR=P?Q) AR=TR/Q MR=?TR/?Q 0 1 2 3 4 5 6 7 8 11 10 9 8 7 6 5 4 3 0 10 18 24 28 30 30 28 24 10 9 8 7 6 5 4 3 10 8 6 4 2 0 2 4 壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益 62 產(chǎn)出 價格 收益 D = AR MR 壟斷廠商的生產(chǎn)與定價 63 MC AC 產(chǎn)出 價格 收益 D = AR MR P* Q* 壟斷廠商產(chǎn)量決定 ?壟斷廠商利用邊際成本等于邊際收益原則確定利潤最大化產(chǎn)出。 64 利潤損失 P1 Q1 利潤損失 MC AC 產(chǎn)出 價格 收益 D = AR MR P* Q* 壟斷廠商產(chǎn)量決定 P2 Q2 ?壟斷廠商利用邊際成本等于邊際收益原則確定利潤最大化產(chǎn)出。 65 虧損的壟斷廠商 ?壟斷不能必然帶來利潤。是否獲得利潤和利潤大小，取決于價格與平均成本相對水平。 MC AC Q P D = AR P* Q* 虧損 AC* 壟斷與完全競爭市場相比較 ? 更