【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 型企業(yè)虧損人數(shù)的 20%，均居全行業(yè)第一位。在紡織行業(yè)全行業(yè)長(zhǎng)時(shí)間效益低下的情況下，其生產(chǎn)能力并未見(jiàn)縮減，仍有 1000萬(wàn)錠，紡織工業(yè)靠自身力量進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整舉步維艱。 ? 為了使紡織工業(yè)在改革和解困方面取得重大突破，國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門(mén)先后確定了一系列援助退出措施 :(1)為搞好壓縮淘汰落后棉紡錠工作，每壓縮 1萬(wàn)錠給予 300萬(wàn)元補(bǔ)貼，提供貼息貸款200萬(wàn)元，補(bǔ)貼由中央和地方財(cái)政各承擔(dān)一半，貼息由地方財(cái)政承擔(dān)。（ 2） 1998年國(guó)家核銷(xiāo)銀行呆賬壞賬準(zhǔn)備金將重點(diǎn)向紡織業(yè)傾斜。（ 3）妥善安排下崗職工。 ? 以上情況表明，我國(guó)政府對(duì)紡織行業(yè)的退出援助，是基于大量 3/28/2023 46 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 虧損的國(guó)有紡織工業(yè)企業(yè)無(wú)法克服高退出壁壘這一背景作出的政策安排。 ? 案例討論： ? 我國(guó)國(guó)有紡織企業(yè)的退出壁壘有哪些？ 3/28/2023 47 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 經(jīng)濟(jì)性退出壁壘： ? 機(jī)器設(shè)備的專(zhuān)用性強(qiáng)。在棉紡織業(yè)中，機(jī)器設(shè)備沒(méi)有通用性，若改變?cè)瓉?lái)生產(chǎn)的產(chǎn)品，則原有的設(shè)備或變得毫無(wú)用處，或要經(jīng)過(guò)成本高昂的改造才能用于生產(chǎn)新產(chǎn)品。例如紡錠、織機(jī)只能用于紡紗織布，無(wú)法轉(zhuǎn)產(chǎn)。 ? 紡織企業(yè)的技術(shù)能力和操作工人技能的專(zhuān)用性強(qiáng)，主要靠自己的力量可以開(kāi)發(fā)的其他行業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量少。 ? 沉淀資本較大。由于沉淀成本大，使紡織企業(yè)只要價(jià)格處于停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)之上，就可以繼續(xù)生產(chǎn)。我國(guó)的紡織企業(yè)由于債權(quán)軟化，流動(dòng)資金主要從銀行獲得，一般能夠維持必要的現(xiàn)金流，因此一部分國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期在虧損的狀況下繼續(xù)生產(chǎn)。 3/28/2023 48 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 傳統(tǒng)的紡織業(yè)尤其是初級(jí)加工業(yè)屬于勞動(dòng)密集型工業(yè)雇傭著大量工人，若企業(yè)退出，勞動(dòng)者解雇和改行的成本高昂。 3/28/2023 49 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 制度性退出壁壘： 國(guó)有紡織企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)性負(fù)擔(dān)。傳統(tǒng)的紡織工業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在吸納勞動(dòng)力就業(yè)方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，解決了大量勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。但是隨著技術(shù)裝備水平的提高，勞動(dòng)力的需求逐步下降，企業(yè)勞動(dòng)力過(guò)度吸收的格局更為加劇。根據(jù) 1994年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，紡織行業(yè)的職工人數(shù)占全國(guó)工人人數(shù)的 %，總數(shù)龐大，而人均勞動(dòng)生產(chǎn)率按工業(yè)增加值計(jì)算僅有 11756元，用工量過(guò)多。在社會(huì)保障體系尚未建立起來(lái)之前，國(guó)有企業(yè)無(wú)疑要為國(guó)家分憂，承受著安置剩余勞動(dòng)力的沉重負(fù)擔(dān)。另一方面，國(guó)有紡織企業(yè)還承擔(dān)著職工的社會(huì)保障職能。紡織行業(yè)離退休人員較多，離退休人員占職工總數(shù)的 60%。如上海龍頭股份有限公司，退休金和職工醫(yī)療開(kāi)支 1年高達(dá) 2023萬(wàn)元，而投資收益和其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)僅 940萬(wàn)元，主營(yíng)業(yè)務(wù) 3/28/2023 50 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 嚴(yán)重收不抵支。實(shí)際上，這部分費(fèi)用的形成是國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)職工的體制性欠款。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有企業(yè)職工以低工資、低福利的待遇，為國(guó)家創(chuàng)造了大量的利潤(rùn)，國(guó)家并沒(méi)有對(duì)國(guó)有企業(yè)職工相應(yīng)的補(bǔ)償，而是將這部分收益用來(lái)鋪設(shè)新的攤子，形成新的國(guó)有資產(chǎn)，從而導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)不得不以擠占企業(yè)經(jīng)營(yíng)性生產(chǎn)性資金的方式，建立了各種非經(jīng)營(yíng)性的事業(yè)，承擔(dān)起政府和社會(huì)的職能。 3/28/2023 51 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 紡織業(yè)所實(shí)現(xiàn)的財(cái)政性目標(biāo)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的紡織業(yè)得到很快發(fā)展 ，其主要原因一是 30多年來(lái)紡織品的短缺積聚了旺盛的需求，同時(shí)紡織品在欠發(fā)達(dá)國(guó)家屬于高收入彈性商品，其收入彈性高達(dá) ，隨著人們收入水平的提高，對(duì)紡織品的消費(fèi)需求日益增大，加之國(guó)際需求增長(zhǎng)，紡織品的需求迅速提高。二是傳統(tǒng)紡織業(yè)裝備系數(shù)低，長(zhǎng)期投資少，投資回收期短，資金周轉(zhuǎn)速度快，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)小，資金效益高，成為在資金不足、技術(shù)落后的情況下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自建國(guó)以來(lái)，紡織業(yè)創(chuàng)利稅大 4394億元，再加上償還銀行貸款的本金和利息，以及提取和上繳的折舊費(fèi)，以上各項(xiàng)之和數(shù)倍于全行業(yè)的固定資產(chǎn)。紡織業(yè)因其具有較高的創(chuàng)利創(chuàng)匯能力和吸納就業(yè)的能力，在20世紀(jì) 80年代成為各地競(jìng)相投資的項(xiàng)目，在全國(guó)形成了龐大的生產(chǎn)規(guī)模，為各地的發(fā)展提供了大量的積累，成為財(cái)政收入的重要來(lái)源。 3/28/2023 52 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 經(jīng)濟(jì)體制方面的因素。國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革的落后和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不完善是紡織企業(yè)具有高制度性退出壁壘的重要因素。在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，紡織業(yè)應(yīng)該是典型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)型行 業(yè)，其經(jīng)營(yíng)成果由市場(chǎng)檢驗(yàn)。在產(chǎn)權(quán)明晰的情況下，出資者具有很強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)約束力，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，企業(yè)的退出也是為了最大限度的減少損失，獲得收益，所欲企業(yè)不可能在長(zhǎng)期虧損的情況下耗下去，而是迅速做出調(diào)整。例如 20世紀(jì) 80年代中期棉紡織品市場(chǎng)銷(xiāo)售不旺是，鄉(xiāng)鎮(zhèn)棉紡織企業(yè)的生產(chǎn)能力一年就減少了 37%。與民營(yíng)企業(yè)不同，國(guó)有紡織企業(yè)產(chǎn)權(quán)模糊，企業(yè)的退出決策成為在所有者缺位情況下的公共選擇，其參與決策者有政府、經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)職工等。政府官員出于政績(jī)考慮，需要維持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，另外，維持地方安定也是其重要 3/28/2023 53 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 職責(zé)，而企業(yè)一旦退出，在勞動(dòng)力市場(chǎng)尚未建立的情況下，職工再就業(yè)立即成為其工作壓力之一，所以，他們對(duì)企業(yè)的退出可能會(huì)做出嚴(yán)加干預(yù)的反應(yīng)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者由于企業(yè)產(chǎn)權(quán)約束軟化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善不對(duì)其產(chǎn)生人力資本的損失，而企業(yè)的存在正是實(shí)現(xiàn)其自身效用的最佳途徑，因此，往往也具有反退出的傾向。企業(yè)職工長(zhǎng)期受到計(jì)劃體制就業(yè)觀念的影響，不愿意面對(duì)再就業(yè)的選擇，因此，也往往阻撓企業(yè)退出。可見(jiàn)，企業(yè)退出決策為非所有者的公共選擇，企業(yè)是否盈利不再成為是否退出的唯一因素。企業(yè)的退出難以發(fā)生，這是棉紡織業(yè)國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期虧損比例較高的重要原因之一。 3/28/2023 54 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 小結(jié) ?本節(jié)主要介紹了： ?市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義和基本類(lèi)型； ?決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素。 3/28/2023 55 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 企業(yè)的 市場(chǎng)行為 是聯(lián)結(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 和 行業(yè)績(jī)效 的中間環(huán)節(jié)，它受制于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，同時(shí)又反作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，影響和改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征和狀況，并直接影響市場(chǎng)績(jī)效。 ? 產(chǎn)業(yè)組織理論主要研究 寡頭壟斷型市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 中企業(yè)的市場(chǎng)行為。 第三節(jié) 市場(chǎng)行為 3/28/2023 56 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 一、市場(chǎng)行為的概念和內(nèi)容 ? 市場(chǎng)行為 是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)（如利潤(rùn)最大化和更高的市場(chǎng)占有率）所采取的適應(yīng)市場(chǎng)要求不斷調(diào)整的戰(zhàn)略性行為。 ? 企業(yè)的市場(chǎng)行為主要包括四方面的內(nèi)容： ? ，包括價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為和價(jià)格協(xié)調(diào)行為。 ? 、提高市場(chǎng)占有率為主要內(nèi)容的促銷(xiāo)行為，如廣告行為。 ? 為，如兼并行為。 ? 。 3/28/2023 57 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 二、市場(chǎng)價(jià)格行為 ? （一）價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為 ? （驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)） —— 某企業(yè)為了把對(duì)手和試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在對(duì)手?jǐn)D出 市場(chǎng)，而采取降低價(jià)格（甚至低于成本）的策略行為。 ? (1)掠奪性定價(jià)的 特征 ? ①掠奪性定價(jià)中出現(xiàn)的價(jià)格下降，一般的暫時(shí)性的。 ? ②在掠奪性定價(jià)中企業(yè)發(fā)動(dòng)暫時(shí)性降價(jià)，實(shí)質(zhì)目的是縮減供給量，而不是擴(kuò)大需求量。 ? ③一般情況下，采用掠奪性定價(jià)策略都是市場(chǎng)上勢(shì)力雄厚的大企業(yè)。 3/28/2023 58 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 二、市場(chǎng)價(jià)格行為 ? (2)掠奪性定價(jià)的后果和影響 ? 一般發(fā)生在大企業(yè)和大企業(yè)之間， ? 目的主要在于驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或是教訓(xùn)不合作的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)也向意欲進(jìn)入市場(chǎng)的新企業(yè)發(fā)出了警告。 ? 現(xiàn)實(shí)中，掠奪性定價(jià)并不是經(jīng)常發(fā)生 。 3/28/2023 59 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 案例 :掠奪未必明火執(zhí)仗 ? 舍子套狼 ? 常言道：“舍不得孩子套不住狼。”經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的企業(yè)集團(tuán)，通常采取生產(chǎn)多元化或系列化得發(fā)展戰(zhàn)略，某種產(chǎn)品或系列產(chǎn)品中某個(gè)品種暫時(shí)虧本經(jīng)營(yíng)，對(duì)他也不會(huì)傷筋動(dòng)骨。因此，這類(lèi)企業(yè)集團(tuán)往往為了擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，而采取選擇某種產(chǎn)品或系列產(chǎn)品中某個(gè)品種，虧本銷(xiāo)售。海南曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)“兩椰之爭(zhēng)”。海南有兩家以生產(chǎn)天然果汁飲料聞名的企業(yè)集團(tuán)。一家是椰樹(shù)集團(tuán)，另一家是椰風(fēng)集團(tuán)，椰子汁和芒果汁分別是兩家企業(yè)的拳頭產(chǎn)品。 1996年 1月 8日，在馬口鐵、白糖等生產(chǎn)原料價(jià)格持續(xù)上漲的情況下，椰樹(shù)集團(tuán)將其生產(chǎn)的椰樹(shù)牌芒果汁出廠價(jià)從每聽(tīng) 104元。椰風(fēng)集團(tuán)認(rèn)為，椰樹(shù)集團(tuán)這是以地域成本價(jià)格傾銷(xiāo)芒果汁。因?yàn)樵谫|(zhì)量保證的前提下，每聽(tīng)芒果汁的利潤(rùn)本來(lái)就只有幾分錢(qián)，椰樹(shù)集團(tuán)此舉的 3/28/2023 60 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 目的是用非主導(dǎo)產(chǎn)品沖擊對(duì)手的主導(dǎo)產(chǎn)品，以達(dá)到擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、占領(lǐng)市場(chǎng)的目的。椰風(fēng)集團(tuán)情急之下，上書(shū)政府各有關(guān)部門(mén)要求主持公道，制止椰樹(shù)集團(tuán)舍本傾銷(xiāo)行為。同時(shí)，椰風(fēng)集團(tuán)準(zhǔn)備生產(chǎn)椰子汁，以 ，對(duì)椰樹(shù)集團(tuán)來(lái)個(gè)以其人之道還治其人之身的報(bào)復(fù)行為。海南省政府對(duì)“兩椰”之爭(zhēng)非常重視，責(zé)成省工業(yè)廳協(xié)調(diào)處理，引導(dǎo)和督促企業(yè)停止惡性競(jìng)爭(zhēng)。協(xié)調(diào)不能解決問(wèn)題，則由省工商局依法處理。經(jīng)過(guò)8次協(xié)調(diào)，同年 4月 6日，椰樹(shù)集團(tuán)終于答應(yīng)停止舍本傾銷(xiāo)芒果汁的行為。同時(shí)補(bǔ)償給椰風(fēng)集團(tuán)造成的損失 200萬(wàn)元， “兩椰”之爭(zhēng)終于平息。 3/28/2023 61 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 禮多人不怪 ? 有實(shí)力的商品經(jīng)營(yíng)者在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，通過(guò)價(jià)格優(yōu)惠、折扣、“買(mǎi)一贈(zèng)一”等方式變相降價(jià)，是銷(xiāo)售價(jià)格低于成本，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。近年來(lái)，我國(guó)家電制造行業(yè)重復(fù)建設(shè)問(wèn)題十分突出，造成生產(chǎn)能力過(guò)剩。加上市場(chǎng)需求增長(zhǎng)緩慢，家電產(chǎn)品嚴(yán)重供過(guò)于求，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，屢屢爆發(fā)“價(jià)格戰(zhàn)”，生產(chǎn)廠家的價(jià)格優(yōu)惠、折扣越來(lái)越大，讓人目瞪口呆。我們常常能在商店里看到這樣的情況：買(mǎi)彩電送 VCD，買(mǎi)冰箱送洗衣機(jī)。雖說(shuō)經(jīng)營(yíng)者出售的商品未低于成本，但通過(guò)優(yōu)惠、折扣、送禮等形式變相降價(jià)，已經(jīng)間接構(gòu)成掠奪性定價(jià)。 3/28/2023 62 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 麥德龍：寧要市場(chǎng)不要利潤(rùn)？ ? 第三產(chǎn)業(yè)中的零售業(yè)、餐飲業(yè)中的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)經(jīng)常在其經(jīng)營(yíng)的眾多商品中選擇若干種虧本銷(xiāo)售且大打廣告，招徠顧客。 ? 德國(guó)麥德龍是全球的第二大商業(yè)企業(yè)集團(tuán)， 1996年進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，在上海灘城郊結(jié)合部開(kāi)設(shè)了第一家會(huì)員制倉(cāng)儲(chǔ)超市，以極低的價(jià)格在上海灘刮起了“麥德龍旋風(fēng)”，他的口號(hào)是“寧要市場(chǎng)，不要利潤(rùn)?！钡蛢r(jià)入市的目的，就是擊垮本地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，掠奪本地商家的市場(chǎng)。有識(shí)之士指出：“如果麥德龍真的能夠如愿以償，待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被驅(qū)逐干凈了，它還能忍受虧損維護(hù)這么低的價(jià)格嗎？顯然不可能。”當(dāng)然，判斷掠奪性定價(jià)的最主要標(biāo)準(zhǔn)是成本標(biāo)準(zhǔn)。一般的說(shuō)，超市實(shí)行 |“招徠定價(jià)策略”，即一部分商品價(jià)格低于經(jīng)營(yíng)成本，另一部分商品價(jià)格高于經(jīng)營(yíng)成本， 3/28/2023 63 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 用后部分的盈利彌補(bǔ)前一部分的損失，從而整體上保持微利。麥德龍經(jīng)營(yíng)的商品品種達(dá) 2萬(wàn)多種，根本不可能五比較每一品種的價(jià)格與成本，只能從整體上作出判斷。麥德龍子開(kāi)業(yè)以來(lái)，年年虧損。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)， 1998年上海錦江麥德龍的虧損額達(dá)到 8000萬(wàn)之巨。這么大的虧損說(shuō)明，麥德龍的平均價(jià)格水平是低于平均成本的；而且低于平均可變成本。據(jù)此，我們可以判斷，麥德龍實(shí)施的是掠奪性定價(jià)，采取的是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。 ? 在餐飲業(yè)，我們也經(jīng)常可以看到，有的酒家每天在其經(jīng)營(yíng)的眾多產(chǎn)品中選擇二、三種虧本銷(xiāo)售，且打出廣告，招徠顧客。商家、酒家之所以在其經(jīng)營(yíng)的眾多產(chǎn)品中選擇二、三種虧本銷(xiāo)售 3/28/2023 64 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 是為了使消費(fèi)者產(chǎn)生這樣一種錯(cuò)覺(jué)，即該商家所有的東西都比別人的便宜，以便招徠顧客，達(dá)到戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。 ? 案例討論： ? 掠奪性定價(jià)有哪些危害？ ? 如何制止掠奪性定價(jià)？ 3/28/2023 65 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 危害： ? 擾亂市場(chǎng)正常的價(jià)格秩序，不利于社會(huì)資源的優(yōu)化配置。 ? 價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制的核心，價(jià)格應(yīng)隨著市場(chǎng)供求的變化而變化。價(jià)格對(duì)優(yōu)化資源配置，發(fā)揮著信息引導(dǎo)和利益驅(qū)動(dòng)的作用。掠奪性定價(jià)發(fā)出錯(cuò)誤的價(jià)格信號(hào)，擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序，也使價(jià)格失去了調(diào)節(jié)生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的功能，對(duì)優(yōu)化資源配置將產(chǎn)生不利的影響。 ? 造成國(guó)有資產(chǎn)流失，國(guó)家稅收大幅度減少。 ? 我國(guó)是國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位的國(guó)家，目前實(shí)力雄厚的企業(yè)大多是國(guó)有企業(yè)。一些廠家所以不惜血本，一味降價(jià)虧本銷(xiāo)售，就是因?yàn)槭菄?guó)有企業(yè)，虧了有國(guó)家和地方政府兜著，誰(shuí)也不心疼。另外，采取這樣的定價(jià)策略將導(dǎo)致大量國(guó)有資產(chǎn)流失，企業(yè)效益下降，也影響了國(guó)家正常稅收。 3/28/2023 66 湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ? 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看將損害消費(fèi)者利益。 ? 俗話說(shuō)：“千做萬(wàn)做，虧本生意不做”，生產(chǎn)者、經(jīng)銷(xiāo)商之所以低價(jià)銷(xiāo)售，