【文章內(nèi)容簡介】 萬元的訴訟請求法院予以支持。依照 《 中華人民共和國合同法 》 的規(guī)定，判決如下： ? 被告某水療中心補(bǔ)償原告某家具公司 10萬元 合同附隨義務(wù) 見教材 P49 （二） 買受人的義務(wù) ? 支付價(jià)款 ?價(jià)款是買受人獲取標(biāo)的物的所有權(quán)的對價(jià)或代價(jià)。買受人應(yīng)依合同的約定向出賣人支付價(jià)款，這是買受人的主要義務(wù)。買受人須按合同約定 的數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)支付價(jià)款，并不得違反法律及公共秩序和風(fēng)俗。合同無約定或約定不明的，應(yīng)依法律規(guī)定，參照交易慣例確定。 （ 1)支付價(jià)款數(shù)量的規(guī)定 買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，按以下方式處置： ?①協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充的，按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定； ?②價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照合同訂立時(shí)履行地市場價(jià)格履行，依法執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。 ?（ 2)支付價(jià)款地點(diǎn)的規(guī)定 買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對支付地點(diǎn)沒有明確約定或者約定不明確的，按下列方式處置：①協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充的，按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；②買受人應(yīng)當(dāng)在出賣人營業(yè)地點(diǎn)支付；③有約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付。 （ 3)支付價(jià)款時(shí)間的規(guī)定 ?買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付價(jià)款時(shí)間沒有約定或約定不明確的，按以下方法處置：①協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充的，按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；②買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 受領(lǐng)標(biāo)的物 ?對于出賣人交付的標(biāo)的物及其有關(guān)權(quán)利和憑證，買受人有受領(lǐng)義務(wù)。 檢驗(yàn)義務(wù) ?買受人受領(lǐng)標(biāo)的物后，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人約定或者法定期限內(nèi)依照通常程序盡快檢查標(biāo)的物。如果發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)責(zé)任的事由時(shí)，應(yīng)當(dāng)妥善保管并且迅速通知出賣方。買方怠于通知的，視為標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量符合約定。 ? P55當(dāng)事人沒有約定期間的，買方在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知賣方的，視為標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量符合約定。 三、標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 合同法第 142條確立了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的基本原則：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 ?風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移采取交付主義，不僅適用于動(dòng)產(chǎn)，而且也適用于不動(dòng)產(chǎn)?，F(xiàn)實(shí)交付情形下，若為送貨上門，自貨交買受人處時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)給買受人；若為上門提貨，自貨出出賣人處時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)給買受人；若為代辦托運(yùn)，自貨交承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)給買受人。 買方自提標(biāo)的物的，出賣人將標(biāo)的物置于約定或法定地點(diǎn)起，風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。 出售運(yùn)輸中的標(biāo)的物的 ，自合同成立時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。 對需要運(yùn)輸?shù)臉?biāo)的物，沒有約定交付地或者約定不明確的，自出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人起，風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。 買方受領(lǐng)遲延，自遲延時(shí)起，承擔(dān)標(biāo)的物意外滅失的風(fēng)險(xiǎn)。 ? 某日下午，原告許永軍與其父許二虎及同村王光成等 5人，到被告安陽市國營華僑友誼公司購買摩托車。經(jīng)看樣品，許永軍看中五羊本田 125型摩托車，價(jià)格為15800元。按華僑友誼公司的售貨規(guī)定，顧客須先交款后到倉庫提貨、安裝和調(diào)試。許永軍到柜臺(tái)交款 15800元，但應(yīng)其要求，發(fā)票上開為 12800元，保修登記卡未填寫。隨后，許永軍等隨營業(yè)員到倉庫提貨。此時(shí)，有一男青年混跡其中，幫助營業(yè)員提貨、組裝、加油、發(fā)動(dòng)試車。車裝好后，該男青年在原地加好油發(fā)動(dòng)該車，營業(yè)員叫該男青年到外面跑一下試試車。結(jié)果，該青年騎車一去不返，車被拐走。原告許永軍起訴，要求被告交付一輛同型號同價(jià)款摩托車，或返還價(jià)款 15800元。被告華僑友誼公司不同意，認(rèn)為車已交給原告，此損失只能由原告自負(fù)。試分析：該案中究竟應(yīng)由誰來承擔(dān)摩托車的損失 ? ? 本案的關(guān)鍵是認(rèn)定摩托車滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)?！逗贤ā穼I賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)作了詳盡的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)可知，由于當(dāng)事人并未另外約定標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，故摩托車的滅失風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)視其所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移而確定，而所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移又取決于摩托車是否已交付。如已交付則由買主即原告承 擔(dān) ；如 未交 付則由賣方即被告承擔(dān)。本案的摩托車是在試 車 過程中滅失的，按常理，試車意味著未正式交付，而是交付前的準(zhǔn)備階段，只有試車后買方同意接受該摩托車，才算正式交付。所以，試車時(shí)該車所有權(quán)并未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，其滅失的風(fēng)險(xiǎn)也就只能由被告賣方自己負(fù)擔(dān)。所以，按《合同法》規(guī)定，買方提出的訴訟請示求是有法律根據(jù)的。 I案例 】 小鄭在某商場購買了一臺(tái)冰箱，當(dāng)時(shí)開箱驗(yàn)完貨確定一切正常以后，小鄭付清款項(xiàng)。該商場有送貨上門的售后服務(wù)，于是約定第二天由該商場把冰箱送到小鄭家。誰知，第二天小鄭收到冰箱，冰箱已摔壞。原來送貨車在送貨途中為避讓一輛小車緊急剎車，導(dǎo)致貨物碰撞損壞。小鄭遂要求商場換貨。但商場認(rèn)為小鄭在商場驗(yàn)完貨，并付了款，雙方的買賣合同已經(jīng)成立。至于貨物離開商場后的風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)該由小鄭自行承擔(dān)，因此，商場拒絕換貨。那么，小鄭要求商場換貨有沒有法律依據(jù)？ 【 法律解析 】 根據(jù) 《 合同法 》 第一百四十二條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承扛，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。由此可見，如果貨物的交付地點(diǎn)是商場，小鄭就不能要求換貨；如果是家中，小鄭就有權(quán)利要求商場換貨。根據(jù) 《 合同法 》 第一百三十三條的規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。一般來說，消費(fèi)者驗(yàn)貨付款之后，即取得了商品的所有權(quán)，商品即算交付。但是，此案中商場有送貸上門這一承諾，這是對商品交付地點(diǎn)的事先約定，即貨物送到消費(fèi)者家中才算交付，在送迭消費(fèi)者家中之前，商品的所有權(quán)仍然是屬于商場的，那么冰箱途中受損的風(fēng)險(xiǎn)自然應(yīng)由商場承擔(dān)，因此，小鄭有權(quán)要求商場換貨。 【 法條鏈接 】 《 合同法 》 第一百三十三條標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 第一百四十二條標(biāo)的物損毀、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 ? 【 案情簡介 】 深圳的王娟到沙溪服裝公司購買一批女裝，服裝公司提出該批次貨物只能在廣東省外地區(qū)交貨，不能由王娟現(xiàn)場提貨，王娟遂聯(lián)系由寧波肖生收貨，王娟選好服裝的款式、數(shù)量之后，服裝公司開始打包貨物，因天下起了大雨，王娟當(dāng)即支付了全部貨款 40000元，留下了收貨人的詳細(xì)地址后匆匆離去。服裝公司打包完畢后，叫來物流公司上門收貨，物流公司在填托運(yùn)單時(shí)，未注明貨主姓名，未注明貨物價(jià)值，但注明貨物不保價(jià)，托運(yùn)費(fèi)80元由收貨人肖生提貨時(shí)支付。十多天后，王娟接到了服裝公司的電話，聲稱物流公司在運(yùn)輸途中將該批貨物丟失。在協(xié)商無果的情況下，王娟遂以服裝公司為被告，向法院提起了訴訟，要求服裝公司退回貨款 40000元，在審理中，服裝公司向法院提出追加被告申請，將承運(yùn)服裝的物流公司追加為被告，一同參與案件審理，在審理過程中，物流公司提出，丟失貨物未購買保險(xiǎn)，只能按照運(yùn)單上載明的條款即按照運(yùn)費(fèi)的 3倍進(jìn)行賠償。 ? 【 爭議分析 】 在本案中，王娟提出自己付了全部貨款，但未收到貨物，主張服裝公司退回所付貨款 40000元，但服裝公司則提出自己將貨物交付物流公司，物流公司在托運(yùn)過程中丟失貨物，自己并無過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由王娟向物流公司索賠。本案爭議的關(guān)鍵性問題，即為買賣合同的雙方在交易過程中，對于合同履行過程中的貨物交付地有無明確約定？服裝公司將貨物交付物流公司視為交付，還是物流公司將貨物交付收貨人肖生視為交付？ ? 《 中華人民共和國合同法 》 第 141條的規(guī)定：“當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。”根