無權處分行為的法律效力及相關法律制度(編輯修改稿)
2025-01-19 01:59 本頁面
【文章內容簡介】 占有處分物。對于盜贓和拾得物，各國規(guī)定有所不同，大致有三種模式：一是規(guī)定不適用善意取得制度，如《蘇俄民法典》第152條。二是規(guī)定原則上不適用善意取得，但通過法定方式取得的，可以發(fā)生善意取得的效力。如《日本民法典》第193條、第194條規(guī)定：“于前條情形，占有盜贓物或遺失物時，受害人或遺失人自被盜或遺失之時起二年間，可以向占有人請求回復其物?！薄氨I贓及遺失物，如系占有人由拍賣處、公共市場或出賣同種類物的商人處善意買受者時，受害人或遺失人除非向占有人清償其支付的代價，不得回復其物?！奔吹谝唤涍^二年除斥期間。第二是在法定場合買受。三是適用善意取得制度。如《美國統(tǒng)一商法典》的規(guī)定。[4]我國《民法通則》第79條規(guī)定：所有人不明的埋藏物隱藏物歸國家所有。拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物應當歸還失主。不適用善意取得制度。還有法院查封、扣押的財產等均不適用善意取得。其立法意圖是保護占有處分物的合法性?！ ?2)受讓人須通過交換實際占有已取得的財產。這種交換，是指通過買賣、互易、贈與、債務清償、出資等具有交換性質的行為。至于這種交換行為是否應為有償，各國規(guī)定不同。在多數(shù)西方國家及日本等國，規(guī)定并無有償無償?shù)南拗?，只要屬于交換行為即可，因而贈與也是善意取得的合法交換方式?！短K俄民法典》第152條則規(guī)定，適用善意取得的財產必須是有償取得，無償取得不適用善意取得。[5]我們認為非通過交換而轉移占有的財產，即使受讓人已經實際占有該財產，也不發(fā)生善意取得效力。如繼承和遺贈，不是交易性質的法律行為，而且繼承和遺贈的財產必須是被繼承人或遺贈人生前合法的財產，如果被繼承人或遺贈人的財產非其所有，即使繼承人或受贈人已接受了這些財產，也不能發(fā)生原所有人喪失所有權的后果?！ ?3)轉移占有的財產須是法律允許流通的動產。法律禁止流通的財產，如毒品、文物等，不得適用善意取得。同時，善意取得的財產必須是動產，不動產的所有權一般都要進行過戶登記，出讓時必須出示權利證書，因而不適用善意取得制度。[6] (4)受讓人取得財產時須出于善意。善意就是不知情，即受讓人在受讓財產時不知讓與人為非財產所有人或無轉讓權人。受讓人必須在讓與人交付財產時為善意。財產交付完畢以后，如果受讓人得知讓與人無權處分，并不影響所有權的取得。如果受讓人在財產交付前或交付時已知讓與人無權處分財產，即為惡意?！?〕 此時，對于無償取得標的物的善意相對人以及其它法律規(guī)定不能適用善意取得制度的情形，權利人仍有權行使拒絕追認權。因為在這些情況下，善意人要么未付出相應的對價而取得標的物，要么未依法律規(guī)定來訂立和履行合同，所以法律讓善意相對人負擔一定的不利益，從而向保護權利人的利益一方傾斜，是合理的，也符合公平公正原則?！ ∠鄬θ伺c無權處分人之間合同雖已生效但未履行或者標的物尚未交付?！ 〈朔N情況下不符合善意取得的構成要件，因此不應按前述的原則來處理。筆者認為，這是應當適用我國《合同法》第51條的典型。此種情況下允許權利人享有追認權是給予權利人一定的選擇權，如果權利人認為此合同對已有利可以追認其為有效合同，如果權利人認為此合同有損于自己的權益，可以拒絕追認，使該合同成為無效合同。而對于并未受領交付的善意相對人來說，可以向無權處分人主張締約過失責任，無權處分人基于自己對誠信義務的過失，賠償相對人信賴利益的損失?！ ∪o權處分行為與相關法律制度?！ ∥覈逗贤?
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1