棄嬰事實收養(yǎng)的法律問題分析(編輯修改稿)
2025-01-19 01:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 各國收養(yǎng)立法所表現(xiàn)出來的國家監(jiān)督主義的傾向越未越明顯。盡管各國法律規(guī)定對收養(yǎng)采用國家監(jiān)督主義的方式不盡一致，而國家監(jiān)督主義的嚴(yán)格程度也不一樣，但是，各國收養(yǎng)法逐漸摒棄當(dāng)事人放任主義，接受和認(rèn)同國家監(jiān)督主義的傾向則是共同的發(fā)展取向。1984年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第28條則規(guī)定：“親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待?！?993年12月29日司法部發(fā)布的《關(guān)于辦理收養(yǎng)法實施前建立的事實收養(yǎng)關(guān)系公證的通知》中規(guī)定：“經(jīng)與有關(guān)部門研究認(rèn)為,對于收養(yǎng)法實施前已建立的事實收養(yǎng)關(guān)系,當(dāng)事人可以申辦事實收養(yǎng)公證。收養(yǎng)關(guān)系自當(dāng)事人達成收養(yǎng)協(xié)議或因收養(yǎng)事實而共同生活時成立。辦理事實收養(yǎng)公證由收養(yǎng)人住所地公證處受理。”這說明在《收養(yǎng)法》實施前，國家承認(rèn)事實收養(yǎng)關(guān)系，《收養(yǎng)法》修改后事實收養(yǎng)就應(yīng)歸入到非法的收養(yǎng)關(guān)系中。“這在我國 1998年 11月 4日修訂后的《收養(yǎng)法》中也表現(xiàn)得較為明顯，將過去那種融收養(yǎng)登記主義、書面協(xié)議主義、書面協(xié)議兼公證主義于一體的三元主義的形式要件改為一元的收養(yǎng)登記主義，進一步強化了國家公權(quán)力的介入和監(jiān)督”?！ ∧壳?，從各地的規(guī)定來看，部分省市肯定了事實收養(yǎng)的存在，允許并鼓勵事實收養(yǎng)人補辦登記手續(xù)，以切實維護其合法權(quán)益，這些做法符合了當(dāng)今世界家庭關(guān)系多元化的發(fā)展趨向。云南省《有關(guān)事實收養(yǎng)的意見》規(guī)定：事實收養(yǎng)問題劃分為1992年4月1日《收養(yǎng)法》實施前、1992年4月1日至1993年3月31日原《收養(yǎng)法》實施期間、1992年4月1日修改后至2007年6月30日期間三個時段進行解決。每個時段又區(qū)別不同情況，適用不同的法律法規(guī)提出了不同的解決方式?；境绦蚨际怯墒震B(yǎng)人補辦相應(yīng)的手續(xù)后，到收養(yǎng)人住所地公證
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1