[建筑]芻議電子芻議電子證據(jù)的應用(編輯修改稿)
2025-09-17 17:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以推斷出電子證據(jù)系書證的一種。其次，普通的書證是將某一內(nèi)容以文字符號等方式記錄在紙上，電子證據(jù)則只是以不同的方式(電磁、光等物理方式)將同樣的內(nèi)容記載在非紙的存儲介質(zhì)上。兩者的記錄方式不同，記載的介質(zhì)不同，但卻具有相同的功能，即均能記錄完全相同的內(nèi)容。只要對“書面”作廣義的理解就可以使電子證據(jù)包含于書證之中。再者，這也是國際上較為普遍的做法?！ ?。該說認為不能簡單地將電子證據(jù)歸屬于某一種傳統(tǒng)證據(jù)種類，而應區(qū)別不同情形來確定其證據(jù)類型。首先，從承載介質(zhì)看，如果輸入、儲存的信息記錄在諸如硬盤、光盤等介質(zhì)上，即為準書證，在保證此類介質(zhì)的內(nèi)容能固定、不會消失或修改的情況下即可視為書證。計算機處理過的信息如果仍存儲在上述介質(zhì)上，同樣仍被視為準書證或書證。如果輸出打印到紙上，即為書證。以輸出方式看，如果以紙張形式表現(xiàn)，即為書證。如果以聲音、圖像形式表現(xiàn)，即為視聽資料。其次，利用計算機模擬是根據(jù)已知條件和事實，依照法律程序和技術要求進行計算機演示，以確定犯罪的可能性概率，因而，模擬的結果可列為勘驗、檢查筆錄。再者，對計算機及其系統(tǒng)進行測試，是運用軟件按照法律程序?qū)C器及其系統(tǒng)的性能、受損情況等進行測量、測算，從而確定犯罪的危害程度，因而可列為鑒定結論?！ ＿@一觀點認為，電子證據(jù)有區(qū)別于其他證據(jù)的顯著特征，任何一種傳統(tǒng)證據(jù)都無法將電子證據(jù)完全囊括進去
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1