[法律資料]大股東分公司財產(chǎn)是否構(gòu)成犯罪(編輯修改稿)
2024-09-14 19:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是無效的。金玉德三人所分的37萬元屬改制后的股份制企業(yè)所有?！ ”景钢懈闹坪蟮谋本┦新郝?lián)出租汽車公司性質(zhì)屬于有限責(zé)任公司。我國公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司是股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。有限責(zé)任公司設(shè)股東會，股東會由全體股東組成，股東會是公司的權(quán)力機構(gòu)。股東會的職權(quán)是法律明確規(guī)定的，股東必須依照法律規(guī)定得程序和權(quán)限行使權(quán)利。公司法38條明確列舉了股東會的十二項職權(quán)，其中包括(二)選舉和更換董事，決定有關(guān)董事的報酬事項(七)審議批準公司的年度利潤分配方案和彌補虧損方案?！ 〉@并不意味著本案中三個股東同意分錢就是合法的，理由是： 第一，金玉德三人決定分錢的行為不符合股東會議的程序要件。股東會決議必須以開會的方式作出。根據(jù)公司法444條的規(guī)定，股東會分為定期會議和臨時會議，定期會議應(yīng)當按照公司章程的規(guī)定按時召開。代表四分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上董事，或者監(jiān)事，可以提議召開臨時會議。召開股東會會議，應(yīng)當于會議召開十五日以前通知全體股東。股東會應(yīng)當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應(yīng)當在會議記錄上簽名。本案中，金玉德三人只是私下決定分錢，既無人提議召開股東會，也無召開股東會的通知，更無會議記錄，嚴重不符合股東會召開的程序，這樣即使三人是持股占總股本的絕對優(yōu)勢，所作出的決議也是無效的?！ 〉诙?，金玉德等人進行利潤分配，超出股東會的職權(quán)。根據(jù)37條第7項的規(guī)定，股東會有權(quán)審議批準年度利潤分配方案和虧損彌補方案。該條有對股東會利潤分配的權(quán)力有兩個限制：首先，股東會只有審議批準利潤分
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1