[法律資料]大股東分公司財產是否構成犯罪-資料下載頁
2025-08-18 19:32本頁面
【正文】 財產不能足以清償全部債務或者被宣告破產，債權人受償比例就會降低，甚至得不到任何清償。此外，大股東利用自己控制公司的優(yōu)勢，將公司財產占為己有，實際上是變相得超出持股比例分配，有違同股同權的原則，必然會危害小股東的利益?！ 〗鹩竦氯说男袨橥耆下殑涨终甲锏臉嫵梢瑧婪ǘㄗ锱行?。主體上，金玉德、金玉女分別為北京市潞聯出租汽車公司經理和會計，楊燕興雖然不是該公司工作人員，但是他積極為金玉德、金玉女職務侵占行為出謀劃策，并幫助二人起草文件，根據我國刑法的傳統理論，楊燕興可以構成職務侵占罪的從犯。主觀方面，三人均具有將公司財產據為己有的故意，從三人以侵占款項用于彌補欠交的出資來看，三人對于公司財產與股東財產相互獨立是明知的，在明知公司財產獨立于股東財產的情況下，仍然將公司財產以獎金的形式私分，具備了占有公司財產的故意?？陀^方面，金玉德、金玉女私分公司37萬元，是利用了職務便利。金玉德作為經理，有權力支配公司財產，而金玉女作為會計，是公司財產的經手人，正是這樣的便利條件，使三人順利的將公司財產轉變成了自己的出資。楊燕興雖然不是公司職員，但是他在私分過程中起了幫助作用，可以作為從犯?！ 】腕w方面，如前所述，他們不僅侵犯了小股東的利益，而且侵犯了公司債權人的利益，更為嚴重的是，他們的行為侵害了公司管理秩序，極大危害了交易安全和社會信用體系?！ 【C上所述，金玉德、金玉女、楊燕興三人私分公司財產的行為完全符合職務侵占罪的要件，具有相當的社會危害性，應予定罪處罰。（文中人物均為化名）文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）6
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1