【正文】 必成問題。不過，另有接近國美電器人士對本刊表示，300余家未上市門店，盡管數量可觀，但部分門店盈利狀況較差，未必能賣個好價錢。謎局二：舊部“保黃”還是“去黃”?在爭奪戰(zhàn)中，那些身為黃光裕舊部的國美高管，一直是外界關注的焦點之一。爭奪戰(zhàn)伊始，國美高層即站出來“挺陳”。國美副總裁孫一丁甚至表示，如果黃最終勝出，“我們寧愿退出”。黃、陳反目，一個重要原因即因此而起。黃光裕方面公開指責陳曉稱：“……籠絡了某些高管人員，意圖控制整個公司……‘慷股東之慨’，不按業(yè)績考核，盲目給部分管理人員期權，變相收買人心?！钡诮o本刊的回復中，大股東方面的知情人士的表態(tài)則委婉得多，“大股東衷心感謝公司經營管理層和員工一貫以來所做出的貢獻和努力，考慮到他們目前所處的特殊環(huán)境里，大股東能夠理解他們所說的一些言不由衷的話?！标P鍵在于，這支或將決定國美未來的重要力量，是否會最終被分化?接近國美電器方面人士表示，國美電器高管其實心情復雜。在感情上，他們仍不愿徹底與黃光裕撕破臉，難以割舍。但在公司利益以及個人感受上，他們或許更樂意跟陳曉站在一起。“即便他們站到黃光裕一方去，其實也很難被信任，還是落個背叛的名聲?！钡绻愓驹谝黄穑辽倏梢员ＷC目前乃至今后的利益。“跟著陳曉干，他們也有壓力，但壓力跟以前不同?！边@位人士表示，對于高管，陳還是充分授權的，但要求你管理必須逐步規(guī)范化。他甚至舉例說，國美電器一位高管現在就在中歐商學院學習EMBA課程，這在以前是不可想象的。謎局三：機構投資者如何“站隊”?對于或將于9月份舉行的臨時股東大會，大股東方面的知情人士表達了足夠的信心：“對于股東大會的表決結果，大股東有必勝的信心?！睂Υ耍瑖离娖鞣矫嫦嚓P人士并不十分樂觀。他對本刊分析稱：結局有兩個，但國美方面已經做好了充足的準備。其一，便是國美高層不愿意看到的，黃光裕勝出，包括陳曉在內的管理層走人。而大股東黃光裕方面對此也做好了準備：“根據大股東的動議，經臨時股東大會通過，鄒曉春先生和黃燕虹女士將會進入董事會。而重組后的董事會將會根據公司章程選舉產生新的董事會主席。我們相信，新的董事會將會把企業(yè)重回正確的戰(zhàn)略發(fā)展軌道。”其二，黃光裕方面失利。這一結果如果發(fā)生，國美電器方面或將有一系列重大舉措推出?？梢韵胍姷氖牵タ刂茩嗟狞S光裕方面或將收回國美電器商標權，國美電器已在考慮應對策略?！皣离娖饔兄炔患伲珔s不是美譽度?！边@位人士表示，這對國美而言，未必是壞事。此外，由于目前國美電器辦公地點仍在鵬潤大廈，也或將考慮搬遷?！爱吘刮飿I(yè)都是鵬潤的?！倍i潤又掌握在黃光裕家族手中，也是出于安全考慮。值得關注的，是臨時股東大會時機構投資者如何投票?“目前大股東Shinning Crown的代表在與多家機構投資者溝通并綜合各方意見后認為在臨時股東大會上將有足夠多的投資者支持大股東的動議。大股東認為，絕大多數的機構投資者都是理性的?！贝睃S光裕一方的知情人士對本刊表示。但接近國美電器的人士亦表示，這不太可能?！巴顿Y人又不是沒跟黃光裕合作過，又不是不了解黃。”他認為，機構投資者更傾向于讓包括陳曉在內的管理團隊留下來。這位人士甚至指稱，在國美電器于香港上市的幾年間，黃光裕套現達百億之巨。公開資料也顯示，自2004年國美電器上市以來，黃光裕先后套現超180億。大懸念：得民心者得天下?爭奪戰(zhàn)至今的十幾天里，黃光裕通過與媒體的密切溝通，贏得了民意，并引發(fā)了關于坊間的高度關注。反觀陳曉方面，除了事發(fā)之初有一兩句的表態(tài)之外，幾乎再無聲息。那么，事態(tài)會否按照之前一再上演的案例路徑進行呢?譬如網民的劇烈反對致使可口可樂收購匯源果汁案被否，再比如民意讓達能敗于娃哈哈?有分析人士認為，未必如此。其理由在于，投票還是基于自己利益的考量。尤其是，國美電器畢竟于香港上市，海外投資者是否會根據大陸的民意出牌，很難講。更為關鍵的是，接近國美電器的這位人士指出：我們不愿意反擊，因為有更重要的事要做。如若反擊，公眾會看到什么呢?他笑笑說，你可能看到黃光?！傲R人的信件”，還有，黃明確表示不參與配售(指2009年7月的配售)，但后來又出爾反爾參與配售的證據。本文來源：中國企業(yè)家網國美內戰(zhàn)煙幕彈：國美反駁稱黃氏不擇手段 0人分享此文 作者: 發(fā)表于:20100820 加入收藏 電郵給朋友 打印文章 寫信給編輯 國美控制權之爭再次升級。黃光裕家族昨天凌晨通過網絡媒體公開發(fā)布“國美大股東致全體員工”公開信，指責陳曉出于“個人野心”控制國美，并利用大股東的信任聯手貝恩資本。公開信最后表示，“懇請國美員工理解和支持大股東的行動?！睂Υ?，昨日國美方面回應說，黃光裕此舉對公司品牌、對公司正常運營和對其他股東利益都造成了損害。國美政變 煙幕雙周口水戰(zhàn)、增發(fā)戰(zhàn)、資金戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)……自8月5日發(fā)起訴訟，國美控制權之爭已激戰(zhàn)兩周，如火如荼。旁觀者很難論斷是非，真相淹沒在了雙方為自己造勢的“煙幕”中。從互相指責的“口水戰(zhàn)”到增發(fā)傳聞，再到資金傳聞，直到昔日對手出手相救的傳奇消息……謎底肯定要到臨時股東大會才能揭曉，此前令人眼花繚亂地釋放出的“煙幕”，今后將成為“輿論戰(zhàn)”的經典教材。黃光裕指責陳曉不再借助“代言人”之口，身在囹圄的黃光裕發(fā)出自己的“戰(zhàn)斗檄文”。據新京報報道，就在國美董事會發(fā)出致全體員工一封信的一星期后，黃光裕方面也通過相關媒體，發(fā)出了一封名為《為了我們國美更好的明天》的公開信，公開信的落款是“國美電器大股東Shinning Crown Holdings Inc”。這封公開信言辭激烈，詳細分析了陳曉在擔任董事會主席后，通過三步棋，逐步實現去“黃”化，“陰謀竊取國美人共同的歷史成果和未來的事業(yè)發(fā)展平臺，企圖變‘國美電器’為‘美國電器’”，并將陳曉的計劃形容為“聯手國外資本，妄圖使國美電器這個來之不易的民族品牌淪為外資品牌”。公開信指責陳曉“乘人之危”，并列出“陳曉意圖控制國美的三步棋”?！奥撌重惗髻Y本，簽訂了極為苛刻的融資協議?；\絡了某些高管人員，意圖控制整個公司，不顧一切地推行‘去黃光裕化’。陳曉強行否決國美股東周年大會的決議，反過來指責大股東不顧國美死活。這是陳曉利用大股東的特殊情況意圖控制國美的第一步棋”。接著，公開信指出陳曉“慷股東之慨，盲目給部分管理人員期權，變相收買人心”和“控制董事局后，利用股東大會的信任，繼續(xù)發(fā)行新股，聯手國外資本，妄圖使國美電器這個來之不易的民族品牌淪為外資品牌”是陳曉的第二和第三步棋。除此之外，陳曉今年6月曾公布國美“五年計劃”，改變原本的“規(guī)模領先”模式，調整為整合市場的網絡優(yōu)化。黃光裕方面也在公開信中表示了極度不滿，指責陳曉“由于存在個人野心”，不惜犧牲國美市場份額，以簡單的大量關閉門店的方法來“作業(yè)績”。有消息稱，黃光裕被拘后，經過專案組允許可以與律師會見，且會見被允許不限時間和次數。黃光裕甚至還可以在看守所內簽署公司文件。分析人士表示，在此時發(fā)表公開信，一方面可以向公眾證明，黃家與黃光裕的溝通渠道十分順暢，另一方面黃氏家族顯然也希望將陳黃之爭導向民族品牌保衛(wèi)戰(zhàn)，以獲得更多的輿論支持。對于大股東的指責，國美方面相關人士昨日表示，國美股權激勵是一個適當的計劃，同時管理層在最艱難的時候幫助國美渡過難關，穩(wěn)住業(yè)績。對于引進貝恩資本也是最優(yōu)化的方案，“國美本沒有姓氏，向所有股東負責”。自大股東與國美管理層決裂以來，國美電器市值縮水已逾60億港元。國美：黃氏不擇手段損害公司運營據新京報報道，國美相關負責人昨日針對黃光裕的公開信表示，黃氏家族‘不擇手段’，對公司品牌、對公司正常運營和對其他股東利益都造成了損害。對于黃光裕家族的這封信，國美相關負責人表示，沒料到黃氏家族會以如此口吻鼓動普通員工，讓他們也感到“十分不安”。他表示，黃氏家族“不擇手段”，對公司品牌、對公司正常運營和對其他股東利益都造成了損害?！皣赖墓芾韺雍蛦T工，對于創(chuàng)始人黃光裕的貢獻一直都是認可的?！鄙鲜鰢廊耸繌娬{，但是黃光裕這次的行為也給公司造成了很大損害。他表示，其一，目前，黃光裕擁有國美的品牌權，但是這封信通過從外而內的方式發(fā)布，實際上是損害了國美的品牌形象，這是“讓競爭對手看笑話”。其二，黃光裕家族鼓動公司員工，干擾了普通員工做好本職工作，影響了公司的正常運營。“大股東目前在公司內部不擔任任何職務，不應該干擾管理層的獨立經營權”。第三，從資本市場來看，黃光裕家族把矛盾激化，導致公司股價大幅下跌，也是損害了其他股東的利益。“之前2008年，黃光裕出事就導致公司股價大跌，去年貝恩資本入股后國美股價有所上漲。到了今年5月12日，黃氏家族反對貝恩資本代表進入董事會，當天股價跌了13%。8月4日黃光裕要求召開臨時股東大會，8月6日股價跌了12%。這對黃本人來說，管理層和員工給他創(chuàng)造的財富一下子也都縮水了。”據了解，國美將通過內部溝通機制對員工作出解釋。“現在國美有20萬左右員工，包括售貨員、配送員等等，他們對具體的事情并不會很了解。對于公司來說，必須穩(wěn)定公司的正常運營?！鄙鲜鋈耸勘硎?。國美管理層拆招對于陳曉欲控制國美的指責，國美電器新上任不久的新聞發(fā)言人趙彤表示，“董事局和董事們只是承擔起董事職責，向所有股東負責，做對得起所有股東的事”。正如此前陳曉也曾表示，董事會應該對所有股東負責，而不是只對大股東負責。關于股權計劃，其實，國美的期權是在2005年黃光裕出事之前，就已經由股東大會批準，但是卻一直就沒有得到實施。國美2009年實施的方案中，前11名高管所占的比例只有32%，除了核心高管層外，共有105名其他高管受益。趙彤表示，無論從度和量上來說，國美的股權激勵都是一個適當的合適的計劃，并非急功近利。股權激勵的實施，也是在度過了2009年的危機之后，是團結管理層成為一個利益共同體的必要手段。引進的財務投資者貝恩資本，成了黃光裕和陳曉團隊口水戰(zhàn)的一個關鍵點——黃光裕指責“陳曉主動接受貝恩投資的苛刻條件?！睂Υ?，趙彤表示：“當時接觸的那么多投資人，無一例外的都提出了保證投資安全的要求，從最終的融資整體結構來看，貝恩資本可轉債的方案使得當時大股東的股權并沒有得到稀釋，在當時看來這是最合適、最合理的、最優(yōu)化的一個方案?！碑斍埃媾R黃光裕、陳曉之爭，貝恩資本宣布將選擇了債轉股，從而得到股權。對此，趙彤解釋到：“當時貝恩投資的時候，看中的是管理團隊，如果當前不債轉股的話他們就沒有投票權了，貝恩資本還是希望有投票權，來支持現有管理團隊?！秉S光裕悲情牌失策?中國最大家電零售商國美電器的控股權之爭再度升級。有媒體報道說，國美電器正在謀劃動用增發(fā)20%股份的權利，以削弱第一大股東黃光裕的股權比例，從而在即將召開的股東大會上，尋求有利的話語權。而黃光裕家族一方也在多方籌資，以應對此次增持或增發(fā)計劃。雖然國美電器已經發(fā)公告否認了此事，但就在昨天，黃光裕方面突然發(fā)布了國美大股東致全體員工的一封信。在這封名為《為了我們國美更好的明天》的信中，黃氏以“疾風知勁草，危難顯忠誠”等言語，大打悲情牌，并措辭激烈地對國美董事局主席陳曉進行了批判，歷數了陳曉的三大罪狀。國美并不是說只是簡單的關店，一些經營能力很差又沒有希望在短期內恢復的，分析好了以后那就把它關掉。要選擇相對比較好的地方重新再開店。 其實，“黃陳之爭”由來已久。下面我們了解下兩人的恩怨情仇。2006年之前，黃光裕和陳曉是家電零售江湖上的“老大”和“老三”。 那年夏天，國美收購了陳曉創(chuàng)辦的上海永樂，陳曉的身份，從老板變成了職業(yè)經理人。不過，黃光裕對陳曉不薄，給陳曉與自己一樣的辦公條件，甚至擁有相同的邁巴赫座駕。對外，黃光裕也一直不提收購永樂，只說合并。2008年，黃光裕身陷囹圄，陳曉被推上了前臺。第二年，在陳曉的主導下，國美成功引入了貝恩資本。陳曉也鞏固了自己在國美的地位。不過，此時的黃光裕，卻感受到了控制權被威脅。今年5月，黃光裕夫婦在股東大會上連投5項否決票，導致委任貝恩投資董事的議案未能通過。而根據協議，如果貝恩投資失去董事席位，國美將支付高達24億元的賠償金。陳曉公開表示“黃光裕不顧國美死活。”“黃陳”矛盾公開化。今年8月4號，國美電器收到了黃光裕方面發(fā)來的一封信函，要求撤銷陳曉等人在董事會的職位，但遭到董事會高調反對。直到昨天，黃光裕發(fā)布公開信，這場“豪門恩怨”再升級。 在不斷升級的國美控制權爭奪戰(zhàn)，不能排除黃光裕的情感因素。畢竟，一手帶大的孩子,誰舍得交給別人?不過，一直關注這一事件的《證券市場周刊》新聞部主任李德林昨晚在接受新聞縱橫采訪時表示，黃光裕此時打悲情牌，是失策的。因為他在公開信中所談到的關于陳曉的”第二宗罪“：期權這個實實在在的利益甜頭，國美老臣們從來沒有在黃光裕手上得到過，而陳曉卻讓他們嘗到了滋味。蘇寧坐觀國美內訌在國美電器的這場內亂中，作為實際受益者的蘇寧電器到底將扮演怎樣的角色，國美內亂又給蘇寧的全面超越提供了怎樣的契機?在國美電器爭奪戰(zhàn)的相關方先后粉墨登場并進行多輪拼殺后，被外界看作是這場紛爭最大受益者的電器連鎖巨頭——蘇寧電器卻始終保持緘默。作為黃光裕多年對手的蘇寧掌門人張近東，是在“坐山觀虎斗”，還是伺機而動?8月18日，蘇寧電器內部人士稱者，“對于這件事情(國美內亂)，蘇寧電器絕對不會發(fā)表任何意見，因為與蘇寧完全沒有關系?！眹离娖饕晃桓吖鼙硎荆皩τ谔K寧，這是最正確的選擇，如果蘇寧電器卷入其中，那是最愚蠢的做法?！比欢S光裕家族8月18日給國美員工的公開信中再次以“蘇寧過去規(guī)模只有國美電器的60%，現在卻在全面超越”為由，證明陳曉為首的管理層過去一年的策略失敗，而國美電器從未承認過的被對手超越的說法，卻在國美電器的內亂中成為現實。不僅如此，之前國美電器內部人士曾透露，2009年7月國美電器推出管理層激勵的直接導火索，就是蘇寧電器曾向國美的分公司經理和店長發(fā)出了邀請信。但蘇寧電器對此堅決否認。內戰(zhàn)13天的“煙幕彈”增發(fā)香港聯交所數據顯示，8月6日，%%。8月12日，%%。兩周以來，圍繞股權增發(fā)的傳聞不斷，國美電器是否通過增發(fā)攤薄大股東股權將最終影響各方的力量對比。先是有消息稱，國美電器有意授權董事配發(fā)、發(fā)行以及處置不超過國美電器在2008年5月20日已發(fā)行股本面值總額20%的新股。隨后，國美電器又發(fā)布澄清公告稱，暫無股權配售計劃，引得媒體