【總結(jié)】著作權(quán)法案例判決評(píng)析—計(jì)算機(jī)程序之保護(hù)吳崇道一、前言計(jì)算機(jī)科技的發(fā)展幾乎帶動(dòng)了另一次的工業(yè)革命,尤其在網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的興起之后,其超越國(guó)界、無(wú)地域性、迅速大量的特質(zhì),更將人類的信息科技帶向新的紀(jì)元。而關(guān)于計(jì)算機(jī)科技運(yùn)用所產(chǎn)生之法律問(wèn)題在近代中一再被探討,其中所涉及之法律層面,隨著計(jì)算機(jī)科技急速擴(kuò)散進(jìn)入社會(huì)生活中,也呈現(xiàn)多元化的法律問(wèn)題,其中發(fā)展較為長(zhǎng)久的議題是關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的法律保護(hù)[
2025-05-02 22:32
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第74頁(yè)共74頁(yè)著作權(quán)與法律保護(hù)案例1美國(guó)迪斯尼公司訴北京某出版社等 侵犯米奇老鼠形象版權(quán)案案例概述 原告美國(guó)沃爾特·迪斯尼公司(以下簡(jiǎn)稱“迪斯尼公司”),訴北京某出版社、新華書店總店北京某發(fā)行所(以下簡(jiǎn)稱“北京發(fā)行所”)侵犯了米奇老鼠形象,大世界出版有限
2025-01-01 06:11
【總結(jié)】第八章德與法:保護(hù)著作權(quán)第一節(jié)保護(hù)著作權(quán)的法律一、著作權(quán)概說(shuō)?著作權(quán)制度的起源?中國(guó)?著作權(quán)的令狀保護(hù)制度最早起源于我國(guó)宋朝。據(jù)記載,在北宋年間(公元1068年)為保護(hù)《九經(jīng)》藍(lán)本,朝廷曾下令禁止一般人擅自刻印。直到晚清宣統(tǒng)二年(1910年)才頒布了一個(gè)《大清著作權(quán)律
2025-05-15 04:34
【總結(jié)】法律服務(wù)合同(著作權(quán)保護(hù)) 法律服務(wù)合同(著作權(quán)保護(hù)) 法律服務(wù)合同(著作權(quán)保護(hù))甲方:_________________________ 法定代表人:__________________...
2024-12-17 00:15
【總結(jié)】我國(guó)著作權(quán)法合理使用制度的弊端及完善構(gòu)想摘要:隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分的著作權(quán)越來(lái)越受到世界各國(guó)的關(guān)注和保護(hù)。但是權(quán)利絕不是無(wú)限的,權(quán)利總要受到另一種權(quán)利的限制。有權(quán)利就意味著有義務(wù),法律就是要尋求個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公共利益之間的平衡點(diǎn),需要對(duì)權(quán)利加以限制來(lái)平衡權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如何平衡著作權(quán)人和社會(huì)公眾的利益,是著作權(quán)法的核心問(wèn)題。一方面,為了促進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù)
2025-04-17 13:49
【總結(jié)】第一篇:著作權(quán)法課程論文選題范圍 課程論文選題范圍 ▲論著作權(quán)制度之理論依據(jù)▲論作品的實(shí)質(zhì)性條件▲論著作權(quán)內(nèi)容的雙重性▲論職務(wù)作品 ▲論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其保護(hù) ▲論計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及其侵權(quán)之認(rèn)...
2024-11-09 22:44
【總結(jié)】論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)內(nèi)容摘要隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展,越來(lái)越多的人對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了依賴,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象也越來(lái)越普遍。所以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)制度的完善是迫在眉睫。本文分為四部分,第一部分為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述,此部分闡述了網(wǎng)絡(luò)作品與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的定義及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的區(qū)別,第二部分為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題,此部分主要講了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式、侵權(quán)賠償原則、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,第三部分講
2024-08-05 12:39
【總結(jié)】著作權(quán)法學(xué)習(xí)提綱株洲高科奶業(yè)法務(wù)部第一章總則?一、著作權(quán)保護(hù)范圍(一)?(一)中國(guó)公民、法人或其他組織的作品:不論是否發(fā)表,均享有著作權(quán)。?(二)外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品:?1、依條約(互相簽訂的條約或共同參加的條約):外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品依照其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的條約或者共同參加的國(guó)際條約享有的
2025-05-12 13:06
【總結(jié)】我國(guó)著作權(quán)法合理使用制度的弊端及完善構(gòu)想摘要:隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分的著作權(quán)越來(lái)越受到世界各國(guó)的關(guān)注和保護(hù)。但是權(quán)利絕不是無(wú)限的,權(quán)利總要受到另一種權(quán)利的限制。有權(quán)利就意味著有義務(wù),法律就是要尋求個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公共利益之間的平衡點(diǎn),需要對(duì)權(quán)利加以限制來(lái)平衡權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如何平衡著作權(quán)人和社會(huì)公眾的利益,是著作權(quán)法的核心問(wèn)題。一方面,為了促進(jìn)文化
【總結(jié)】中美著作權(quán)法定許可制度比較研究李永明曹興龍上傳時(shí)間:2006-5-18浙江大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版200504內(nèi)容提要:著作權(quán)客體屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品,法定許可是為了促進(jìn)“物盡其用”而將部分作者權(quán)利交由適格者行使。美國(guó)法定許可制度以反壟斷、市場(chǎng)定價(jià)和保護(hù)公眾知情權(quán)為原則。在作者權(quán)利保護(hù)上,主要有表明其身份、保護(hù)作品完整、廣告插播和收取許可費(fèi)的權(quán)利。被許可人的權(quán)利則主要為實(shí)施權(quán)和因?qū)嵤?/span>
2025-04-17 04:44
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第13頁(yè)共13頁(yè)論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)內(nèi)容摘要隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展,越來(lái)越多的人對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了依賴,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象也越來(lái)越普遍。所以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)制度的完善是迫在眉睫。本文分為四部分,第一部分為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述,此部分闡述了網(wǎng)絡(luò)作品與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的定義及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的區(qū)別,第
2025-01-01 06:29
【總結(jié)】從競(jìng)爭(zhēng)法與著作權(quán)法檢討微軟停售視窗XP問(wèn)題真理大學(xué)財(cái)經(jīng)法律系助理教授楊智傑臺(tái)大法律系學(xué)士(2020)中央大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)所碩士(2020)臺(tái)灣大學(xué)國(guó)家發(fā)展所博士(2020)微軟作業(yè)系統(tǒng)獨(dú)占地位?作業(yè)系統(tǒng)方面,微軟公司(Microsoft)的視窗作業(yè)系統(tǒng)(Windows)在個(gè)人市場(chǎng)的佔(zhàn)有率高達(dá)90%,其他廠商很難和微軟競(jìng)
2024-09-29 15:07
【總結(jié)】關(guān)于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案)的簡(jiǎn)要說(shuō)明本文來(lái)源于《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》 2012年04月04日14:55關(guān)于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案)的簡(jiǎn)要說(shuō)明 ?。▏?guó)家版權(quán)局2012年3月) 一、我國(guó)著作權(quán)法律制度的基本情況2 二、《著作權(quán)法》修改的必要性4 (一)修改《著作權(quán)法》是完善現(xiàn)有制度的客觀需要5 ?。ǘ┬薷摹吨鳈?quán)法》是回應(yīng)科技發(fā)
2025-04-29 07:55
【總結(jié)】侵犯著作權(quán)行為與構(gòu)成 著作權(quán)法所稱的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù),侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔(dān)違約責(zé)任。 在一般情況下,構(gòu)成侵害著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為,應(yīng)具備下列條件: 一、具有違法性。著作權(quán)法規(guī)定具有某種特定資格的公民、法人或非
2024-08-26 02:52
【總結(jié)】第一篇:正與負(fù):新的著作權(quán)法對(duì)圖書館之影響 【內(nèi)容提要】本文分析了新的著作權(quán)法給圖書館的運(yùn)行帶來(lái)的嚴(yán)格約束、對(duì)圖書館文化保存職能的強(qiáng)烈沖擊,以及對(duì)圖書館發(fā)展的積極效應(yīng),并闡述了圖書館的應(yīng)對(duì)策略?!娟P(guān)...
2024-10-21 12:06