第七章-法律與利益(編輯修改稿)
2024-09-12 00:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 這個(gè)意義上，利益規(guī)律是法律的基礎(chǔ)，法律制度實(shí)質(zhì)上是一種利益制度。 （二）、法律對(duì)多元利益的調(diào)節(jié) 社會(huì)上占統(tǒng)治地位的那部分人，總是要把現(xiàn)狀作為法律加以神圣化。法律并不創(chuàng)造或發(fā)明利益，而只是對(duì)于社會(huì)中的利益關(guān)系加以選擇，對(duì)特定的利益予以承認(rèn)或者拒絕。這種選擇表現(xiàn)在兩個(gè)方面：利益主體與利益內(nèi)容。 利益從不同角度可作不同的分類，利益主體也因利益內(nèi)容的不同而各有其歸屬 。某一特定的人可能在政治利益上歸屬此一利益主體（群體），而在經(jīng)濟(jì)利益上又歸屬另一利益主體（群體）。 法律對(duì)利益要求的表達(dá)并非絕對(duì)地只遵從某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。法律表達(dá)利益的過(guò)程，同時(shí)即是對(duì)利益選擇的過(guò)程。在表達(dá)利益要求時(shí)，決不可回避利益沖突。 二、平衡利益沖突 ? （一）、主體多元、資源稀缺 —— 利益沖突的前提 ? 訴訟的前提，乃是存在著利益要求相對(duì)立的不同主體。社會(huì)并不是均衡化的。利益來(lái)源于對(duì)資源的控制，利益的大小取決于對(duì)資源控制的多少。然而，社會(huì)中的現(xiàn)有資源總是處于匱乏的狀態(tài)。 ? （二）、利益差別構(gòu)成了利益沖突的基本原因 ? 按照愛爾維修的說(shuō)法，社會(huì)不同集團(tuán)、不同階層具有不同的利益，他們之間的沖突，本質(zhì)上是一個(gè)利益沖突。所謂利益沖突，就是利益主體基于利益差別和利益矛盾而產(chǎn)生的利益糾紛和利益爭(zhēng)奪。正因?yàn)橛猩鐣?huì)利益沖突，社會(huì)存在與社會(huì)變遷才有其可能。 （三） 法律的利益平衡功能 對(duì)各種利益重要性作出估價(jià)或衡量 為協(xié)調(diào)利益沖突提供標(biāo)準(zhǔn) （四）法律是對(duì)利益關(guān)系的協(xié)調(diào)，對(duì)利益沖突的平衡的媒介 通過(guò)某些基本原則規(guī)定和制度設(shè)計(jì)體現(xiàn) 在改革中，許多法律措施都可以說(shuō)是各個(gè)利益集團(tuán)相互沖突，相互制約和相互妥協(xié)的結(jié)果?？傊?，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的利益沖突通常需要靠法律來(lái)調(diào)控。 二、 重整利益格局 ?重整利益格局 — 社會(huì)契約的功能 ?作為社會(huì)契約論者，盧梭所賦予新的、合理的法律 —— 社會(huì)契約的功能，是把不平等的格局加以重整，使每個(gè)人的利益得到實(shí)現(xiàn)。 ?在人類歷史上，革命或改良其實(shí)都是對(duì)利益格局的調(diào)整或重新安排。所謂“變法”無(wú)不是改變既
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1