金山大賣場(chǎng)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-10 23:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 50 五、 研究結(jié)果參與本次市場(chǎng)研究的被訪問者的構(gòu)成情況如下： 表2項(xiàng)目樣本數(shù)百分比％居住區(qū)域石化314山陽(yáng)135金衛(wèi)73錢圩99朱行97金山區(qū)其他城鎮(zhèn)20金山區(qū)外23年齡18歲以下2819～35歲47836～50歲20451歲以上51性別男351女410身份工人147公司職員211政府工作人員15教師28自由職業(yè)者202退休人員16其他社會(huì)成員142月收入1000元以下3141001～1500元2691501～2000元922001～2500元392501～3000元213001元以上261．居民在超市/大賣場(chǎng)的購(gòu)物習(xí)慣分析 反映居民在超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物習(xí)慣，可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析：（1）居民去超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物習(xí)慣態(tài)度分析 上圖顯示，％（714人）的被訪問者表示習(xí)慣去超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物， ％（47人）被訪問者表示不習(xí)慣去超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物，說明居民購(gòu)物已發(fā)生一定程度的變化，超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物已逐漸成為居民日常生活中購(gòu)物的首選場(chǎng)所。（2）居民去超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物的時(shí)間間隔分析 上圖顯示，被訪問者表示去超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物的時(shí)間間隔分別為：每天一次（%）；二三天一次（%）；每周一次（%）；不定期（%）。即60%以上的被訪問者去超市/大賣場(chǎng)的頻率較高、相對(duì)間隔時(shí)間較短，每周必會(huì)去超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物，說明居民基本已形成了在超市/大賣場(chǎng)購(gòu)物的習(xí)慣。2．居民對(duì)石化地區(qū)現(xiàn)有的超市/大賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況的態(tài)度分析（1） 對(duì)石化地區(qū)現(xiàn)有的超市/大賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)品種總體看法分析 根據(jù)居民對(duì)石化地區(qū)現(xiàn)有的超市/大賣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)品種看法的調(diào)查結(jié)果顯示，%%的被訪問者表示“一般”和“合理”。表明居民對(duì)石化地區(qū)的現(xiàn)有超市/大賣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)品種能基本認(rèn)可，但并不表明完全滿足居民的消費(fèi)需求。同時(shí)也存在著少部分的被訪問者（9%）認(rèn)為現(xiàn)有的超市/大賣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)品種不合理。由此，研究人員認(rèn)為適當(dāng)調(diào)整經(jīng)營(yíng)品種是有必要的。（2）對(duì)超市/大賣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)品種評(píng)價(jià)為一般/不合理/非常不合理的商品的分析 表3：項(xiàng)目食品日用品服飾家電兒童用品家居用品其它合計(jì)頻數(shù)(人次)8710517983506112577百分比%100（注：本信息并不要求所有被訪問者完成，經(jīng)統(tǒng)計(jì)有577人次參與本信息的調(diào)查。因此，百分比的計(jì)算基礎(chǔ)是577。）上表顯示，被訪問者普遍認(rèn)為經(jīng)營(yíng)品種一般/不合理/非常不合理的商品主要集中在：服飾（%）、日用品（%）、食品（%）。這三大類商品涉及到居民的基本生活，因此，相對(duì)來說，居民較為關(guān)注。（3）居民認(rèn)為經(jīng)營(yíng)品種不合理的原因分析 表4：分 類原 因樣 本量?jī)r(jià)格貴品種少布局不合理質(zhì)量差其它頻數(shù)%頻數(shù)%頻數(shù)%頻數(shù)%頻數(shù)年齡18歲以下776112219～35歲1151469223538136～50歲40452814112851歲以上12744027身份工人50413492136公司職員417135132162政府工作人員45700016教師4833119自由職業(yè)者384626101121退休人員7112011其他社會(huì)成員3033245193月收入1000元以下7171361621961001～1500元6080491732091501～2000元21262161752001～2500元10121010332501～3000元56820213001元以上710600124樣本量個(gè)數(shù)174205130427558 （注：本信息并不要求所有被訪問者完成，經(jīng)統(tǒng)計(jì)有558人次參與本信息的調(diào)查。） 對(duì)于造成經(jīng)營(yíng)品種不合理的原因分別按被訪問者的年齡、身份和月收入來分析，根據(jù)上表數(shù)據(jù)顯示，得出：從年齡角度分析：各年齡段對(duì)價(jià)格貴、品種少的意見較趨于一致，尤其51歲以上的被
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1