20xx年績(jī)效目標(biāo)編制工作審核表評(píng)分規(guī)則(編輯修改稿)
2025-08-31 09:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 標(biāo)對(duì)應(yīng)性、相關(guān)性不強(qiáng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。（2）重要性（5分）。指評(píng)價(jià)指標(biāo)是否具有足夠代表性，能否突出體現(xiàn)行業(yè)和項(xiàng)目特點(diǎn)及其產(chǎn)生的效果效益。評(píng)分方法：有核心指標(biāo)缺漏的，扣1分/個(gè)。（3）經(jīng)濟(jì)性（5分）。指評(píng)價(jià)指標(biāo)是否經(jīng)濟(jì)實(shí)用，有關(guān)數(shù)據(jù)是否可采集、易取得、成本低。評(píng)分方法：指標(biāo)經(jīng)濟(jì)性較差的。（4）可比性（5分）。指同一評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)不同地區(qū)或不同行業(yè)，或指標(biāo)的歷史和現(xiàn)實(shí)，都可以有效反應(yīng)績(jī)效情況。評(píng)分方法：指標(biāo)可比性較差的。（5）系統(tǒng)性（5分）：指為全面反映和綜合考量項(xiàng)目資金使用的整體效率、效益和效果，評(píng)價(jià)指標(biāo)需形成完整且相互支撐的體系結(jié)構(gòu)，一般應(yīng)涉及“投入、產(chǎn)出效益與效果、持續(xù)影響與發(fā)展、社會(huì)評(píng)價(jià)”4大類。經(jīng)濟(jì)發(fā)展類項(xiàng)目，一般應(yīng)包括4大類指標(biāo)；社會(huì)事業(yè)和其他類項(xiàng)目，一般應(yīng)包括除“持續(xù)影響與發(fā)展” 外的其它3大類指標(biāo)。評(píng)分方法：評(píng)價(jià)指標(biāo)出現(xiàn)類型缺漏的，扣1分/類；4大類指標(biāo)的下級(jí)指標(biāo)不完備的。（三）績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值（10分）制訂依據(jù)（4分）。指標(biāo)準(zhǔn)值的制訂，應(yīng)參考計(jì)劃、行業(yè)、歷史和經(jīng)驗(yàn)等標(biāo)準(zhǔn)，通過客觀分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)得出。評(píng)分方法：重點(diǎn)審核每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值是否有充分的參考依據(jù)和科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法（在編制說明中闡述），如沒有，；對(duì)第二年以上安排資金的專項(xiàng)，表格中“上年標(biāo)準(zhǔn)值”未填報(bào)的?？茖W(xué)合理性（3分）。指標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)客觀、科學(xué)、合理，能夠反映行業(yè)的正常水平和發(fā)展的客觀規(guī)律。評(píng)分方法：重點(diǎn)審核標(biāo)準(zhǔn)值是否偏低、過于保守，如偏低?？蓪?shí)現(xiàn)性（3分）
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1