清華六整理報(bào)告補(bǔ)正(編輯修改稿)
2025-08-31 03:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 1頁；裘錫圭：《釋古文字中的有些“悤”字和從“悤”、從“兇”之字》，《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第二輯，復(fù)旦大學(xué)出版社2008年，第7頁；田煒：《古璽探研》，華東師範(fàn)大學(xué)出版社2010年，第116117頁。釋“野”雖然在字形上雖還有待進(jìn)一步證明，但可以讀通相關(guān)文例，故釋“野”是目前較為合理的一種說法?！耙啊痹诤單闹兄副梢埃墩f文》：“野，郊外也。”《詩魯頌》：“駉駉牡馬，在坰之野?！薄秱鳌罚骸耙赝庠唤迹纪庠灰??！崩?，則用為本字，指閭里，與野相對。《爾雅釋言》：“里，邑也?！薄稘h書刑法志》：“在野曰廬，在邑曰里?！贝颂帯耙啊薄ⅰ袄铩睂εe，泛指整個(gè)國家。古書亦見“里”、“野”對舉之例?！尔}鐵論備胡》：“匈奴處沙漠之中，生不食之地，天所賤而棄之，無壇宇之居，男女之別，以廣野為閭里，以穹廬為家室，衣皮蒙毛，食肉飲血，會市行，牧豎居，如中國之麋鹿耳?！薄稘h書五行志》：“或乘小車，御者在茵上，或皆騎，出入市里郊野，遠(yuǎn)至旁縣?！薄稇?zhàn)國策齊策四齊宣王見顏斶》：“今夫士之高者，乃稱匹夫，徒步而處農(nóng)畝，下則鄙野、監(jiān)門、閭里，士之賤也，亦甚矣！”【二一】又（有）攼不解（懈）王挺斌：“攼”，疑當(dāng)讀為“虔”，恭敬之義。“干”、“虔”音近可通。 高亨、董治安《古字通假會典》，齊魯書社，1989年7月，第185頁。蔡侯鐘銘“有虔不易”，以及清華簡《保訓(xùn)》篇“祗服不懈”、“翼翼不懈”皆可與簡文合觀。鄭文公問太伯【二】今天爲(wèi)不惠，或爰（援）肰（然），與不（穀）爭白（伯）父?！炯锥渴×Γ骸盎颉碑?dāng)讀“又”，“又爰然”與“與不穀爭伯父”當(dāng)連讀，“爰然”作其狀語?！舅摹抗剩ü牛┲擞醒栽唬籂?wèi)臣而不諫，卑（譬）若而不（?）?！炯姿摹渴×Γ骸啊弊质滓?，疑為“饋”字異體。【四】—【五】昔吾先君桓公後出【甲四】自周程浩：簡文講桓公“後出自周”，“後出”之謂，整理報(bào)告認(rèn)爲(wèi)乃是由于鄭在姬姓邦國中出封在後。另外一種理解就是，“後出”乃是與《鄭世家》“友初封於鄭”中的“初封”對言，“初封”與“後出”是鄭國本身前後的縱向比較。《左傳》昭公十六年載子産語：“昔吾先君桓公與商人皆出自周”，這裡的“出周”講的就是桓公從宗周的初封地東遷伊洛的這件事。【五】以(協(xié))於(庸)(偶)石小力：整理者釋作“”之字原作（甲本）、（乙本），認(rèn)為該字右部從“夂（終）”得聲，讀為“庸”。今按，該字右部與“夂（終）”不類，且左半亦非“允”旁，故釋“”不確。該字當(dāng)由、三部分組成，其中（丩）為聲符，古音見母幽部，疑可讀為禪母幽部之“仇”或羣母幽部之“逑”?！俺?、逑”與“偶”同義連用，表示與之匹偶之人或者國家?！玖枯曑嚕ㄒu），克鄶（迢迢），女（如）容（社）之凥（處），亦吾先君之力也。程浩：此句解決了長期以來關(guān)於滅鄶者是桓公還是武公的糾葛。簡文明言桓公滅鄶，與《竹書紀(jì)年》相合而與《鄭世家》桓公死於驪山的說法衝突。我們認(rèn)為，桓公在幽王十一年蒙難驪山時(shí)可能幷沒有死難， 首倡桓公未死於驪山的是沈長云先生，見沈長雲(yún)：《鄭桓公未死幽王之難考》，《文史》第43輯，北京：中華書局，1997年，第244247頁。而是已經(jīng)東遷立國。《鄭世家》載兩周之際史事多本自《國語?鄭語》，而《鄭語》未嘗言桓公死事，只是在篇末講“幽王八年而桓公爲(wèi)司徒，九年而王室始騷，十一年而斃”。這句話實(shí)際上是《鄭語》作者對幽王之難的簡要總結(jié)，主要是爲(wèi)了證明史伯的話得到了應(yīng)驗(yàn)。這裏的“十一年而斃”主語自然是幽王，幷不是司馬遷所理解的桓公。既然鄭桓公未死於驪山，那麼《竹書紀(jì)年》“幽王既敗，二年而滅會，四年而滅虢”的記載也便沒有太多疑問了?！景恕窟z(陰)櫮(鄂)(次)【甲八】石小力：所謂“櫮”字作“”，乙本簡作“”。今按，該字即桑樹之“?！保瑥哪?，喪聲。楚簡“桑”字多為上下結(jié)構(gòu)，如（上博二《民之父母》）、（同上）、（同上）等，《太伯》之桑字不過將楚簡中常見的上下結(jié)構(gòu)改易為左右結(jié)構(gòu)，故而導(dǎo)致誤釋。此外，《太伯》中“”字作（甲）、（乙），所從“喪”旁與“?！弊炙鶑南嗤?，乙本“?！?、“”所從“喪”旁中間皆有一豎筆，可證此字從木，喪聲，無疑就是“?！弊??！吧！弊衷诔喼卸嘤脼椤皢省保诒竞喼凶x法待考。馬楠：這句一開始的想法是“遺”訓(xùn)為亡，與“桑（喪）”相對，“遺陰桑（喪）次”謂失去了平陰津，喪失了在周王朝的職事。但全句都是講莊公的功績：“乃東伐齊灌之戎爲(wèi)徹，北城溫、原，遺陰喪次，東啟隤、汋，吾逐王於葛。”因而改用目前整理報(bào)告的說法，把“遺”訓(xùn)為給予、交付，用乙本“次”作“事”，讀為“遺陰、鄂事”?！疽哗枴坎荒苣?慕)(吾)先君之武(徹)(莊)(功)，色孚淫(媱)于庚(康)【甲一〇】石小力：所謂“色”字原簡作“”，此字對應(yīng)乙本簡作“孚”，整理者認(rèn)為甲本誤，當(dāng)從乙本作“孚”，訓(xùn)為“信”。今按，字當(dāng)釋“印”，從乙本多訛字的情況看，乙本作“孚”當(dāng)是“印”之訛，字在簡文中用作連詞“抑”，表示轉(zhuǎn)折，相當(dāng)于可是、但是。子儀【一】—【二】旣敗於殽，恐民之大(方)迻(移)易，古(故)戠(職)欲。民所安，亓旦不(平)，公益及。三(謀)?(輔)之，非(靡)土不飤(飭)，?(耄)(幼)【一】(謀)慶而賞之。乃(券)冊秦邦之(賢)余(餘)，自蠶月至
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1