挑戰(zhàn)杯實(shí)施計(jì)劃書(shū)風(fēng)險(xiǎn)分析(編輯修改稿)
2024-08-30 23:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。如果生意中有較好的現(xiàn)金流、充足的現(xiàn)金儲(chǔ)備以及良好的信用度時(shí)則需考慮是否按照既定計(jì)劃繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。這時(shí)會(huì)出現(xiàn)不同的備選方案，不同的備選方案所存在的風(fēng)險(xiǎn)大小不同，當(dāng)備選方案與公司的發(fā)展目標(biāo)相同時(shí)需要對(duì)備選方案進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估。破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn) 美國(guó)財(cái)務(wù)專家阿爾曼在上世紀(jì)六十年代，發(fā)明出一種通過(guò)多變模式來(lái)預(yù)測(cè)公司破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分析方法，被稱為Z值分析法。 在Z值模型中的5個(gè)變量是X1（營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)/總資產(chǎn)）、X2（留存收益/總資產(chǎn)）、X3（息稅前利潤(rùn)/總資產(chǎn)）、X4（所有者權(quán)益/總負(fù)債）、X5（銷售收入/總資產(chǎn)）。、。 也就是說(shuō)，破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)Z值=(X1)+(X2)+(X3)+(X4)+(X5) 根據(jù)實(shí)證分析，阿爾曼提出判斷破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的幾個(gè)臨界值，表明不存在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，表明公司存在較高的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，“灰色區(qū)域”，表明公司的財(cái)務(wù)狀況不理想，存在一定的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。 防范：，降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（1．結(jié)構(gòu)適當(dāng)；2．?dāng)?shù)量適度。3．時(shí)闡通瘟）B. 加強(qiáng)應(yīng)收賬款和存貨管理C. 立足企業(yè)和市場(chǎng)準(zhǔn)確選擇投資方向D. 提高企業(yè)資信水平，關(guān)鍵時(shí)刻避免破產(chǎn)E. 建立企業(yè)破產(chǎn)預(yù)防系統(tǒng)，防范企業(yè)破產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害分析與保護(hù)我國(guó)旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 具體而言,我國(guó)旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面呈現(xiàn)出如下的現(xiàn)狀知名景點(diǎn)的地理標(biāo)識(shí)被搶先注冊(cè)旅游產(chǎn)品缺乏獨(dú)立性與創(chuàng)造性,內(nèi)容干癟基本上沒(méi)有產(chǎn)權(quán)意識(shí),管理混亂旅游企業(yè)應(yīng)當(dāng)全面提高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力 ，旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的源頭仍然存在于作為市場(chǎng)主體的企業(yè),也即無(wú)論是法律法規(guī)的完善,還是行政執(zhí)法力度的加大,企業(yè)自身應(yīng)該做好以下幾項(xiàng)工作:其一,認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的法律法規(guī),依法運(yùn)營(yíng),學(xué)會(huì)用法律的手段來(lái)維護(hù)自
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1