第十八章審判監(jiān)督程序(編輯修改稿)
2024-08-28 13:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 權(quán)，刑事訴訟法第 205條第 2款規(guī)定：最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 ? （三）最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院 ? 人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院的審判監(jiān)督程序提起權(quán)同樣的來(lái)源于 《 刑事訴訟法 》 的授權(quán)， 《 刑事訴訟法 》 第 205條第 3款規(guī)定：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴。 ? 三、提起審判監(jiān)督程序的理由 ? （一）認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤 ? 在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，主要是指原裁判認(rèn)定的案件主要事實(shí)不清、認(rèn)定事實(shí)與客觀實(shí)際不符，或者重大情節(jié)模糊、失實(shí)。據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，不足以證明主要犯罪事實(shí)或重大情節(jié)，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾?；蛘甙l(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或證據(jù)，足以證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。 ? （二）適用法律確有錯(cuò)誤 ? 1．適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤 ? 適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤，定性方面主要是指應(yīng)當(dāng)適用法律條款沒(méi)有適用或不正確適用，不應(yīng)當(dāng)適用卻適用等情形，具體表現(xiàn)為定性上的罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的混淆。量刑方面主要是量刑不當(dāng)，量刑畸輕畸重，對(duì)具有法定從輕從重、減輕、免除處罰情節(jié)的沒(méi)有依法正確量刑，罪刑不適當(dāng)。 ? 2．適用程序法上的錯(cuò)誤。 ? 訴訟程序正當(dāng)是保證實(shí)體法正確實(shí)施的前提。這里適用程序法上的錯(cuò)誤指的是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，如回避程序等。審判人員在整個(gè)訴訟過(guò)程中貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等，也屬于嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序。 ? 四、 提起審判監(jiān)督程序的方式 ? 根據(jù)我國(guó) 《 刑事訴訟法 》 第 205條的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的方式有：決定再審、指令再審、決定提審和提出抗訴。 ? （一）本院決定再審 ? 本院決定再審是指各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，經(jīng)提交審判委員會(huì)討論決定再審從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。 ? （二）指令再審 ? 指令再審是指最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。 ? （三）提審 ? 提審是指最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，需要重新審理，直接組成合議庭，調(diào)取原審案卷和材料，進(jìn)行審判從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向該院提起審判監(jiān)督程序的方式。 ? （四）提出抗訴 ? 提出抗訴是指最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民撿察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它區(qū)別于前述三種人民法院提起審判監(jiān)督程序的方式，是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1