【正文】 錯誤，使個案中無罪公民免受刑事處罰，有罪者受到應有懲罰，重罪輕判者或輕重重判者都得到應當?shù)奶幜P。黨的紀律檢查委員會、國家監(jiān)察機關、律師協(xié)會及律師事務所等機關團體轉送的材料或法律意見書，也是提起審判監(jiān)督程序材料的重要來源。 ? 三、提起審判監(jiān)督程序的理由 ? （一）認定事實確有錯誤 ? 在認定事實上確有錯誤，主要是指原裁判認定的案件主要事實不清、認定事實與客觀實際不符，或者重大情節(jié)模糊、失實。 第三節(jié) 依照審判監(jiān)督程序對案件的重新審判 ? 一、再審立案 ? 地方各級人民法院、專門人民法院負責下列案件的再審立案： ? （ 1）本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的； ? （ 2）上級人民法院審查下級人民法院駁回再審申請，或者審查下級法院的再審改判，符合再審立案條件的； ? （ 3） 上級人民法院指令再審而立案的； ? （ 4）人民檢察院依法提出抗訴的，接受抗訴的人民法院立案的。 ? 2．原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐?。自接到閱卷通知后的?2日起，人民檢察院查閱案卷超過 7日后的期限，不計入再審審理期限。 ? 根據(jù) 《 具體規(guī)定 》 （試行）第 6條的規(guī)定，下列再審案件可以不開庭審理： ? （ 1）原判決、裁定認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的； ? （ 2） 1979年 《 中華人民共和國刑事訴訟法 》 施行以前裁判的； ? （ 3）原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的； ? （ 4）原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應征得人民檢察院的同意； ? （ 5）人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審，按本規(guī)定第九條第（五）項規(guī)定，經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。 ? （三）提審 ? 提審是指最高人民法院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，需要重新審理，直接組成合議庭，調取原審案卷和材料，進行審判從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。 ? （二）最高人民法院和原審人民法院的上級人民法院 ? 最高人民法院和原審人民法院上級人民法院的審判監(jiān)督程序提起權也來源于 《 刑事訴訟法 》的授權，刑事訴訟法第 205條第 2款規(guī)定：最高人民法院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。在代表會議期間，針對可能有錯誤的裁判提出糾正議案、質詢意見或向司法機關反映情況。 ? 5．按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，根據(jù)原來是一審案件或二審案件以及上級人民法院提審案件，分別依照一審程序和二審程序進行。 ? 6．按照審判監(jiān)督程序重新審理后所作判決，受時效兩重性限制。人大代表的議案或者反映材料，體現(xiàn)著權力機關對司法機關工作的監(jiān)督，是提起審判監(jiān)督程序的一個重要的材料來源。 ? （三）最高人民檢察院和上級人民檢察院 ? 人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機關，對人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。它是最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，向該院提起審判監(jiān)督程序的方式。 ? 4．關于共同犯罪再審程序規(guī)定 ? 《 具體規(guī)定 》 （試行）第 7條規(guī)定，人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被