【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 禮智 信，等等?！　『谏鐣?huì)性質(zhì)犯罪完全承襲了幫會(huì)文化的這一套做法，對(duì)犯罪組織的經(jīng)營(yíng)可謂煞費(fèi)苦心 。一般來(lái)講，他們都同幫會(huì)一樣有自己的組織名稱(chēng)，而且為了體現(xiàn)自己的特點(diǎn)，有的以 野獸和飛禽的名字命名，如上海的“天龍幫”、深圳的“飛鷹幫”、運(yùn)城的“狼幫”和 濟(jì)陽(yáng)的“黑豹”集團(tuán)等。有的以某種武器命名，如“大刀幫”、“斧頭幫”、“洋槍隊(duì) ”等。還有的以地方或企業(yè)公司的名字命名，如“吉安幫”、“福清幫”、“海歐托運(yùn) 部”等。也有的以古人的名字命名，如“十三太?！?、“拼命三郎”，等等。這些名稱(chēng) ，多數(shù)表明了其兇惡、霸道、目空一切、與人民為敵的性質(zhì)。在犯罪組織成員上，他們 雖然沒(méi)有像洪幫、青幫那樣大的規(guī)模，但也少則數(shù)人、十幾人，多則幾十人、上百人。 其主要組織成員一般都是職業(yè)犯罪分子，多數(shù)是慣犯，因而比較穩(wěn)定，且分工有序，形 成嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)。這種組織結(jié)構(gòu)一般是金字塔型。上層是首領(lǐng)層，負(fù)責(zé)犯罪策劃，一 般不直接參加具體的犯罪活動(dòng)。中層是指揮層，由犯罪組織的骨干組成，直接指揮犯罪 活動(dòng)。下層是執(zhí)行層，由一般犯罪成員組成，按組織頭目的要求，進(jìn)行具體的犯罪活動(dòng) 。為了有效地規(guī)范組織成員的行為，保證組織穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)，黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織都制定 有嚴(yán)格的紀(jì)律，并有專(zhuān)人負(fù)責(zé)執(zhí)行。如蘭州的“丐幫”就嚴(yán)格規(guī)定：不準(zhǔn)賣(mài)水(向警方 檢舉)，不準(zhǔn)叛幫，不準(zhǔn)獨(dú)吞，不準(zhǔn)犯上等等。他們大力強(qiáng)化其組織性，改變了傳統(tǒng)的 犯罪方式，有效地提高了犯罪能量，擴(kuò)大了犯罪規(guī)模，滿足了組織成員的畸形心理需求 ，且有利于犯罪組織的自我保護(hù)。　　歷史上的幫會(huì)之所以長(zhǎng)期聚而散，一個(gè)重要原因在于利益驅(qū)動(dòng)。幫會(huì)文化的歷史，實(shí) 際上就是一部幫會(huì)頭目爭(zhēng)權(quán)奪利的歷史。每個(gè)幫會(huì)頭目都清楚，對(duì)他們來(lái)講，有徒就有 勢(shì)，勢(shì)大財(cái)就多。解放前30至40年代是青幫的昌盛時(shí)期，也是其頭目黃金榮大發(fā)橫財(cái)?shù)?時(shí)期，他大肆搜刮民脂民膏，不斷擴(kuò)大家產(chǎn)，還不忘借擴(kuò)建花園、過(guò)生日之機(jī)，公開(kāi)向 門(mén)徒敲竹杠，可謂日進(jìn)斗金。洪幫中“棲霞山”、“太華山”的兩山寨主楊慶山，將其 門(mén)徒廣泛安插于漢口輪船、碼頭，使長(zhǎng)江各口岸、水面和陸地成為他的一統(tǒng)天下，無(wú)時(shí) 不干著廣泛斂財(cái)?shù)墓串?dāng)。在青、洪幫中，靠參加組織大發(fā)橫財(cái)?shù)目芍^不計(jì)其數(shù)?！　『谏鐣?huì)性質(zhì)犯罪組織在經(jīng)濟(jì)上的貪婪性，與幫會(huì)有過(guò)之而無(wú)不及。他們把追求經(jīng)濟(jì)利 益作為組建犯罪組織的根本目的。其表現(xiàn)：一是瘋狂進(jìn)行侵財(cái)犯罪。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組 織的犯罪活動(dòng)是多種多樣的，但以侵財(cái)犯罪為主，其中包括盜竊、搶劫、殺人、詐騙、 敲詐勒索等犯罪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在黑社會(huì)性質(zhì)犯罪中，盜竊、搶劫等侵財(cái)犯罪占70%以上。 為了快速獲取大量錢(qián)財(cái)，有些黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織連續(xù)實(shí)施綁架犯罪，勒索金額越來(lái)越 大，在有些省已普遍高達(dá)十余萬(wàn)元、數(shù)十萬(wàn)元，有的甚至高達(dá)一兩百萬(wàn)元。二是大肆提 供非法商品和服務(wù)。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪為了追求犯罪效益，往往以“合法”的企業(yè)、公司 作掩護(hù)，大肆提供利潤(rùn)豐厚的非法商品和非法服務(wù)。如走私軍火、汽車(chē)、香煙，制造、 販賣(mài)、運(yùn)輸毒品，組織賭博、賣(mài)淫、拐賣(mài)人口，組織偷渡，代為索討高利貸，居間調(diào)解 經(jīng)濟(jì)糾紛，強(qiáng)求取消借款(賴(lài)賬)等。他們通過(guò)向社會(huì)提供非法商品和服務(wù)，聚斂錢(qián)財(cái)， 不斷壯大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加速積累犯罪資本，為進(jìn)一步擴(kuò)大犯罪規(guī)模，更嚴(yán)重地危害 社會(huì)奠定基礎(chǔ)。三是一貫畫(huà)地為牢，實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪為了追求利益最大 化，從其產(chǎn)生那天起，就非常重視畫(huà)地為牢，擁有自己的勢(shì)力范圍。如被警方摧毀的貴 陽(yáng)八大犯罪集團(tuán)，將貴陽(yáng)按地片瓜分，各霸一方，任何人不得侵犯。山東菏澤的“帝王 敢死隊(duì)”，成立之初就將全市劃分成不同的勢(shì)力范圍。有的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，以一 定的地段和區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)，把觸角伸向一個(gè)或多個(gè)行業(yè)。他們欺行霸市，壟斷集貿(mào)市場(chǎng)、 建筑工地、沙石場(chǎng)、車(chē)站碼頭等，用統(tǒng)一抬高價(jià)格的手法，坐收漁利。他們還在自己的 “地盤(pán)”內(nèi)，向商家強(qiáng)收“保護(hù)費(fèi)”，要求提供“捐款”和“贊助費(fèi)”等，群眾敢怒不 敢言。有的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織則涉足公共場(chǎng)所、娛樂(lè)行業(yè)，開(kāi)設(shè)酒吧、迪吧、桑拿按 摩場(chǎng)所，并以此為掩護(hù)，進(jìn)行各種違法犯罪活動(dòng)，以獲取暴利。其犯罪行為嚴(yán)重地破壞 了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序，為人民群眾所深?lèi)和唇^。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪經(jīng)濟(jì)貪婪 性的特征，說(shuō)明它是犯罪從“手工”階段進(jìn)到“產(chǎn)業(yè)”階段而產(chǎn)生的現(xiàn)象。所以，美國(guó) 學(xué)者認(rèn)為，這種犯罪組織是“旨在通過(guò)非法活動(dòng)獲得經(jīng)濟(jì)利益而組織起來(lái)的商業(yè)企業(yè)” 。 [11]　　幫會(huì)既然是一種組織，它的行為就必然是一種組織行為、共同行為。洪幫和青幫在歷 史上都發(fā)動(dòng)過(guò)多次起義和叛亂，這種行為就更是一種集體的共同行為。這兩個(gè)幫會(huì)的后 期，都演變?yōu)閲?yán)重危害社會(huì)的惡勢(shì)力，他們?cè)诟鞯胤Q(chēng)王稱(chēng)霸，為非作歹，包賭、包娼、 包鴉片、詐騙、綁票、殺人越貨，其中無(wú)一不是共同的犯罪行為。各種幫會(huì)一般都擁有 自己的武裝，非常重視用暴力擴(kuò)充自己的勢(shì)力，顯示自己的威風(fēng)，這是他們與政府抗衡 ，從事非法活動(dòng)的資本。就是對(duì)內(nèi)，他們也不忘使用暴力。洪幫對(duì)違犯幫規(guī)者的處罰充 滿了濃重的血腥氣，其中有極刑：凌遲或刀殺。重刑：挖坑活埋或溺死。輕刑：三刀六 眼或40紅棍。降刑：降級(jí)或掛鐵牌等等。青幫對(duì)違規(guī)者的處罰亦很?chē)?yán)厲，只要老太爺“ 賜死”，絕對(duì)活不了，叫誰(shuí)半夜死，誰(shuí)也活不到天明。幫會(huì)組織一方面用暴力打天下， 一方面又千方百計(jì)尋找靠山。國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期，青幫的大小頭目紛紛與帝國(guó)主義、新老 軍閥相勾結(jié)，各立門(mén)戶(hù)，擴(kuò)充勢(shì)力就是明證。青幫中的幾個(gè)重要頭目，如黃金榮、杜月 笙等，還直接投身蔣介石的懷抱，在1927年參與了鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨人的“”反革命大屠 殺。青幫在這次共同犯罪中，其暴力手段與投靠權(quán)勢(shì)是合二為一的。而在一般情況下， 幫會(huì)兩種手段兼?zhèn)?，各有各的用?chǎng)，卻能達(dá)到殊途同歸的目的。　　黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織與幫會(huì)相比，只不過(guò)其組織性更具現(xiàn)代性，共同行為的目的性更 明確罷了，所以，從組織頭目到成員都知道他們的犯罪是一種共同犯罪，這是它比一般 犯罪破壞性和社會(huì)危害性更大的一個(gè)原因。湖北張君黑社會(huì)犯罪組織，從1993年4月至2 000年9月，先后實(shí)施搶劫、故意殺人22次，致使28人死亡、20人重傷，搶劫財(cái)物計(jì)600 多萬(wàn)元，是典型的共同犯罪。沈陽(yáng)劉涌黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，糾集一些劣跡斑斑的不法 分子，購(gòu)買(mǎi)私藏槍支彈藥，濫殺無(wú)辜，武力搶拆房地產(chǎn)、暴斂錢(qián)財(cái)，達(dá)到極其殘忍的程 度，也是典型的共同犯罪。為了使這種犯罪更有成效，更好地維護(hù)犯罪組織的根本利益 ，黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織一般都多種手段兼?zhèn)洹．?dāng)然，由于文化背景的差異，他們所使用 的手段，與幫會(huì)相比，在表現(xiàn)形式上有所不同，但本質(zhì)上卻是相通的。筆者認(rèn)為，有組 織犯罪在共同犯罪中使用的基本手段，可以概括為硬手段和軟手段兩種。所謂硬手段， 就是暴力手段，它是有組織犯罪起家的資本，原始積累的保障。所謂軟手段，就是腐蝕 拉攏的手段，它是黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的資本投入。硬、軟兩種手段交替使用，形成有 組織犯罪的支撐力量。其暴力手段的使用，同樣包括對(duì)外和對(duì)內(nèi)兩個(gè)方面。對(duì)外，它是 一種犯罪手段，通常采用武力威脅、恫嚇、毆打、兇殺、傷害、爆炸等手段，達(dá)到犯罪 目的。他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就是依靠這種暴力逐步積累起來(lái)的。對(duì)內(nèi)，它是一種維持組織 內(nèi)部秩序和紀(jì)律的手段。對(duì)有組織犯罪來(lái)講，“暴力成為加入犯罪組織的必要條件，是 組織內(nèi)部擁有權(quán)勢(shì)的個(gè)人資本。因此，權(quán)力的分配標(biāo)準(zhǔn)是使用暴力的能力。與國(guó)家司法 機(jī)關(guān)抗衡取勝的能力。為其實(shí)權(quán)人物所承認(rèn)的能力。使人敬畏，并得到下屬擁護(hù)的能力 ?！?[8](96)另一方面，如果組織內(nèi)部有人違犯了幫規(guī)和紀(jì)律，將視具體情況毫不留情 地對(duì)其施加暴力，或抽鞭子，或斷指，或處死，直至殺死其全家。他們的內(nèi)部秩序和凝 聚力，就是依靠這種暴力來(lái)維系的。可以說(shuō)，暴力手段是黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的命根子 。有組織犯罪的腐蝕拉攏手段，主要用于國(guó)家公職人員。就是利用賄賂建立保護(hù)傘，以 創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。他們認(rèn)為，賄賂是具有價(jià)值的投資，雖屬額外開(kāi)支，卻有利于事 業(yè)的發(fā)展。隨著有組織犯罪與公職人員腐敗現(xiàn)象的聯(lián)姻，相互利用，密切合作，犯罪組 織的安全性進(jìn)一步增強(qiáng)，犯罪活動(dòng)更加猖獗，社會(huì)危害就更加嚴(yán)重。有組織犯罪實(shí)施共 同犯罪手段兼?zhèn)湫缘奶卣髡f(shuō)明，他們是一種以暴力為盈利資本的犯罪組織，憑借多種手 段，以惡打天下，因而社會(huì)危害性極大。　　由幫會(huì)文化與有組織犯罪本質(zhì)特征的內(nèi)在聯(lián)系可知，我國(guó)的有組織犯罪同幫會(huì)文化在 精神氣質(zhì)上是天然相通的，有組織犯罪完全是幫會(huì)組織形式、功利價(jià)值和行為方式在新 形勢(shì)下的翻版，就其實(shí)質(zhì)而言，完全可以說(shuō)是一種現(xiàn)代化了的幫會(huì)。所以，凡是黑社會(huì) 性質(zhì)犯罪組織，沒(méi)有一個(gè)不是從幫會(huì)文化中吸取精神營(yíng)養(yǎng)，并將其作為行為依托的。有 組織犯罪確實(shí)是幫會(huì)文化哺育出來(lái)的一個(gè)毒瘤。因此，徹底批判幫會(huì)文化，弄清其社會(huì) 危害，肅清其流毒，并切實(shí)加強(qiáng)先進(jìn)文化建設(shè)，進(jìn)行有效的文化控制，乃是扼制有組織 犯罪的根本之策。這是很艱難的，要做的工作實(shí)在太多，但必須切實(shí)做下去。只要方向 正確，措施有力，做出成效是肯定無(wú)疑的?！　”疚脑d于《法學(xué)論壇》2004年第5期　　注釋:　　【參考文獻(xiàn)】　　[1][M].北京：北京大學(xué)出版社，.　　[2][M].北京：商務(wù)印書(shū)館，.　　[3][J].青少年犯罪研究，1997，(89).　　[4]、形態(tài)和形成規(guī)律[J].青少年犯罪研究，1997，(89) .　　[5][M].武漢：湖北人民出版社，.　　[6][M].北京：北京大學(xué)出版社，.　　[7]福建上海小刀會(huì)檔案史料匯編[Z].福州：福建人民出版社，.　　[8][M].武漢：湖北人民出版社，.　　[9][M].北京：商務(wù)印書(shū)館，.　　[10][J].中州學(xué)刊，2000，(6).　　[11]斯坦利[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，.　　“一國(guó)兩制三法系四法域”語(yǔ)境下中國(guó)死刑廢止前景展望 　　關(guān)鍵詞: 四法域 死刑 沖突 廢止 前景　　內(nèi)容提要: 如果采用“一國(guó)兩制三法系四法域”的說(shuō)法，那么大陸、臺(tái)灣、香港、澳門(mén)四個(gè)法域之間在死刑政策和立法、司法上是不一致的。然而，從一個(gè)中國(guó)的死刑廢止前景看，這種沖突不僅不會(huì)成為廢止或者限制死刑的障礙，反而會(huì)成為一種促進(jìn)。在“一國(guó)兩制三法系四法域”的語(yǔ)境下，中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)部分廢止了死刑并正在努力限制死刑的國(guó)家。從兩岸四地互動(dòng)影響、多民族文化交融、國(guó)際國(guó)內(nèi)交流促進(jìn)的趨勢(shì)看，盡管中國(guó)的死刑改革之路會(huì)困難重重，但中國(guó)廢止死刑的前景是非常樂(lè)觀的?！　∫弧⒑?jiǎn)要回顧　　為了參加2002年4月29日至30日在澳門(mén)舉行的“區(qū)際刑事司法協(xié)助法律研討會(huì)”，筆者曾經(jīng)在匆忙之中撰寫(xiě)了一篇短文，題為“大陸與港澳地區(qū)死刑政策沖突評(píng)析”。文章認(rèn)為，中國(guó)對(duì)回歸后的香港、澳門(mén)實(shí)行“一國(guó)兩制”的政策，香港澳門(mén)的法律制度基本得以延續(xù)，形成“一國(guó)兩制三法系四法域”的特殊格局。香港于1993年4月通過(guò)立法廢除了死刑。澳門(mén)原來(lái)所一直沿用的1886年《葡萄牙刑法典》即不設(shè)死刑，1995年11月14日頒布、1996年1月1日生效施行的《澳門(mén)刑法典》明令廢除死刑。中國(guó)大陸雖然堅(jiān)持“少殺慎殺”的政策，但其新舊刑法中均設(shè)置了死刑罪名且在實(shí)踐中一直適用死刑，由此形成了大陸與港澳地區(qū)在死刑政策上的嚴(yán)重沖突。這種沖突由于香港澳門(mén)的相繼回歸、“一國(guó)兩制”的貫徹實(shí)施、大陸與港澳地區(qū)的法律交往日趨頻繁而變得更加明顯。文章認(rèn)為，這種沖突既表現(xiàn)于法律層面，如對(duì)這類(lèi)案件的管轄標(biāo)準(zhǔn)是采屬地主義(行為地主義或?qū)俚毓茌犜瓌t)、屬人主義(或?qū)偃斯茌?