第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的軌跡(編輯修改稿)
2025-08-23 17:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的宣傳，使客戶(hù)產(chǎn)生信賴(lài)，而才有可能與自己進(jìn)行交易。商業(yè)誹謗行為的特征A、實(shí)施主體必須是經(jīng)營(yíng)者。這里的經(jīng)營(yíng)者當(dāng)然是指市場(chǎng)主體，也就是專(zhuān)門(mén)從事相關(guān)商品生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)的法人、其他組織和個(gè)人。經(jīng)營(yíng)者實(shí)施侵犯商譽(yù)行為，有兩種途徑：一是經(jīng)營(yíng)者自己親自實(shí)施侵害他人商譽(yù)權(quán)的行為；二是經(jīng)營(yíng)者通過(guò)他人或利用他人實(shí)施實(shí)施侵害商譽(yù)的行為。B、行為人主觀(guān)上是出于故意。一般認(rèn)為，過(guò)失侵害他人的商譽(yù)，并不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（盡管可能構(gòu)成民法上的侵權(quán)行為），換言之，競(jìng)爭(zhēng)法上的侵害他人的商譽(yù)的行為，必須是出于故意，而且應(yīng)當(dāng)以削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力為目的。（七）其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 通謀投標(biāo)行為 投標(biāo)者串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)；投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。 以下兩類(lèi)實(shí)際上帶有壟斷行為性質(zhì)限購(gòu)排擠行為 第六條 公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。 行政壟斷行為和地方封鎖行為第七條 政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)（一）壟斷的概念——對(duì)壟斷現(xiàn)象的分析：壟斷是一種排斥和控制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)力量。壟斷代表的是一種根據(jù)某種共同利益而聯(lián)合起來(lái)的社會(huì)力量，是一種有組織的聯(lián)合力量。壟斷者牟取取經(jīng)濟(jì)利益，是依靠對(duì)市場(chǎng)的操縱和獨(dú)占實(shí)現(xiàn)的。壟斷是一種具有違法性和社會(huì)危害性的經(jīng)濟(jì)行為。二、壟斷協(xié)議（一）壟斷協(xié)議的含義含義：第十三條第2款：本法所稱(chēng)壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。 壟斷協(xié)議必須具備以下的條件： （1）經(jīng)營(yíng)者之間存在相互約束的共同行為或協(xié)調(diào)行為； （2）經(jīng)營(yíng)者之間存在共謀； （3）經(jīng)營(yíng)者的行為必須在客觀(guān)上引起了限制或妨害競(jìng)爭(zhēng)的效果。十、壟斷行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別? 壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，應(yīng)當(dāng)屬于廣義的壟斷行為的范疇。它們二者之間并無(wú)本質(zhì)的不同，要說(shuō)有不同僅在行為的形式和法律的規(guī)制方法上稍有差異。? 但是，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，則與壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為有很大的不同。主要表現(xiàn)在： 實(shí)施主體不同。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，因此，任何企業(yè)或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，都可以實(shí)施。行為的目的和后果不盡相同。壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的目的是為了消除、排斥競(jìng)爭(zhēng)，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的主要是通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得暴利或者削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力。實(shí)施的手段不同。壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，一般是憑借自己在市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)地位來(lái)實(shí)施，在表面上可能符合平等自愿的市場(chǎng)交易規(guī)則的，如企業(yè)合并、格式合同、商業(yè)合作等；但是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，則是采用非正常的手段，如欺騙、仿冒、賄賂、巨額獎(jiǎng)賞、低于成本傾銷(xiāo)等，來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并謀取利益的。法律的規(guī)制有所不同。如在一些國(guó)家或地區(qū)，法律對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分別進(jìn)行規(guī)制，既有反壟斷法，也有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法；即使在“合并”立法的國(guó)家，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在該法中也是適用不同的法律調(diào)整方法來(lái)調(diào)整的，而且法律對(duì)這兩類(lèi)行為的制裁，也有較大區(qū)別。 降價(jià)排擠行為（不正當(dāng)?shù)牡蛢r(jià)傾銷(xiāo)行為） （1）、含義：以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品的行為。 兩大要件：主觀(guān)要件——有排斥對(duì)手的目的；客觀(guān)要件——低于成本價(jià)。 （2）適用例外： ⅰ銷(xiāo)售鮮活商品； ⅱ處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓商品； ⅲ季節(jié)性降價(jià)； ⅳ因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：適用例外是否僅限于11條所列的四種情形？（如搬遷） 編造適用例外的信息低價(jià)推銷(xiāo)假冒偽劣產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？——應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為假冒行為；編造適用例外的信息低價(jià)銷(xiāo)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售?？偨Y(jié)：適用例外必須在不具有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的情況下才能適用。第七章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法一、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法概述（一）消費(fèi)著和消費(fèi)者問(wèn)題 消費(fèi)者概念的內(nèi)涵（1）消費(fèi)者是個(gè)人，即個(gè)體社會(huì)成員。（2）消費(fèi)者是獲取生活資料，滿(mǎn)足自身生活消費(fèi)需要的個(gè)人。（3）消費(fèi)者是通過(guò)商品交換形式（通常是有償）獲取生活消費(fèi)資料和接受生活消費(fèi)服務(wù)的個(gè)人。（4）消費(fèi)者是從經(jīng)營(yíng)者手中獲取生活消費(fèi)商品或接受服務(wù)的個(gè)人。二、賠償責(zé)任主體和責(zé)任歸屬（一）賠償責(zé)任主體購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)權(quán)利受到侵犯——銷(xiāo)售者；產(chǎn)品責(zé)任——既可以向銷(xiāo)售者也可以向生產(chǎn)者；接受服務(wù)——提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者；原企業(yè)分立、合并的——變更后的企業(yè)；使用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的——執(zhí)照的使用人或持
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1