【文章內(nèi)容簡介】 是其內(nèi)容不具備合同成立的全部必要因素，一般只有標的，有時候有價格；二是要約邀請對當事人不具有約束力。因為要約邀請只是訂立合同的一種預備行為。其本身不發(fā)生法律后果，對當事人不具有約束力，要約人并不受其約束；三是要約邀請的相對人一般為不特定的人。（也有學者說：規(guī)定要約邀請沒有多大必要，沒有什么用處。）（如果在要約邀請中出現(xiàn)欺詐行為怎么辦？可以通過締約過錯來解決。）商品價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。但商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。如“本公司有大量某種型號的水泥，價格為200元/噸，保證現(xiàn)貨供應”，即為要約。 要約的構(gòu)成條件①內(nèi)容具體確定。要約的內(nèi)容必須是明確的，不是含糊不清的，必須包含要約人所希望訂立的合同的基本條款，如果受要約人表示同意，合同即告成立。否則，即使是受要約人作出答復，合同也不能成立。至于一項具體的要約究竟需要包括哪些基本條款，則應根據(jù)合同性質(zhì)和內(nèi)容加以判斷。如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第14條規(guī)定：“一個建議如果寫明貨物，并且明示或者暗示地規(guī)定數(shù)量和價格，或者規(guī)定如何規(guī)定數(shù)量和價格，即為十分確定?！雹诒砻鹘?jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。即要約人在要約中表明他自身受該意思表示的約束，對方一經(jīng)承諾，他就要和對方簽訂合同。如果其意思表示中附有某種條件，比如“以簽訂合同確認書為準”；“須以本公司最后確認為準”；“須以貨物尚未售出為準”；“僅供參考”等字樣。則該發(fā)盤僅為虛盤，不是實盤，是要約邀請，不是要約。因其不含有受該意思表示約束的意思。③受要約人一般為特定的人。但廣告要約的受要約人為不特定的人。 要約的生效要約何時生效，關(guān)系到要約人從什么時候起對要約人產(chǎn)生約束力，也涉及到承諾期限問題。是要約承諾制度中非常重要的內(nèi)容。世界各國對此采取的原則不一樣。大陸法系國家一般采用“到達主義原則”，而英美法系國家一般采用“投郵主義原則”或者叫“發(fā)信主義原則”，還有的國家采用“了解主義原則”。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事合同通則》采用的是到達主義原則?！鞍l(fā)價于送達被發(fā)價人時生效”。合同法采用的是到達主義原則，規(guī)定：“要約到達受要約人時生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。” 要約的撤回要約撤回是指要約人在要約生效前，阻止要約發(fā)生法律效力的行為。撤回是為了尊重要約人的意志和保護要約人的利益。如要約發(fā)出后，市場行情發(fā)生重大變化，如果再以原要約訂立合同，將遭受重大損失。這時，要約人就可以撤回要約，避免損失的發(fā)生。但撤回要約不是無條件的、隨意的，否則會影響交易的安全。所以，合同法規(guī)定：“撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人?！?要約的撤銷要約撤銷，是指要約人在要約生效后，將該項要約取消，從而使要約的法律效力歸于消滅的行為。規(guī)定要約的撤銷，是考慮到要約到達受要約人后，也可能出現(xiàn)一些不利的情況。如遇到不可抗力；發(fā)現(xiàn)要約內(nèi)容存在缺陷和錯誤；市場行情發(fā)生變化等。這對于保護要約人的利益也是很有必要的。撤銷與撤回都旨在使要約作廢，從后果上看，好象是一樣的。但二者存在重要的區(qū)別。撤回是在要約到達受要約人生效前的行為，而撤銷是在要約到達受要約人生效后的行為。這時可能影響到受要約人的利益。因此，兩者的條件和受到的限制是不一樣的。合同法規(guī)定：“撤銷要約的通知應當在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人?！贝送?，還規(guī)定了不得撤銷要約的情形。（這與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第16條的規(guī)定是一致的。）否則，將會在實際上否定要約的法律效力。① 要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷。（如注明“本要約為不可撤銷”）② 受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準備工作。（《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定：“已本著對該項要約的信賴行事?！保?要約的失效要約失效是指要約喪失其法律效力，當事人，尤其是要約人不再受其約束。合同法第20條規(guī)定：“有下列情形之一的，要約失效：（一）拒絕要約的通知到達要約人；（二）要約人依法撤銷要約；（沒有撤回，因為撤回的要約未生效，也就不存在失效的問題）（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（四）受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。（視為新要約）（二）承諾承諾的概念及有效條件承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾需要具備三個條件：①承諾的內(nèi)容應當與要約的內(nèi)容一致，即“受要約人同意要約”。這里需要注意“受要約人同意要約”的含義。最初的合同法及其理論認為，兩者應完全一致，不能有任何的改變。承諾必須是不附條件地接受要約，不得縮減、添加或變更要約的內(nèi)容。否則會導致拒絕要約的后果。這在英美法系中被稱為“鏡像法則”，即承諾應如同鏡子一樣照出要約的內(nèi)容。然而，隨著時代的發(fā)展，要求承諾必須象鏡子一樣完全地照出要約的內(nèi)容，不能有任何改變，也不適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下的交易需要。所以《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對此作了靈活的規(guī)定，即第19條：“對發(fā)價表示接受，但載有添加、限制或者其它更改的答復，即為拒絕該項發(fā)價，并構(gòu)成還價?！薄暗?，對發(fā)價表示接受，但載有添加或不同條件的答復，如果所載的添加或不同條件，在實質(zhì)上并不變更該項發(fā)價的條件，除發(fā)價人在不過分遲延的時間內(nèi)以口頭或書面通知反對其間的差異外，仍構(gòu)成接受。如果發(fā)價人不作出這種反對，合同的條件就以該項發(fā)價的條件以及接受通知內(nèi)所載的更改為準。”合同法的規(guī)定與《公約》的規(guī)定是一致的，即同意要約指承諾內(nèi)容與要約實質(zhì)內(nèi)容一致。如果承諾只是對要約的非實質(zhì)內(nèi)容作了更改，仍為承諾，不影響合同成立。但是，對于什么是實質(zhì)性變更，什么是非實質(zhì)性變更，很容易發(fā)生歧義。如梁家?。ㄗ罡叻ㄔ焊痹洪L）所編《合同法適用全書》所舉的例子：要約為北京站，回信為北京西站。要約為100元一件，回信為99元一件。梁書認為均為非實質(zhì)性變更，但實際都應為實質(zhì)性變更。）（另例：某阿拉伯國家要求供應肉食雞，但要求不能用刀宰殺，中國一方回復說，同意供應宰殺雞多少……。應為實質(zhì)性變更。）合同法規(guī)定：“對標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款、報酬、履行期限、地點、方式、違約責任、解決爭議的方式的變更為實質(zhì)性變更”。②承諾應以通知或行為作出從承諾方式看，合同法第22條規(guī)定：“承諾應當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出的除外。”可見，承諾的方式有兩種：第一、通知。也就是承諾一般情況下，應當以明示的方式作出，當然這種通知可以是書面的，也可以是口頭的（對于口頭合同而言）。第二、行為。即除通知外，根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾。受要約人沒有承諾的義務，也沒有答復的義務，所以不能以“10日內(nèi)給我答復，不答復我