建設工程索賠期限-不是你想的那樣(編輯修改稿)
2025-08-20 05:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 承包人未在施工合同中約定的索賠時限內(nèi)提出索賠請求的，是否必然喪失索賠權(quán)利，是一個在審判實務中在存在重大分歧的問題。第一種觀點認為，在合同中設定索賠時限并且約定超過索賠時限即喪失索賠權(quán)利，是雙方當事人的真實意思表示，對于承發(fā)包雙方應當具有拘束力。有的法院和仲裁機構(gòu)也以此為依據(jù)，對于超過合同約定的索賠時限提出索賠請求的不予支持。第二種觀點認為，工程索賠是一項請求權(quán)，應當適用民法通則訴訟時效的規(guī)定。訴訟時效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即喪失請求人民法院依法保護其民事權(quán)利的法律制度?！睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外”。因此，工程索賠應當適用兩年的訴訟時效。同時，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，“當事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可”。此種觀點認為，合同中約定超過索賠時限提出索賠請求即喪失索賠權(quán)利的，是承發(fā)包雙方通過約定的形式，改變了訴訟時效的法律規(guī)定。因此，這樣的約定因違反法律規(guī)定無效，對當事人沒有拘束力。此外，第二種觀點認為，理論是用于指導實踐的，工程索
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1