單因素實(shí)驗(yàn)優(yōu)秀論文模板(編輯修改稿)
2024-08-17 17:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 液中乙醇的不同濃度沉淀12～24 h，4000 r/min離心取沉淀，定容到250mL，硫酸．苯酚法測(cè)多糖含量，計(jì)算得率。 按L9(34)正交表分別采用水提、超聲波浸提、微波浸提，對(duì)竹葉多糖提取工藝參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)，用硫酸一苯酚法測(cè)定多糖含量。(34)正交試驗(yàn)因素水平表溫度A/℃時(shí)間B/min固液比C 提取次數(shù)D170301:151280601:202390901:253(34)正交試驗(yàn)因素水平表溫度E/℃時(shí)間F/min固液比C提取次數(shù)D150101:151260201:202370301:253(34)正交試驗(yàn)因素水平表功率G/W時(shí)間H/min固液比C提取次數(shù)D120011:151230021:202350031:253準(zhǔn)確稱取一定量的竹葉樣品，先分別預(yù)浸30 min，再參照以上正交試驗(yàn)結(jié)果，分別浸提，苯酚硫酸法測(cè)定多糖含量，分析試驗(yàn)結(jié)果。使用MicrosofI Excel 2000和The SAS system for Windows 7．0(簡(jiǎn)體中文)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。3 結(jié)果與分析 單因素試驗(yàn)結(jié)果，在40℃至80℃的溫度范圍內(nèi)，隨著提取溫度的升高，多糖得率增加，當(dāng)溫度為80℃時(shí)，多糖得率達(dá)到最大值，之后有所下降，可能是過高的提取溫度，會(huì)造成糖苷鍵的斷裂，使多糖分解，導(dǎo)致得率降低，結(jié)果表明，采用80℃的提取溫度效果較好。 浸提溫度對(duì)多糖得率的影響，隨著浸提時(shí)間的延長(zhǎng)，多糖得率增加，在60min時(shí)達(dá)到最大值，之后開始下降，可能是在80℃的提取溫度下，過多延長(zhǎng)提取時(shí)間會(huì)造成糖苷鍵的斷裂，使多糖分解，導(dǎo)致得率降低，因此，竹葉多糖的提取時(shí)間采用60 min為佳。 ，在固液比1：5至1：40的范圍內(nèi)，隨著固液比的增大，溶質(zhì)的擴(kuò)散動(dòng)力增加，易于從材料中擴(kuò)散到提取液中，多糖得率不斷增加；當(dāng)固液比達(dá)到1:30時(shí)，多糖已基本溶出，內(nèi)外濃度達(dá)到平衡，繼續(xù)增加固液比，多糖得率增加不明顯，而且會(huì)增加雜質(zhì)的浸出率，同時(shí)也會(huì)增加后續(xù)加工成本，綜合考慮各方面因素，1:30的固液比提取竹葉多糖，效率較高，且成本較低。 此外，工業(yè)化生產(chǎn)中，固液比受容器容積、攪拌狀況、提取液理化性質(zhì)等限制，考慮到節(jié)能，其不能太大，增加固液比雖然得率可能會(huì)有小幅度的增加，但會(huì)增加后續(xù)工序的處理量，目的產(chǎn)物的損失也相應(yīng)增加，且能耗增大；固液比太小，提取又不完全，綜上所述，對(duì)于小試規(guī)模時(shí)，固液比選用1：30較為合適，對(duì)于中等或大規(guī)模多糖提取工藝，固液比的確定將更為復(fù)雜，有待于講一步研究。從表3．圖3．4可以看出，％，其中以第1次提取的得率最高，％：多次提取可以增加多糖得率，提取兩次以后繼續(xù)增加提取次數(shù)，多糖得率有所增加，但效果不明顯。這可能是由于多次提取時(shí)每次加入新鮮溶劑，在濃度差推動(dòng)下，顆粒層中多糖擴(kuò)散到液相，從內(nèi)到外，液固間形成無(wú)數(shù)個(gè)平衡，隨著液相濃度增加，擴(kuò)散推動(dòng)力減小，經(jīng)過一段時(shí)間后，液固兩相達(dá)到或接近平衡，此時(shí)只有更換溶劑才能繼續(xù)提取，因此增加提取次數(shù)會(huì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1