【文章內(nèi)容簡介】 大球迷帶來更加耳目一新的創(chuàng)新體驗，最主要的意義在于雙方的首次合作實現(xiàn)了視頻門戶網(wǎng)站與眾籌網(wǎng)站的無縫結(jié)合，具有開創(chuàng)意義，為視頻門戶網(wǎng)站及眾籌平臺的發(fā)展均開啟了新的發(fā)展思路。二、“農(nóng)業(yè)+眾籌”的模式僅能針對小部分高端用戶，具體合作模式仍需探討。農(nóng)產(chǎn)品具有生產(chǎn)周期較長、客單價較低、保值期短、產(chǎn)品滯后性強等特性，此外，農(nóng)產(chǎn)品生長過程中種植戶還需承受災(zāi)害風險和市場風險。眾多因素綜合在一起，農(nóng)業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)化”模式發(fā)展舉步維艱。目前火熱的眾籌模式，對農(nóng)產(chǎn)品來說，只能走高端小眾的路線，用戶一起湊錢買平時市場里難以窺見的產(chǎn)品，或者是一些精品蔬菜水果等，生產(chǎn)基地想通過“以銷定產(chǎn)”模式來銷售自己的高端產(chǎn)品，通過眾籌還是行不通的。三、“傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)+眾籌”的模式將促進產(chǎn)業(yè)融合，提高用戶便利度。據(jù)了解，目前汽車租賃行業(yè)整體市場高度分散，前10家汽車租賃公司的市場占有率僅為12%。從品類細分的角度來看，短租公司由于需要大量的資金和車輛、網(wǎng)絡(luò)的支持，汽車數(shù)量最多。眾籌模式與汽車租賃行業(yè)的結(jié)合，有效的環(huán)節(jié)了該行業(yè)的發(fā)展困局，促使了互聯(lián)網(wǎng)與汽車服務(wù)的融合。該模式最大的優(yōu)勢是用戶租車全過程中享受了足夠多的便利，主要有下單即時、車輛隨叫隨到、高端客戶可線上完成付款、通過打分對司機評級以保證服務(wù)質(zhì)量等。四、“藝術(shù)行為+眾籌”模式的出現(xiàn)，加速藝術(shù)家夢想實現(xiàn)，使藝術(shù)更加平民化。一方面，目前在我國，90%的藝術(shù)夢想因為資金困難而難以實現(xiàn)。作為融資的新途徑，眾籌模式讓藝術(shù)夢想有機會落地，眾籌平臺成為夢想實現(xiàn)的載體。另一方面，長期以來，藝術(shù)因其高雅的形象與大眾化的概念格格不入，即便是藝術(shù)作品逐步大眾化，但消費者依然難以接受高水平藝術(shù)消費，對藝術(shù)投資或支持藝術(shù)從業(yè)者參與藝術(shù)產(chǎn)業(yè)實踐更是望而卻步的。通過眾籌，藝術(shù)家不僅成功籌資，更是對自身藝術(shù)品牌和作品的一種宣傳，使藝術(shù)更加平民化。此外，2014年3月中旬，世界銀行近日發(fā)布了《發(fā)展中國家眾籌發(fā)展?jié)摿蟾妗罚瑘蟾骘@示，目前，眾籌模式已在全球45個國家成為數(shù)十億美元的產(chǎn)業(yè)。預(yù)計到2025年，中國眾籌規(guī)模將達到460億美元至500億美元，全球規(guī)模將達到960億美元。這表明我國的眾籌市場發(fā)展空間巨大，在未來的10到15年間，將占據(jù)世界眾籌交易規(guī)模的半壁江山，在這種發(fā)展趨勢下，出臺相關(guān)的監(jiān)管政策才是模式發(fā)展的第一保證。. 國內(nèi)眾籌平臺重大事件匯總及分析BAT進軍眾籌領(lǐng)域發(fā)展動態(tài)事件匯總2014年上半年，最值得關(guān)注的眾籌平臺事件我們在五月的報告中已經(jīng)匯總并總結(jié)分析。6月，互聯(lián)網(wǎng)巨頭進軍眾籌領(lǐng)域態(tài)勢明顯，動作頻出，我們將幾個有代表性的事件總結(jié)歸納，并分析互聯(lián)網(wǎng)巨頭進軍眾籌領(lǐng)域的原因、優(yōu)勢、及未來可能的發(fā)展動態(tài)。分析：眾籌行業(yè)格局將不會改變，一家獨大的局勢不會出現(xiàn)。針對國內(nèi)目前眾籌領(lǐng)域的現(xiàn)狀，獎勵類眾籌的第一陣營為眾籌網(wǎng)、點名時間及追夢網(wǎng)，這類金融電商巨頭的眾籌平臺，不會搶占眾籌網(wǎng)及點名事件的市場份額，追夢網(wǎng)的市場份額可能會被壓縮。隨著投資者對眾籌了解的深入，同時也因為巨頭們宣傳力度大等原因，京東眾籌類平臺會通過開發(fā)一批新的眾籌項目及互聯(lián)網(wǎng)用戶，躋身第一陣營。沒有一家獨大的發(fā)展趨勢，只能說，在國內(nèi)政策、經(jīng)濟背景下，能保證投資者資金安全、項目募資成功率高的的眾籌平臺，都能被用戶認可。目前值得業(yè)內(nèi)人士觀望的是，除了文化產(chǎn)業(yè)項目、智能電子產(chǎn)品類項目外，還有哪些行業(yè)的項目會被眾籌平臺開發(fā)。獎勵類眾籌平臺中，文化類相關(guān)產(chǎn)品(包括電影、音樂、創(chuàng)意產(chǎn)品、新聞出版等)、智能電子產(chǎn)品是主流，股權(quán)類眾籌項目中移動互聯(lián)網(wǎng)、移動PC端、房地產(chǎn)將是重點，房產(chǎn)也是近期剛出現(xiàn)的眾籌產(chǎn)品。二、 2014年上半年中國眾籌模式運行分析本報告中僅涉及股權(quán)類眾籌和獎勵類眾籌兩種模式，受以下幾個原因影響，本次報告中將有兩組不同的數(shù)據(jù)，分別是2014年上半年募集成功項目數(shù)據(jù)及2014年各平臺全部上線項目數(shù)據(jù)。原因一：由于國內(nèi)獎勵類眾籌平臺規(guī)定如果項目在規(guī)定的時間內(nèi)未能募集成功，項目已募集的資金將退回預(yù)約投資人的賬戶，所以各平臺在項目數(shù)量上將出現(xiàn)成功募集的項目數(shù)量及上半年全部項目兩個指標，支持人數(shù)、預(yù)期募集金額、已募集金額也將根據(jù)項目數(shù)量的不同出現(xiàn)兩組數(shù)據(jù)。原因二：點名時間已轉(zhuǎn)型為智能電子產(chǎn)品始發(fā)平臺，故平臺已不對項目預(yù)期募集金額進行披露，此次數(shù)據(jù)抓取過程中也未能收錄到其預(yù)期募資金額，但由于其運作模式仍為眾籌模式，且允許投資者通過網(wǎng)站購買，故此次報告中我們將點名時間劃分為垂直類眾籌平臺，并只統(tǒng)計了已成功募集資金規(guī)模。原因三：由于各平臺項目募集結(jié)束時間不統(tǒng)一，部門項目上線時間早且截止到6月30日項目眾籌未結(jié)束，所以項目數(shù)量上也會出現(xiàn)不同的數(shù)據(jù)。. 供給分析本部分分析內(nèi)容采用上半年全部上線項目數(shù)據(jù)。2014年上半年，中國眾籌領(lǐng)域共發(fā)生融資事件1423起。其中，股權(quán)類眾籌事件430起，募集金額15563萬元人民幣。獎勵類眾籌事件993起。通過上半年整體數(shù)據(jù)可以看出，%，該數(shù)據(jù)低于5月份單月的占比數(shù)據(jù)，但仍高于股權(quán)眾籌融資事件所占比重，股權(quán)類眾籌融資事件占比提高的原因主要由于原始會近期上線大量項目，預(yù)約投資人數(shù)量隨之增加。此外，通過上半年整體數(shù)據(jù)我們還可以看出，股權(quán)類眾籌模式的融資事件數(shù)量高于垂直類眾籌模式，一方面證明了我國股權(quán)眾籌模式發(fā)展較快，已成為移動互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)類企業(yè)融資的選擇途徑之一，另一方面表明垂直類眾籌在我國尚處于初期，發(fā)展空間巨大。. 股權(quán)類眾籌供給分析2014年6月，原始會平臺改版并上線大量項目，加之上半年大家投及天使匯眾多項目有些開始募集時間較早、有投資者明確表示有投資意愿但仍未募集完畢的情況，在供給分析處我們使用全部上線項目數(shù)據(jù)進行分析。在通過對國內(nèi)三家股權(quán)類眾籌平臺上半年數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，2014年上半年中國眾籌領(lǐng)域內(nèi)由于股權(quán)眾籌的融資人均為初創(chuàng)期企業(yè)，因此從投資階段來講，種子期和初創(chuàng)期企業(yè)占比較高，約為96%。從以上兩組圖表分析來看，2014年上半年股權(quán)眾籌領(lǐng)域中，原始會的募集成功率是遙遙領(lǐng)先的，成為目前國內(nèi)股權(quán)眾籌平臺中募集成功率最高的網(wǎng)站。天使匯項目數(shù)量較多，但投資人投資意愿不強，主要由于網(wǎng)站采用了國內(nèi)外流行的”領(lǐng)投+跟投”的投資模式，也是由于該類投資模式，增加了投資人對項目運營及退出的擔憂程度，導(dǎo)致投資意愿不強。大家投的投資供給份額在國內(nèi)股權(quán)眾籌領(lǐng)域不足10%，項目數(shù)量最少但投資參與人數(shù)眾多，主要由于大家投的項目投資起點較低，項目方對投資者質(zhì)量要求較低，此外由于平臺對投資人的投資審查嚴格程度低于天使匯，又高于國內(nèi)其他股權(quán)眾籌平臺，故投資供給情況出現(xiàn)此類情況。. 獎勵類眾籌供給分析獎勵類眾籌分為綜合類眾籌和垂直類眾籌兩種模式，目前國內(nèi)綜合類眾籌對項目募集規(guī)定如在規(guī)定的時間內(nèi)未能募集到預(yù)期資金規(guī)模，已募集的資金將退還給投資者，但其實投資者有投資意愿并已經(jīng)發(fā)生了實際的投資行為，由于平臺制度問題或未到募集結(jié)束時間，該供給行為未能成功，故本部分數(shù)據(jù)分析