統(tǒng)計(jì)分析及其寫(xiě)作(編輯修改稿)
2025-07-27 04:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 明顯重要表示一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)指標(biāo)強(qiáng)烈重要表示一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)指標(biāo)極為重要各為上述兩相鄰判斷的中值如果指標(biāo)i與指標(biāo)j比試得標(biāo)度，則j與指標(biāo)i比較得標(biāo)度第二步：專(zhuān)家評(píng)判 專(zhuān)家評(píng)判一般常用的方法為德?tīng)柗品āＦ涮攸c(diǎn)是依靠專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定指標(biāo)的重要性，并在不斷的反饋和修改中得到比較滿(mǎn)意的答案。在綜合評(píng)價(jià)中運(yùn)用德?tīng)柗品ǖ牟襟E如下?！ 、?將指標(biāo)及有關(guān)資料(包括對(duì)分析目的的說(shuō)明)，以及由第一步確定的重要性的量化發(fā)給選定的各位專(zhuān)家，請(qǐng)他們獨(dú)立地給出各指標(biāo)的重要性權(quán)數(shù)。如果專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)體系中的某些指標(biāo)感到十分不滿(mǎn)意的話(huà)，請(qǐng)他們提出自己認(rèn)為理想的替代指標(biāo)。 ?、?分別計(jì)算各位專(zhuān)家對(duì)同一指標(biāo)所給予的重要性權(quán)數(shù)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，以觀察各位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)賦值的一般水平，并判斷專(zhuān)家意見(jiàn)的集中程度。 ?、?將計(jì)算結(jié)果及其他專(zhuān)家的意見(jiàn)(匿名)返還給各位專(zhuān)家，并請(qǐng)各位專(zhuān)家進(jìn)行以下工作： * 要求所給重要性權(quán)數(shù)與均值的偏差較大的專(zhuān)家說(shuō)明原因?！ ? 要求對(duì)其他專(zhuān)家提出的指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)賦值、修改或變更指標(biāo)的建議發(fā)表自己的看法?！ ? 要求所有專(zhuān)家在考慮以上問(wèn)題的基礎(chǔ)上重新確定權(quán)數(shù)。 ?、?重復(fù)②、③兩步，直到獲得較為滿(mǎn)意的結(jié)果(各專(zhuān)家所給權(quán)數(shù)趨于一致)為止?！ в行湃味鹊牡?tīng)柗品ㄅc普通德?tīng)柗品ǖ膮^(qū)別在于：專(zhuān)家在確定重要性權(quán)數(shù)的同時(shí)，還要給出每個(gè)指標(biāo)的信任度，為使用者提供① 計(jì)算判斷矩陣每一行各標(biāo)度的乘積的n次方根W： 通過(guò)以上計(jì)算，初步確定三個(gè)指標(biāo)的權(quán)數(shù)為:,第四步，對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)?！ z驗(yàn)的步驟如下： ① 計(jì)算隨機(jī)一致性比率?。骸? (211) ，才能說(shuō)明通過(guò)判斷矩陣得到的權(quán)數(shù)具有較好的一致性?！ ”?21 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)階數(shù)123456789101112131400 因此，隨機(jī)一致性比率 ① ，因而可以認(rèn)為通過(guò)判斷矩陣得到的權(quán)數(shù)達(dá)到了一致性要求?！ ≡谠u(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù)最終確定之后，就可以將經(jīng)消除量綱處理后的指標(biāo)(變量)值加權(quán)后進(jìn)行綜合匯總了?！ ?1)直接綜合法 直接綜合法是指直接將進(jìn)行過(guò)同度量處理的指標(biāo)數(shù)值(變量值)經(jīng)簡(jiǎn)單加總而形成一個(gè)綜合值，再按照綜合值的大小排出各參評(píng)單位的位次，從而達(dá)到綜合評(píng)價(jià)目的的方法。直接綜合法適用于不進(jìn)行加權(quán)的綜合評(píng)價(jià)，如果需要加權(quán)，一般不采用直接綜合法。 【直接綜合法例示】 表222中第17行數(shù)據(jù)為表217中經(jīng)函數(shù)化處理的結(jié)果，分別對(duì)各參評(píng)地區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)值求和，即可得到最后一行的綜合值?！ ”?22 1992年我國(guó)部分省市經(jīng)濟(jì)效益綜合值計(jì)算表指標(biāo)名稱(chēng)北京天津上海江蘇浙江廣東總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率資本保值增值率資產(chǎn)負(fù)債率流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率成本費(fèi)用利潤(rùn)率工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)品銷(xiāo)售率綜合值 通過(guò)直接對(duì)綜合值比較可以看出對(duì)各省市的綜合經(jīng)濟(jì)效益狀況進(jìn)行排序?yàn)椋骸 〉谝晃唬赫憬 〉诙?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1