【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國(guó)國(guó)際收支平衡態(tài)勢(shì)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變動(dòng)n 前期國(guó)際收支結(jié)構(gòu)較多表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶和資本與金融賬戶逆順差不同方向平衡方式組合， 19821993年間有 8年逆順差配合，其中 5年經(jīng)常賬戶逆差和 3年資本與金融賬戶逆差n 后期國(guó)際收支結(jié)構(gòu)通常形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p順差，雙順差指一國(guó)國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目與不包括官方儲(chǔ)備的資本與金融項(xiàng)目同時(shí)出現(xiàn)收入大于支出的盈余狀態(tài)圖 n 從國(guó)際收支平衡表定義的關(guān)系來(lái)看，如果不考慮 “凈誤差與遺漏 ”，雙順差實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)賬戶盈余之和等于外匯儲(chǔ)備的增加。 19942023年經(jīng)常項(xiàng)目始終保持順差并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。累計(jì)順差 6632億美元，年均順差為 510億美元。主要由于直接投資大規(guī)模進(jìn)入，資本與金融賬戶除了 1998年受東南亞金融危機(jī)影響出現(xiàn)小額逆差外，其他年份一直保持順差，累計(jì)順差 4409億美元，年均順差 339億美元。（三）凈誤差與遺漏分析n 在實(shí)踐中，由于資料不完整、記錄時(shí)間、估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和匯率折算的不一致，上述關(guān)系往往不能保持恒等。n 因此，在考慮經(jīng)常項(xiàng)目差額、資本和金融項(xiàng)目差額及儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)額之間的關(guān)系時(shí)，還必須考慮誤差與遺漏項(xiàng)目，即在實(shí)踐中各種項(xiàng)目差額的關(guān)系為： 經(jīng)常項(xiàng)目差額 +資本和金融項(xiàng)目差額 +儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng) +凈誤差與遺漏 =0n 一般來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)是比較準(zhǔn)確的，誤差與遺漏項(xiàng)目主要是由經(jīng)常項(xiàng)目及資本與金融項(xiàng)目引起的。所以在誤差與遺漏數(shù)額較大時(shí)，必須考慮主要是由經(jīng)常項(xiàng)目還是資本和金融項(xiàng)目引起的 ,這對(duì)于準(zhǔn)確判斷對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況非常重要。凈誤差與遺漏分析 圖 中國(guó)國(guó)際收支核算中的主要項(xiàng)目差額（單位：億美元） 圖 n 從圖 ， 1992年以前中國(guó)國(guó)際收支核算中主要差額項(xiàng)目的絕對(duì)值都比較小， 19922023年對(duì)外交易規(guī)模變化較大， 2023年以后經(jīng)常項(xiàng)目、資本和金融項(xiàng)目及儲(chǔ)備資產(chǎn)項(xiàng)目都呈現(xiàn)很大變動(dòng)n 除 198 198 198 198 20232023七個(gè)年度外，我國(guó)國(guó)際收支核算中的凈誤差與遺漏項(xiàng)目均表現(xiàn)為逆差； 1989年以前，誤差與遺漏項(xiàng)目的絕對(duì)值較?。?1989年以后，誤差與遺漏項(xiàng)目的絕對(duì)值較大，并且 19891997年逆差呈上升的趨勢(shì)， 1997年以后凈誤差與遺漏項(xiàng)目波動(dòng)較大n 1989年以前誤差與遺漏絕對(duì)值由小到大的變化以及 19891997年逆差呈上升的趨勢(shì)，與中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模的變化有關(guān)。 1997年以后凈誤差與遺漏項(xiàng)目呈現(xiàn)波動(dòng)的主要原因是中國(guó)建立了金融機(jī)構(gòu)、直接投資統(tǒng)計(jì)、證券投資統(tǒng)計(jì)、匯兌業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)等申報(bào)制度，改進(jìn)了國(guó)際收支核算的基礎(chǔ)工作圖 n 1989年以后，凈誤差與遺漏項(xiàng)目的絕對(duì)值較大。因此，在考慮影響儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)原因時(shí)，不能忽略該項(xiàng)目的影響，而需要結(jié)合誤差與遺漏項(xiàng)目進(jìn)行分析n 凈誤差與遺漏既可能來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目，也可能來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目。按照國(guó)際慣例，該項(xiàng)目的大部分屬于難以統(tǒng)計(jì)的資本流出。這種假定與中國(guó)國(guó)際收支核算中的凈誤差與遺漏項(xiàng)目在絕大多數(shù)年度均表現(xiàn)為逆差似乎也比較吻合n 因此不妨先假定誤差與遺漏項(xiàng)目全部來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目，從而把1990 年以后的凈誤差與遺漏項(xiàng)目差額全部歸入資本與金融項(xiàng)目差額。那么，圖 19902023年部分在圖 19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析n 將凈誤差與遺漏全部歸入資本與金融項(xiàng)目的假定有些絕對(duì)化 n 為了更接近實(shí)際情況，我們對(duì)上述假定調(diào)整如下：假定凈誤差與遺漏的三分之一來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目，三分之二來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目，從而按此比例將凈誤差與遺漏項(xiàng)目差額分?jǐn)偟浇?jīng)常項(xiàng)目差額及資本和金融項(xiàng)目差額n 這樣分?jǐn)偤螅?19902023年部分在圖 （四）儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)分析n 根據(jù)國(guó)際收支核算原理，國(guó)際收支主要差額項(xiàng)目滿足以下關(guān)系： 經(jīng)常項(xiàng)目差額 +資本和金融項(xiàng)目差額 +儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng) =0n 可以推出 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng) = （經(jīng)常項(xiàng)目差額 +資本和金融項(xiàng)目差額）n 即儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)等于經(jīng)常項(xiàng)目差額及資本和金融項(xiàng)目差額之和的相反數(shù)n 該公式反映了儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)與經(jīng)常項(xiàng)目差額及資本和金融項(xiàng)目差額之間的關(guān)系（四）儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)分析n 從圖 ， 19822023年的 25個(gè)年度中，只有 198 1986 、1989和 1992年四個(gè)年度儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)表現(xiàn)為正值，其余 21個(gè)年度均為負(fù)值。 19941997 和 20232023年度儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)負(fù)值的絕對(duì)值非常突出n 由于儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)額為負(fù)值時(shí)表示儲(chǔ)備資產(chǎn)增加，為正值時(shí)表示儲(chǔ)備資產(chǎn)減少。因此，只有 198 1986 、 1989和 1992年四個(gè)年度儲(chǔ)備資產(chǎn)是減少的，其余 21個(gè)年度都是增加的， 19941997 和 20232023年度儲(chǔ)備資產(chǎn)增加的幅度較大19821989年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析 表 中國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)分析表 I 年份 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)情況 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的主要原因1982 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差1983 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差1984 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差1985 減少 經(jīng)常項(xiàng)目逆差1986 減少 經(jīng)常項(xiàng)目逆差1987 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主1988 增加 資本與金融項(xiàng)目順差1989 減少 經(jīng)常項(xiàng)目逆差19821989年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析n 表 ,19821989年，由于誤差與遺漏項(xiàng)的絕對(duì)值較小，在研究影響儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)原因時(shí)，不妨忽略該項(xiàng)目的影響n 從圖 ，這一時(shí)期，除 1987 年經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目同時(shí)表現(xiàn)為順差外，其余年度兩者既不同時(shí)表現(xiàn)為順差，也不同時(shí)表現(xiàn)為逆差，即當(dāng)經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為順差時(shí)，資本和金融項(xiàng)目表現(xiàn)為逆差，或者相反n 1987 年儲(chǔ)備資產(chǎn)增加是由經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目順差共同產(chǎn)生的，但是由于經(jīng)常項(xiàng)目順差較小，所以儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額主要是資本和金融項(xiàng)目順差產(chǎn)生的。而其余年度儲(chǔ)備資產(chǎn)的變動(dòng)則是由經(jīng)常項(xiàng)目差額與資本和金融項(xiàng)目差額中絕對(duì)值較大的一方產(chǎn)生的n 具體說(shuō)來(lái)， 19821984年儲(chǔ)備資產(chǎn)的增加是由經(jīng)常項(xiàng)目順差產(chǎn)生的；198 1986和 1989年儲(chǔ)備資產(chǎn)的減少是由經(jīng)常項(xiàng)目逆差引起的； 1988儲(chǔ)備資產(chǎn)的增加是由資本和金融項(xiàng)目順差產(chǎn)生的19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析圖 中國(guó)國(guó)際收支核算中的主要項(xiàng)目差額（單位：億美元） 19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析n 從圖 ， 199 199 2023 和 2023年，經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為順差，資本與金融項(xiàng)目表現(xiàn)為逆差，儲(chǔ)備資產(chǎn)是增加的，其增加額必然來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目順差n 1992 年，經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目也分別表現(xiàn)為順差和逆差，但儲(chǔ)備資產(chǎn)是減少的，其減少額必然來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目逆差n 1993年，經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為逆差，資本和金融項(xiàng)目表現(xiàn)為順差，儲(chǔ)備資產(chǎn)是增加的，其增加額必然來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目順差19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析n 19941996 年和 20232023年，經(jīng)常項(xiàng)目和資本與金融項(xiàng)目均表現(xiàn)為順差，儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額來(lái)源于兩者之和，但由于資本和金融項(xiàng)目順差比經(jīng)常項(xiàng)目順差較大，所以儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額主要來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目順差n 1990、 199 1997和 2023年經(jīng)常項(xiàng)目和資本與金融項(xiàng)目均表現(xiàn)為順差，但由于資本與金融項(xiàng)目順差比經(jīng)常項(xiàng)目順差較小，所以儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額主要來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目順差n 上述儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析可以概括在表 表 中國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)分析表 II 年份 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)情況 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的主要原因1990 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主1991 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主1992 減少 資本與金融項(xiàng)目逆差1993 增加 資本與金融項(xiàng)目順差1994 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主1995 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主1996 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主1997 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主1998 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差1999 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差2023 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為2023 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析圖 中國(guó)國(guó)際收支核算中的主要項(xiàng)目差額（單位：億美元）19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析n 從圖 ， 1998 、 1999和 2023 年，經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為順差，資本和金融項(xiàng)目表現(xiàn)為逆差，儲(chǔ)備資產(chǎn)是增加的，其增加額必然來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目順差；n 1990、 199 199 2023和 2023年，經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為順差，資本和金融項(xiàng)目雖然也表現(xiàn)為順差，但數(shù)量很小，儲(chǔ)備資產(chǎn)是增加的，其增加額主要來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目順差；n 1992 年，經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為順差，資本和金融項(xiàng)目表現(xiàn)為逆差，儲(chǔ)備資產(chǎn)是減少的，其減少額必然來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目順差；n 1993和 1995年，經(jīng)常項(xiàng)目表現(xiàn)為逆差，資本和金融項(xiàng)目表現(xiàn)為順差，儲(chǔ)備資產(chǎn)是增加的，其增加額必然來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目順差19902023年儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析n 1994 、 199 202 202 2023年，經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目均表現(xiàn)為順差，儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額來(lái)源于兩者之和，但由于資本和金融項(xiàng)目順差比經(jīng)常項(xiàng)目順差大得多，所以儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額主要來(lái)源于資本和金融項(xiàng)目順差；n 1990、 199 199 2023和 2023年，經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目均表現(xiàn)為順差，儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額來(lái)源于兩者之和，但由于經(jīng)常項(xiàng)目順差比資本和金融項(xiàng)目順差大得多，所以儲(chǔ)備資產(chǎn)增加額主要來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目順差；n 2023年經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目均表現(xiàn)為順差，且二者幾乎相當(dāng)，所以二者對(duì)儲(chǔ)備資產(chǎn)的貢獻(xiàn)額度幾乎相等n 上述儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的原因分析可以概括在表 表 53 中國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)分析表 III 年份 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)情況 儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)的主要原因1990 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主1991 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主1992 減少 資本與金融項(xiàng)目逆差1993 增加 資本與金融項(xiàng)目順差1994 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主1995 增加 資本與金融項(xiàng)目順差1996 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主1997 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主1998 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差1999 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差2023 增加 經(jīng)常項(xiàng)目順差2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以資本與金融項(xiàng)目順差為主2023 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為2023 增加 雙順差，以經(jīng)常項(xiàng)目順差為儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)小結(jié)n 為了簡(jiǎn)化分析，以上對(duì)誤差與遺漏的來(lái)源做出了某種假定。實(shí)際上，即使取消上述假定，通過(guò)對(duì)圖 ，也能得出大致相同的結(jié)論： 90 年代以來(lái)中國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)的增加，部分年度來(lái)源于或主要來(lái)源于經(jīng)常項(xiàng)目順差，部分年度來(lái)源于或主要來(lái)源于資本與金融項(xiàng)目順差 n 綜上所述，不能盲目地認(rèn)為，中國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)的增加就是中國(guó)對(duì)外凈金融資產(chǎn)的增加，就是中國(guó)對(duì)外支付能力的增加。其中來(lái)源于資本與金融項(xiàng)目順差的部分，在增加了中央銀行的對(duì)外凈金融資產(chǎn)的同時(shí)，減少了國(guó)內(nèi)其他部門的對(duì)外凈金融資產(chǎn)n 也不能認(rèn)為某些年度中國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)的減少就是中國(guó)對(duì)外凈金融資產(chǎn)的減少，其中產(chǎn)生于資本和金融項(xiàng)目逆差的部分，在減少了中央銀行的對(duì)外凈金融資產(chǎn)的同時(shí) ,增加了國(guó)內(nèi)其他部門的對(duì)外凈金融資產(chǎn)，因此只是減少了中央銀行的對(duì)外支付能力，但并沒(méi)有減少全國(guó)的對(duì)外支付能力五、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的分析 《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（ GATS）將服務(wù)貿(mào)易定義為服務(wù)的供應(yīng)模式：n 模式 1— 跨界供應(yīng)：自一個(gè)成員國(guó)領(lǐng)土向任何其他成員國(guó)領(lǐng)土提供服務(wù)n 模式 2— 境外消費(fèi)：在一個(gè)成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員國(guó)的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)n 模式