freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

多目標(biāo)決策之運用含理論與個案分析(編輯修改稿)

2024-08-14 20:11 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 有矛盾之處。學(xué)者 Saaty建議 誤範(fàn)圍。而 .= / .,其中 (random index),若 .≦ 。下表 21─2為決策因素為時,所對應(yīng)的 。 層級決策因素間權(quán)重的計算 層級權(quán)重的計算 在各層級要素間的權(quán)重計算後,便可進(jìn)行整個層級權(quán)重的計算。若整個層級結(jié)構(gòu)能通過一致性檢定,最後便依各替代方案之加權(quán)數(shù)高低來決定最終的選擇方案。 替代方案的總加權(quán)值 = 其中, j = 1…m , (共有 n個決策因素 ) i = 1…n , (共有 m個替代方案 ) wi =表示第 j個決策因素之權(quán)重 xij =表示第 i個替代方案第 j個因素所獲得的評估值 1mj ijjwx??層級權(quán)重實例說明 ? 大學(xué)經(jīng)營愈來愈競爭,在選擇進(jìn)入大學(xué)就讀時必然可以找到一些指標(biāo)進(jìn)行評比。 大學(xué)評比 教學(xué)績效 研究績效 服務(wù)績效 大學(xué) A 大學(xué) B 大學(xué) C 大學(xué)評比層級分析結(jié)構(gòu)圖 決策因素交叉比較與權(quán)數(shù) 對 服務(wù)績效 教學(xué)績效 研究績效 幾何平均數(shù) 權(quán)重 服務(wù)績效 1 1/2 1/4 教學(xué)績效 2 1 1/3 研究績效 4 3 1 λmax = . = .= Total 將層級分析結(jié)構(gòu)圖中的決策因素 (教學(xué)績效、研究績效、服務(wù)績效 ) 作交叉比較以決定權(quán)數(shù)。 層級權(quán)重實例說明 交叉比較的結(jié)果,可表示決策者的價值觀,每一橫向之分?jǐn)?shù)利用幾何平均數(shù)算出服務(wù)績效平均數(shù)為 、教學(xué)績效為 、研究績效為 ,總分為 ,經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化之後即可求出決策者對大學(xué)的評比首重「研究績效」,權(quán)重為 ;其次為「教學(xué)績效」,權(quán)重為 ;最後為「服務(wù)績效」,權(quán)重為 。同時計算 為 , ,可見決策者前後判斷是一致的。 層級權(quán)重實例說明 就「服務(wù)績效」而言,各大學(xué)的評估值 對 大學(xué) A 大學(xué) B 大學(xué) C 幾何平均數(shù) 權(quán)重 大學(xué) A 1 3 5 大學(xué) B 1/3 1 4 大學(xué) C 1/5 1/4 1 λmax = . = .= Total 就「教學(xué)績效」而言,各大學(xué)的評估值 對 大學(xué) A 大學(xué) B 大學(xué) C 幾何平均數(shù) 權(quán)重 大學(xué) A 1 1/2 1/2 大學(xué) B 2 1 2 大學(xué) C 2 1/2 1 λmax = . = .= Total 層級權(quán)重實例說明 就「研究績效」而言,各大學(xué)的評估值 對 大學(xué) A 大學(xué) B 大學(xué) C 幾何平均數(shù) 權(quán)重 大學(xué) A 1 3 4 大學(xué) B 1/3 1 3 大學(xué) C 1/4 1/3 1 λmax = . = .= Total 各大學(xué)的綜合得分 服務(wù)績效 ( ) 教學(xué)績效 ( ) 研究績效 ( ) 綜合得分 大學(xué) A 大學(xué) B 大學(xué) C 層級權(quán)重實例說明 由以上之結(jié)果顯示,決策者對於選擇大學(xué)之評估以研究績效佔最高 (%),教學(xué)績效次之 (%),服務(wù)績效再次之 (%),利用 AHP分析法可以很快界定各因素之重要性。同時可
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1