【文章內(nèi)容簡介】 1無前十位世界財富全球500強企業(yè)107(占28%)64（占16%）86（占17%）資料來源：2003年中國500強企業(yè)、2002年度中國最大的500家外商投資企業(yè)、2002年中國進出口額最大的500家企業(yè)、2002年中國民營企業(yè)500強,財富全球500強企業(yè)表 3：北京、上海、深圳外資企業(yè)數(shù)量外國在華企業(yè)總數(shù)區(qū)域分布北京上海深圳其他總計總計4366255720428199946百分比44%26%8%28%100%資料來源：北京洛特斯商貿(mào)中心（2000），外國（地區(qū)）企業(yè)常駐代表機構名錄，中國華僑出版社。相關與支持性產(chǎn)業(yè)要素分析相關產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力，是形成一個產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的第三個關鍵要素。在很多情況下，一個產(chǎn)業(yè)的潛在優(yōu)勢是因為它的相關產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢。在銀行信貸業(yè)務領域，北京具有較強的優(yōu)勢。由于我國對外資銀行的信貸業(yè)務還未完全開放，外幣信貸業(yè)務主要還是由國內(nèi)商業(yè)銀行及政策性銀行操作，而北京的國內(nèi)銀行總部較多，所以外幣存貸款占全國存貸款的比例較高，達20%；本幣存款占全國的14%，貸款占全國的7%。廣東因其經(jīng)濟發(fā)達而吸收國內(nèi)銀行的本幣、外幣存貸款占全國的比例都較高，達20%左右，其中深圳只占5%左右。上海外資銀行較多，外幣存貸款占全國的10%左右，而本幣存款只占5%，貸款占8%，高于北京。圖 5：北京、上海、深圳銀行存貸地位比較（20012003）資料來源：中國金融年鑒2003北京在批發(fā)銀行業(yè)務上具有優(yōu)勢，上海在零售銀行業(yè)務上具有優(yōu)勢。北京的各大銀行總部匯總著中國每年15萬億元居民和企業(yè)存款80％以上的數(shù)據(jù)；北京是國債發(fā)行和交易中心，是最大的銀行間交易市場，每年業(yè)務量達2萬多億元的中央國債登記結算公司，僅2003年以來發(fā)行國債就達4800多億元。上海是全國銀行卡發(fā)行中心，是電子化清算中心。外資金融機構，就銀行分行而言，上海占31%，深圳占17%，北京為10%。顯然上海是當今外資銀行在華最大的金融運營中心。就金融機構的行政單位代表處的分布而言，北京占46%，上海為35%，深圳較少，這表明北京是國內(nèi)最大的外資金融機構的行政管理中心。而深圳由于靠近香港、廣州，外資銀行發(fā)展空間有限。表 4：在華外資銀行地區(qū)分布北京上海廣州深圳總計外資（中外合資）銀行代表處8264156211外資（中外合資）銀行分行19401519146資料來源：中國金融年鑒2003 在保險業(yè)務領域，深圳、上海對外資保險公司較早開放，因此深圳、上海的保險公司數(shù)量比北京多，而北京由于是保監(jiān)會所在地，所以保險經(jīng)紀、保險代理、保險公估公司較多，外資保險機構代表處也較多。北京、上海的保險費收入較深圳高，這主要是由于北京、上海的經(jīng)濟總量較大。由于深圳企業(yè)較多，所以深圳的財產(chǎn)保險的保險密度和保險深度較上海、北京高。而北京的人身保險意識較上海、深圳強，北京的人身保險深度比上海、深圳強。在金融市場領域，上海通過建立和完善證券等7大要素市場，擁有國內(nèi)最全的七大類金融市場，吸引國內(nèi)外投資者，引進中外金融機構和服務咨詢機構，形成了較完善的金融市場體系，形成巨大的資金聚集極，證券、期貨、黃金等市場領域領先國內(nèi)。深圳也是較發(fā)達的證券市場，且由于創(chuàng)業(yè)板市場將在深圳開市，而具有較好的前景。北京是國內(nèi)投資機構聚集中心，投資機構的規(guī)模較大，層次較高；而上海的證券營業(yè)部最多，最密集；2003年在北京成立的中央證券登記結算公司，負責深市、滬市每年幾萬億元的證券業(yè)務結算，使北京成為跨深、滬兩市的證券結算中心。表 5：中國證券機構地區(qū)分布序號地區(qū)證券公司兼營證券業(yè)務的信托投資公司證券營業(yè)部證券投資咨詢機構1上海64448132廣東111714873深圳19　186914北京3228615全國合計90203241295資料來源：中國證券監(jiān)督管理委員會2004年目前，三城市也都存在不足，金融業(yè)的支撐性產(chǎn)業(yè)如銀行、保險、證券以及相關產(chǎn)業(yè)如電信業(yè)等發(fā)育都很不完善，各金融機構的規(guī)模和實力還遠遠不能和國際性的金融機構相比，尚不具備充分與國際競爭的能力。資本市場上證券交易量、交易品種較少，輻射能力差，資源配置效果不佳。貨幣和外匯市場也有待于進一步改善。此外，各種相關的金融服務機構，如會計師事務所、審計師事務所、資信評估機構、經(jīng)紀公司等數(shù)量少、質(zhì)量差，與國際水平差距很大。再如電信業(yè)，由于一直是處于壟斷地位，處于一個封閉的經(jīng)濟體系中，其壟斷利潤是很高的，但是到了全球競爭中，面對開發(fā)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的競爭對手時，很可能將不堪一擊。所以這些相關產(chǎn)業(yè)國際競爭力優(yōu)勢微弱，將阻礙它們向國際金融中心邁進的步伐。企業(yè)要素分析在國家或地區(qū)競爭優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)的關系中，第四個關鍵要素就是企業(yè)，包括企業(yè)在一個國家或地區(qū)的基礎、組織和管理形態(tài)，以及國內(nèi)市場競爭對手的表現(xiàn)等。如果一個國家或地區(qū)能將發(fā)展目標和本身競爭優(yōu)勢充分結合起來，產(chǎn)業(yè)成功的希望很大；企業(yè)結構和企業(yè)競爭是創(chuàng)造與持續(xù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的最大關聯(lián)因素之一，邁克爾波特對十個國家的實證研究中發(fā)現(xiàn)：具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)中普遍都存在有國內(nèi)競爭對手，從而對傳統(tǒng)經(jīng)濟觀念提出了挑戰(zhàn)。中國已經(jīng)成功加入WTO，金融業(yè)也將逐步開放，從金融企業(yè)的角度來講，上海和北京已經(jīng)有多家外國公司進入，將和國內(nèi)金融企業(yè)展開競爭，這有助于上海金融業(yè)的發(fā)展，提升其國際競爭力；從區(qū)域的角度來講，北京、上海、廣州、深圳、香港等城市展開激烈的競爭，大部分外資金融機構落戶上海，而北京聚集著中國四大商業(yè)銀行總部和主要的金融機構決策總部，還有中國大部分超大型企業(yè)的總部，中國主要的商業(yè)銀行總部都設在北京，如四大國有商業(yè)銀行，民生、華夏、中信、光大等全國性股份制商業(yè)銀行，而中國80%以上的融資是通過商業(yè)銀行進行的。中國主要的保險公司（中人保、中人壽、中再保等）、中國國際金融有限公司、銀河、華夏等大型投資銀行和證券公司的總部也都設在北京。北京是全國的資金調(diào)度中心和金融批發(fā)業(yè)務中心。絕大部分超大型國有企業(yè)的總部設在北京，相當一部分大型跨國公司把中國總部設在北京，如三星中國、微軟中國、IBM中國和惠普中國等。所以從某種意義上來講，中國目前的金融中心在北京而不在上海。外資金融機構，就銀行分行而言，上海占31%，深圳占17%，北京為10%。顯然上海是當今外資銀行在華最大的金融運營中心。就金融機構的行政單位代表處的分布而言，北京占46%，上海為35%，深圳較少，這表明北京是國內(nèi)最大的外資金融機構的行政管理中心。而深圳由于靠近香港、廣州，外資銀行發(fā)展空間有限。表 6：在華外資銀行地區(qū)分布北京上海廣州深圳總計外資（中外合資）銀行代表處8264156211外資（中外