【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 家國(guó)際金融地位和國(guó)際收支平衡，需要限制進(jìn)口的；依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，其他需要限制或者禁止進(jìn)口或者出口的；根據(jù)我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約、協(xié)定的規(guī)定，其他需要限制或者禁止進(jìn)口或者出口的。新增“對(duì)外貿(mào)易調(diào)查”　　修訂后的對(duì)外貿(mào)易法明確規(guī)定了對(duì)外貿(mào)易調(diào)查的啟動(dòng)程序。按照法律規(guī)定，由國(guó)務(wù)院對(duì)外貿(mào)易主管部門(mén)發(fā)布公告；調(diào)查可以采取書(shū)面問(wèn)卷、召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、實(shí)地調(diào)查、委托調(diào)查等方式進(jìn)行；國(guó)務(wù)院對(duì)外貿(mào)易主管部門(mén)根據(jù)調(diào)查結(jié)果，得出調(diào)查報(bào)告或者作出處理裁定，并發(fā)布公告。　　對(duì)外貿(mào)易調(diào)查已成為各主要貿(mào)易國(guó)家保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)秩序的重要法律手段。為應(yīng)對(duì)針對(duì)我國(guó)入世承諾而濫用救濟(jì)措施的行為，最大限度地保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利益，新修訂的對(duì)外貿(mào)易法增加了“對(duì)外貿(mào)易調(diào)查”的相關(guān)內(nèi)容?！　⌒抻喓蟮膶?duì)外貿(mào)易法規(guī)定，國(guó)務(wù)院對(duì)外貿(mào)易主管部門(mén)可以自行或者會(huì)同國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門(mén)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定對(duì)下列事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查：貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口、國(guó)際服務(wù)貨易對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及其競(jìng)爭(zhēng)力的影響；有關(guān)國(guó)家或者地區(qū)的貿(mào)易壁壘；為確定是否應(yīng)當(dāng)依法采取反傾銷、反補(bǔ)貼或者保障措施等對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)措施，需要調(diào)查的事項(xiàng)；規(guī)避對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)措施的行為；對(duì)外貿(mào)易中有關(guān)國(guó)家安全利益的事項(xiàng)；為執(zhí)行修訂后對(duì)外貿(mào)易法有關(guān)條款規(guī)定和其他影響對(duì)外貿(mào)易秩序，需要調(diào)查的事項(xiàng)?！　⊥晟茖?duì)外貿(mào)易救濟(jì)制度　　修訂后的對(duì)外貿(mào)易法規(guī)定，其他國(guó)家或者地區(qū)的產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的傾銷方式進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，對(duì)已建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅，或者對(duì)建立國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙的，國(guó)家可以采取反傾銷措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅或者阻礙。進(jìn)口的產(chǎn)品直接或者間接地接受出口國(guó)家或者地區(qū)給予的任何形式的專向性補(bǔ)貼，對(duì)已建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅，或者對(duì)建立國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙的，國(guó)家可以采取反補(bǔ)貼措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅或者阻礙?！　⌒滦抻喌膶?duì)外貿(mào)易法規(guī)定，因進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量大量增加，對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者與其直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害威脅的，國(guó)家可以采取必要的保障措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅，并可以對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)提供必要的支持?！　⌒滦抻喌膶?duì)外貿(mào)易法規(guī)定，與我國(guó)締結(jié)或者共同參加經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約、協(xié)定的國(guó)家或者地區(qū)，違反條約、協(xié)定的規(guī)定，使我國(guó)根據(jù)這個(gè)條約、協(xié)定享有的利益喪失或者受損，或者阻礙條約、協(xié)定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的，我國(guó)政府有權(quán)要求有關(guān)國(guó)家或者地區(qū)政府采取適當(dāng)補(bǔ)救措施，并可以根據(jù)有關(guān)條約、協(xié)定中止或者終止履行相關(guān)義務(wù)。新《外貿(mào)法》降低經(jīng)營(yíng)門(mén)檻個(gè)人可從事外貿(mào)經(jīng)營(yíng)本次《對(duì)外貿(mào)易法(修訂草案)》與現(xiàn)行《外貿(mào)法》相比最突出的變化在于，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的范圍再次擴(kuò)大，享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的門(mén)檻再度降低。作為自然人的普通老百姓將可以以個(gè)人身份從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)。同時(shí)，針對(duì)國(guó)外企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)象作出了明確的貿(mào)易保護(hù)措施。針對(duì)最近幾年我國(guó)頻頻遭遇到的貿(mào)易摩擦問(wèn)題，專門(mén)增加有關(guān)對(duì)外貿(mào)易調(diào)查章節(jié)，以避免他國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，以最大限度地保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益?！　∽匀蝗耸撰@外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)　　昨天記者獲悉，此次外貿(mào)法的修改幅度很大，除一些原則性規(guī)定外，大部分內(nèi)容都有變動(dòng)，其中修改的內(nèi)容主要涉及外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的范圍、貨物貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)、國(guó)營(yíng)貿(mào)易和進(jìn)出口許可等三大方面?！　　捌渲泻苤匾囊稽c(diǎn)是，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的范圍再次擴(kuò)大，享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的門(mén)檻再度降低。”據(jù)有關(guān)外貿(mào)人士透露，該條將修改為：國(guó)內(nèi)自然人、法人和其他組織都將獲得對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)。同時(shí)，對(duì)貨物和技術(shù)的進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批，在修訂草案中也予以取消。這意味著，普通百姓將可以以個(gè)人身份從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)?！痹撁耸恐赋觯谠瓉?lái)的基礎(chǔ)上，今后我國(guó)從事外貿(mào)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)主體也將更加多樣化?！　V州外經(jīng)貿(mào)局有關(guān)人士表示，如果外國(guó)的自然人都能在中國(guó)做外貿(mào)，中國(guó)的自然人為什么不能夠從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)呢？而且，對(duì)外貿(mào)易法作為外貿(mào)領(lǐng)域的基本法，應(yīng)當(dāng)允許自然人從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，特別是在技術(shù)貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、邊貿(mào)活動(dòng)中，自然人從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)其實(shí)已經(jīng)大量存在，現(xiàn)在《貿(mào)易法》的修改是對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)關(guān)系加以明確?！　€(gè)人將經(jīng)過(guò)什么樣的程序出現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易的活動(dòng)中？廣東省外經(jīng)貿(mào)廳對(duì)外公平貿(mào)易局局長(zhǎng)陳立鵬表示，新對(duì)外貿(mào)易法確定的只是大的方向和原則，目前相關(guān)辦法還未出臺(tái)，正在討論中，相信會(huì)在不久后公布。不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士則指出，如果以個(gè)人身份從事對(duì)外貿(mào)易，則首先需要在工商部門(mén)注冊(cè)，然后再到外經(jīng)貿(mào)部門(mén)、海關(guān)、外匯管局等部門(mén)備案才能生效，相關(guān)部門(mén)也能有效監(jiān)管?！　∑髽I(yè)免遭專利“滑鐵盧”？　　針對(duì)近年來(lái)較受關(guān)注的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，修訂草案增加了“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”一章，通過(guò)實(shí)施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利，并促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外的保護(hù)?！　〈饲?，商務(wù)部在此稿修訂的說(shuō)明中稱，修改現(xiàn)行外貿(mào)法的三個(gè)主要目的是：履行入世承諾；充分利用WTO規(guī)則，適當(dāng)增加有關(guān)保護(hù)國(guó)家和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益的內(nèi)容；同時(shí)，要在規(guī)則允許范圍內(nèi)增加針對(duì)不平等、不公平貿(mào)易措施的反制措施，以應(yīng)對(duì)加入世貿(mào)后的新形勢(shì)。　　廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授、WTO專家李泊明表示，其實(shí)履行入世承諾還在其次，更重要的是要避免在對(duì)外貿(mào)易中讓中國(guó)企業(yè)免受專利之痛。目前，國(guó)內(nèi)DVD廠家每年向國(guó)外DVD巨頭繳納巨額專利費(fèi)、思科訴華為等等中國(guó)企業(yè)在外貿(mào)中慘遭“知識(shí)產(chǎn)權(quán)滑鐵盧”的例子越來(lái)越多，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同其他權(quán)利一樣，是相對(duì)的，應(yīng)該有合理的、適當(dāng)?shù)南拗?。在這些案件中，發(fā)達(dá)國(guó)家也存在著濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的嫌疑。所以，以國(guó)內(nèi)法的形式給在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上處于弱勢(shì)地位的國(guó)內(nèi)企業(yè)以更多保護(hù)，已經(jīng)顯得非常緊迫。　　據(jù)商務(wù)部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中高科技和機(jī)電產(chǎn)品的出口，已經(jīng)占到外貿(mào)出口總數(shù)的50%以上。2002年，我國(guó)71%的出口企業(yè)、39%的出口產(chǎn)品受到國(guó)外技術(shù)壁壘的限制，造成損失高達(dá)170億美元。去年，美國(guó)借337條款的起訴案件在全球范圍內(nèi)一共18例，其中中國(guó)就占到7例?！　∮浾咄瑫r(shí)了解到，在新法的修改中，更多地運(yùn)用了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(即TRIPS)中，側(cè)重限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對(duì)外貿(mào)易中濫用其專有權(quán)和優(yōu)勢(shì)地位的行為?！　”姸嘈旅~亮相《新法》　　此外，記者了解到，對(duì)外貿(mào)易調(diào)查、預(yù)警應(yīng)急機(jī)制、公共信息服務(wù)體系等新名詞將出現(xiàn)在新的對(duì)外貿(mào)易法中。同時(shí)，為了加強(qiáng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的監(jiān)測(cè)和服務(wù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)的新情況，修訂草案專門(mén)增加了建立預(yù)警應(yīng)急機(jī)制、公共信息服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度和對(duì)違法行為進(jìn)行公告等新規(guī)定?！　♂槍?duì)現(xiàn)行外貿(mào)法對(duì)法律責(zé)任的規(guī)定比較原則，處罰手段不夠，處罰種類單一的特點(diǎn)，修訂草案對(duì)對(duì)外貿(mào)易違法行為進(jìn)行了具體分類，通過(guò)刑事處罰、行政處罰和從業(yè)禁止等多種手段，加大了對(duì)違法行為的處罰力度?！　∠嚓P(guān)鏈接門(mén)檻降低個(gè)人投資潮暗涌　　有專家預(yù)測(cè)，自然人“開(kāi)禁”從事外貿(mào)活動(dòng)將刺激今后個(gè)人投資外貿(mào)的熱情，短期內(nèi)將形成投資熱潮，而記者從隨機(jī)采訪的廣東服裝、皮革、玩具等進(jìn)出口批發(fā)商處獲悉，他們?cè)诘玫竭@個(gè)消息后也非常興奮，紛紛表示將加大投入，考慮和親朋好友一起“單干”承接手中的業(yè)務(wù)?！　《鴱V州外經(jīng)貿(mào)局辦公室副主任陳雄則表示，即使自然人從事外貿(mào)活動(dòng)開(kāi)禁，短期內(nèi)也不會(huì)出現(xiàn)太大的波動(dòng)，因?yàn)楝F(xiàn)在很多個(gè)人都以私營(yíng)企業(yè)的形式從事對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，而且在享受優(yōu)惠、進(jìn)入門(mén)檻方面也逐步放寬。所以，以個(gè)人身份投資外貿(mào)的現(xiàn)象短期內(nèi)增多的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)需破“三重門(mén)”昨天是“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”，各地紛紛舉辦消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)活動(dòng)，一些專家也于近日發(fā)表了對(duì)如何保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的觀點(diǎn)，他們坦言，如何解決農(nóng)村消費(fèi) 、公共產(chǎn)品消費(fèi)和跨國(guó)產(chǎn)品消費(fèi)中的維權(quán)問(wèn)題，已成為當(dāng)下加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)必須突破的瓶頸?！　　〉谝恢亻T(mén)農(nóng)村成假劣產(chǎn)品集散地　　　“要將維權(quán)拓展到農(nóng)村消費(fèi)領(lǐng)域?！眳⒓觾蓵?huì)的江蘇代表團(tuán)姜德明等39名人大代表聯(lián)名向全國(guó)人大提交議案?！　　￠L(zhǎng)期研究消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳建民對(duì)此深表贊同。她說(shuō)，農(nóng)村在某種程度上成為了“假冒偽劣產(chǎn)品的集散地”?！　　≡谵r(nóng)村假冒偽劣商品隨處可見(jiàn)，從假冒服裝到偽劣食品、用具不一而足。而更為驚心的是化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料假冒偽劣產(chǎn)品的“橫行”。姜德明在他的議案中就提到，2005年全國(guó)質(zhì)檢部門(mén)共查處制售假冒偽劣農(nóng)資違法案件三萬(wàn)余起，查獲假冒偽劣農(nóng)資貨值3億元，主要集中在農(nóng)機(jī)、種子、農(nóng)藥、化肥、飼料等領(lǐng)域?！　　≡谵r(nóng)村相當(dāng)部分地區(qū)，由于消費(fèi)水平的限制，相當(dāng)多的消費(fèi)品都屬于低質(zhì)低價(jià)的低端產(chǎn)品，而決定農(nóng)村消費(fèi)行為的一個(gè)重要杠桿就是價(jià)格。過(guò)低的消費(fèi)支出水平，在一定程度上也催生了低質(zhì)商品的消費(fèi)需求。　　　而更堪憂的是農(nóng)村消費(fèi)者自我保護(hù)和維權(quán)意識(shí)的欠缺。從事小本經(jīng)營(yíng)的成鳳萍向記者解釋了農(nóng)村消費(fèi)者沉默的原因：“像我這樣經(jīng)營(yíng)各種食雜生活用品的小攤非常多，印象里沒(méi)有什么部門(mén)來(lái)查過(guò)質(zhì)量問(wèn)題，我賣(mài)的大都是一兩元錢(qián)的東西，就是質(zhì)量有問(wèn)題。人們也不會(huì)有閑心來(lái)扯皮什么的。至于什么“315”、消協(xié)之類的，就城里面熱鬧，我們很少聽(tīng)說(shuō)，越往下越少?！薄　　∪绾未蚱瞥聊屴r(nóng)村消費(fèi)者發(fā)出自己的聲音？陳建民認(rèn)為，考慮到農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益意識(shí)的淡薄，可以在條件成熟的農(nóng)村，由政府支持和鼓勵(lì)農(nóng)民消費(fèi)者建立自己的消費(fèi)者社團(tuán)組織，鼓勵(lì)他們與政府設(shè)立的消費(fèi)者保護(hù)組織和城鎮(zhèn)的消費(fèi)者社團(tuán)建立和保持聯(lián)系，以便互相促進(jìn)，共同提高消費(fèi)者的認(rèn)知水平和維權(quán)能力?；蛘咴诂F(xiàn)有的基層自治組織功能中增加消費(fèi)者維權(quán)功能，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展細(xì)致的教育、引導(dǎo)工作?！　　￡惤裾f(shuō)，要實(shí)現(xiàn)這些制度設(shè)計(jì)，至少在法律執(zhí)行過(guò)程中首先應(yīng)當(dāng)改變以往忽略農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的態(tài)度，理順城市消費(fèi)者保護(hù)與農(nóng)村消費(fèi)者保護(hù)的關(guān)系。從建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的角度而言，顯然一個(gè)安全、健康的農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的培育和長(zhǎng)成，應(yīng)該成為其應(yīng)有之意。但農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)，任重而道遠(yuǎn)。第二重門(mén)公共產(chǎn)品缺乏“公共性”　　　北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張明最近幾天特別忙，因?yàn)榻衲辍?15”他的首要目標(biāo)是與北京市過(guò)高的電信資費(fèi)“開(kāi)戰(zhàn)”。這位北京消費(fèi)者的當(dāng)家人對(duì)勝利前景表示樂(lè)觀：“前幾年我們重點(diǎn)針對(duì)有限電視調(diào)高收費(fèi)的問(wèn)題進(jìn)行維權(quán)，收效不錯(cuò)。之后我們又花了兩年的時(shí)間就‘電話卡余額不退’的不合理規(guī)定進(jìn)行維權(quán)，后來(lái)成功了，所以，我對(duì)這次以降低北京電信資費(fèi)水平為目的的行動(dòng)表示樂(lè)觀?！薄　　〉@種個(gè)案似的樂(lè)觀情緒卻難以掩蓋公共產(chǎn)品消費(fèi)維權(quán)的艱難現(xiàn)實(shí)。普通消費(fèi)者與諸如鐵路、航空、郵政、水電、銀行、電信等國(guó)家壟斷或自然壟斷行業(yè)之間的消費(fèi)糾紛日益增多?！　　∫晃魂P(guān)心此話題的律師表示：“不能想象像公共交通、醫(yī)療、教育、供水供電這樣關(guān)系廣大人民群眾切身利益的行業(yè)長(zhǎng)期維持暴利的后果。因?yàn)樗麄兊姆?wù)是社會(huì)民生得以基本維系的必要條件，如果說(shuō)在發(fā)展初期給予他們傾斜性的政策支持是為了公共基礎(chǔ)事業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展的話，那也同時(shí)意味著社會(huì)大眾已經(jīng)早就為其發(fā)展埋過(guò)單了，作出了犧牲，現(xiàn)在是該到他們進(jìn)行回報(bào)的時(shí)候了?！薄　　＜曳Q，要破解這一重門(mén)，首先要建立公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，改變“僅此一家，別無(wú)分店”的現(xiàn)狀，或者有分店，也缺乏真正的有序競(jìng)爭(zhēng)的狀況，遏制這些行業(yè)的某種“暴利”慣性。　　　其次，要樹(shù)立在公共產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中，必須向普通消費(fèi)者傾斜的意識(shí)，這也是公共產(chǎn)品“公共性”的應(yīng)有之意。　　　第三，實(shí)行格式條款備案制度；推行舉證責(zé)任倒置；明確界定“故意拖延或者無(wú)理拒絕”行為的表現(xiàn)形式和維權(quán)法則等等。第三重門(mén)洋品牌消費(fèi)維權(quán)機(jī)制缺位　　　洋品牌最近又拉響了警報(bào)，可口可樂(lè)公司和百事可樂(lè)公司的兩款飲料被傳出可能含有致癌物質(zhì)苯，而這僅僅是洋品牌遭質(zhì)疑的最近一個(gè)例子?！　　⊥放频倪M(jìn)口車，歐洲賣(mài)、美國(guó)賣(mài)是一種標(biāo)準(zhǔn)，到了中國(guó)賣(mài)卻是另一種標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)格還不低；一出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，往往是長(zhǎng)時(shí)間的沉默，要么是簡(jiǎn)單的否認(rèn)了事，消費(fèi)者得到充分救濟(jì)的機(jī)會(huì)少之又少。　　　隨著消費(fèi)行為的無(wú)國(guó)界化，在國(guó)外產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，如何保護(hù)我國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益不受侵害，是擺在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法面前的重要課題。　　　“想想東芝筆記本電腦事件發(fā)生后，美國(guó)的兩位律師通過(guò)訴訟為消費(fèi)者要回兩個(gè)億??！我們呢，東芝在網(wǎng)上公布了一個(gè)修補(bǔ)補(bǔ)丁，讓咱們的消費(fèi)者自己去下載，這樣就完了！”中國(guó)政法大學(xué)教授許浩明，長(zhǎng)期從事歐盟消費(fèi)者保護(hù)法的研究工作，在談起中國(guó)消費(fèi)者的委屈時(shí)，頗為激動(dòng)。他認(rèn)為這樣的現(xiàn)狀必須改變?！　　≡S浩明對(duì)記者說(shuō)：“消費(fèi)者保護(hù)與我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易息息相關(guān)，我們?cè)谂c建立了現(xiàn)代消費(fèi)者保護(hù)法的發(fā)達(dá)國(guó)家打交道時(shí)，必須強(qiáng)調(diào)他們的產(chǎn)品要符合他們自己的要求和高標(biāo)準(zhǔn)；而我們?cè)诔隹谏唐窌r(shí)，則要強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇，出口商品標(biāo)準(zhǔn)要與我國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)和發(fā)展水平相適應(yīng)，不能一味強(qiáng)調(diào)他們的高標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才是符合對(duì)等原則的?！薄　　‘?dāng)記者問(wèn)及此種特殊的對(duì)等原則是否可行時(shí)，許浩明表示：“我認(rèn)為這樣是可行的，以歐盟為例，實(shí)際上在歐盟各成員國(guó)之間，有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也是依各國(guó)自己的情形進(jìn)行變通處理的。了解歐盟自己的情況，可以向他們表明，我們是了解你們的游戲規(guī)則的！”因此他認(rèn)為，目前我國(guó)的消費(fèi)者保護(hù)立法的目標(biāo)之一，是要為我國(guó)的合理進(jìn)口與擴(kuò)大出口創(chuàng)造條件，尤其要為外貿(mào)領(lǐng)域平等權(quán)利的爭(zhēng)取提供法律依據(jù)?！　　〉@然要使中國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益在國(guó)內(nèi)國(guó)外都收到充分的保護(hù)，僅止于貿(mào)易上的進(jìn)出口權(quán)利平衡是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)消費(fèi)者的集體沉默助長(zhǎng)了洋品牌的霸氣。消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的淡薄，缺乏有效的鼓動(dòng)和組織機(jī)制進(jìn)行維權(quán)也是維權(quán)缺位的重要原因。我國(guó)擬修改對(duì)外貿(mào)易法個(gè)人有望經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口貿(mào)易我國(guó)將在近期內(nèi)修改對(duì)外貿(mào)易法，目前該法規(guī)的修改草案已經(jīng)提請(qǐng)國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)進(jìn)行審議。記者昨天從商務(wù)部有關(guān)人士處證實(shí)，此次外貿(mào)法的修改幅度很大，除一些原則性規(guī)定外，大部分內(nèi)容都有變動(dòng)。修改草案將對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的范圍、貨物貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)、國(guó)營(yíng)貿(mào)易和自動(dòng)進(jìn)出口許可等三大方面作出修改。　　百姓可以個(gè)人身份從事外貿(mào)活動(dòng)　　在修改案中，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的范圍再次擴(kuò)大，享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的門(mén)檻再度降低。修改案規(guī)定，自然人、法人和其他組織依法登記后可以從事貨物和技術(shù)的進(jìn)出口貿(mào)易。“這意味著一旦修改案得到通過(guò)，普通百姓將可以以個(gè)人身份從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)?！鄙虅?wù)部人士昨天對(duì)記者透露說(shuō)，在原來(lái)的基礎(chǔ)上，今后我國(guó)從事外貿(mào)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)主體也將更加多樣化。　　按照現(xiàn)行外貿(mào)法的規(guī)定，我國(guó)的自然人不能夠