馬克思主義民主思想研究(編輯修改稿)
2025-07-25 22:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人把自毛澤東以來黨的核心人物關(guān)于民主問題的思想視為一個整體加以考察研究，即使有人加以聯(lián)系研究，但一般也是從社會主義民主政治建設(shè)的角度予以展開。毫無疑問，對歷史以來我黨的某個核心人物的民主思想進行研究是非常必要且極其重要的，也是本課題研究的一個重要內(nèi)容，但單個人物的民主思想研究結(jié)果也往往使不同人物的思想顯示為無甚相關(guān)甚至相互沖突的幾個獨立的理論版塊，這就人為地割裂了不同歷史時期領(lǐng)導(dǎo)核心人物關(guān)于民主思想的內(nèi)在聯(lián)系，肢解了他們的思想作為一個有機體系的完整性，也是對他們民主思想的一種誤讀。而且由于研究者所立足的視角和研究方法的不同，同一人物的思想往往被不同的研究者給予不同的甚至相反的解讀。這對中國發(fā)展社會主義民主政治是極為不利的。 ，學(xué)理分析性研究較少。學(xué)術(shù)界現(xiàn)有相關(guān)研究往往是針對黨的重要報告和黨的領(lǐng)袖人物的著作等黨的重要文獻進行的。作為中國化馬克思主義理論具體內(nèi)容的體現(xiàn)，黨的重要文獻和對我國經(jīng)濟社會發(fā)展具有重大甚至決定性的影響，因而對其進行全面深入的研究和闡述無疑是理論界和學(xué)術(shù)界應(yīng)有之責(zé)。但由于黨的重大文獻往往是針對當(dāng)前或今后一定時期內(nèi)國家如何發(fā)展而制定的方針、路線、政策。這就使得以此為據(jù)的研究顯示出明顯的政策解讀性而缺少學(xué)理分析性。如當(dāng)黨提出要加強政治體制改革時，學(xué)術(shù)界就會出現(xiàn)群起而研之的現(xiàn)象，當(dāng)黨的文獻提出要發(fā)展黨內(nèi)民主時，就會出現(xiàn)許多學(xué)者“集中”研究黨內(nèi)民主問題的現(xiàn)象，相同的現(xiàn)象還有“村民自治”、“擴大公民有序政治參與”“民族區(qū)域自治”“依法治國”等。曾幾何時，這些研究都因此而一度成為顯學(xué)。誠然，這些研究無疑具有重要意義，但由于這些研究側(cè)重于對政策的現(xiàn)實性解讀，因而往往忽略了或缺乏從整體上宏觀上根本上對中國的民主政治問題加以學(xué)理上的思考和分析。這也使得這些研究的學(xué)術(shù)價值和理論價值受到一定的影響，也難以取得整體推進民主發(fā)展的理論實踐效果。，立足于長遠發(fā)展的基礎(chǔ)性研究較少。受各種因素的影響，目前學(xué)界的相關(guān)研究還顯示出明顯的策略應(yīng)對性，即為應(yīng)對現(xiàn)實某種需要，而對毛澤東、鄧小平等的民主思想加以研究，部分的引用其觀點，以為研究者分析解決問題所提出的觀點尋求思想理論的佐證。這種研究盡管也包含了中國化馬克思主義民主思想的內(nèi)容，但由于研究者主要是把毛澤東、鄧小平等關(guān)于民主的觀點和論述當(dāng)成論據(jù)引用，因而難免出現(xiàn)斷章取義而對他們思想給予誤讀甚至曲解的現(xiàn)象。這也把中國化馬克思主義民主思想完全置于被引用的工具性的地位，也撕碎了中國化馬克思主義民主思想的整體性，使中國化馬克思主義民主思想始終難以成為具有指導(dǎo)作用和引導(dǎo)意義的價值性基礎(chǔ)理論。、鄧小平的民主思想研究較多，對以江澤民、胡錦濤為代表的領(lǐng)袖人物的民主思想研究比較少。據(jù)我們所知，比較而言，迄今學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究及其成果主要還是集中在對毛澤東和鄧小平的民主思
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1