【文章內(nèi)容簡介】 而布哈林則根據(jù)馬克思的城鄉(xiāng)關(guān)系理論，將資本主義的城鄉(xiāng)關(guān)系劃分為三種基本類型：第一是最落后的半農(nóng)奴制農(nóng)業(yè)，農(nóng)民一貧如洗，國內(nèi)市場的容量很??；第二是農(nóng)奴制的殘余很少，農(nóng)奴主（地主）在很大程度上已經(jīng)成為資本家，農(nóng)民比較富裕，農(nóng)村市場容量較大；第三是美國式的，在那里幾乎完全沒有封建關(guān)系，存在富裕的農(nóng)場主，工業(yè)有很大的國內(nèi)市場。布哈林認(rèn)為革命前的俄國城鄉(xiāng)關(guān)系屬于第一類型。在這種情況下，社會主義工業(yè)化不能像資本主義工業(yè)化那樣，把農(nóng)村當(dāng)作殖民地，掠奪農(nóng)村來加速工業(yè)化。而是對農(nóng)業(yè)進(jìn)行巨大改造和使農(nóng)業(yè)得到極大增長的手段。因此，國家工業(yè)化也意味著農(nóng)業(yè)工業(yè)化，這樣它就為城鄉(xiāng)對立的消滅作準(zhǔn)備。[14] 布哈林嚴(yán)厲批評了普列奧普拉任斯基提出的以工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差來剝奪農(nóng)民剩余的辦法，認(rèn)為這是建議無產(chǎn)階級殺掉會生金蛋的母雞。在這里，布哈林沒有涉及到列寧的生產(chǎn)資料優(yōu)先增長理論。但是布哈林提出的利用市場機制均衡發(fā)展的工業(yè)化模式和政策，從理論上講是好的，但是對于當(dāng)時受帝國主義包圍和面臨戰(zhàn)爭威脅的蘇聯(lián)來說，不能解決快速發(fā)展重工業(yè)以保證國家安全的重大問題。 （三）斯大林關(guān)于社會主義工業(yè)化的理論。 斯大林工業(yè)化理論，內(nèi)容比較豐富，它作為20世紀(jì)20年代末到50年代初蘇聯(lián)的主流理論和指導(dǎo)思想，不僅對蘇聯(lián)，也對其它社會主義國家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 斯大林關(guān)于社會主義工業(yè)化的理論，概括起來，主要有四個內(nèi)容：一是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；二是工業(yè)高速增長；三是工業(yè)化以社會主義改造為條件，即工業(yè)化是以建立單一公有制和計劃經(jīng)濟(jì)為保障的：四是關(guān)于農(nóng)業(yè)應(yīng)該為工業(yè)化積累資金。 關(guān)于工業(yè)化戰(zhàn)略，斯大林提出：在資本主義國家，工業(yè)化通常都是從輕工業(yè)開始。由于輕工業(yè)同重工業(yè)比較起來，需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤也較容易，所以在那里，輕工業(yè)成了率先發(fā)展的頭一個對象，只有經(jīng)過一個長時期，輕工業(yè)積累了利潤并把這些利潤集中于銀行，這才輪到重工業(yè)，積累才開始逐漸轉(zhuǎn)到重工業(yè)中去，造成重工業(yè)發(fā)展的條件。但這是一個需要數(shù)十年之久的長期過程，在這時期內(nèi)只得等待工業(yè)發(fā)展并在沒有重工業(yè)的情形下勉強過活。共產(chǎn)黨當(dāng)然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭日益臨近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快著手發(fā)展重工業(yè)，如果這件事做遲了，那就要失敗。[15] 不是發(fā)展任何一種工業(yè)都算作工業(yè)化。工業(yè)化的中心，工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)（燃料、金屬等等）。歸根到底，就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，發(fā)展本國的機器制造業(yè)?！駝t就談不到保證我國在經(jīng)濟(jì)上的獨立。[16] 關(guān)于社會主義工業(yè)化必須實施趕超戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)緊運行理論。斯大林工業(yè)化理論的第二個重要思想是必須高速度發(fā)展工業(yè)，以趕上并超過發(fā)達(dá)資本主義國家，因此國民經(jīng)濟(jì)就必然會緊運行。1928年11月，斯大林在中央全會上提出：高速度發(fā)展整個工業(yè)特別是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，是國家工業(yè)化的主要基礎(chǔ)和關(guān)鍵。高速度發(fā)展工業(yè)是什么意思呢？這就是說，盡量增加工業(yè)的基本建設(shè)投資。但是這樣做會使我們的一切計劃（無論預(yù)算內(nèi)的或預(yù)算外的）都很緊張。……在任何地方，在任何方面，都可以看出一個特點，就是我們的計劃很緊。為什么要這樣呢？斯大林提出了以下兩個理由： 一是外部條件：蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上落后于發(fā)達(dá)資本主義國家，處在資本主義包圍之中，假如蘇聯(lián)的工業(yè)與德國那樣發(fā)達(dá)，假如在發(fā)達(dá)的資本主義國家，如德國和法國也建立了無產(chǎn)階級專政，那么高速度發(fā)展工業(yè)的問題就不會這樣迫切了。在這種情況下，資本主義包圍對于我們就不會有現(xiàn)在這樣嚴(yán)重的危險，我國的經(jīng)濟(jì)獨立問題自然就退到次要的地位了，我們就可以從這些國家得到機器來發(fā)展我國的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而供應(yīng)這些國家原料和糧食，因此，我們也就可以用比較緩慢的速度發(fā)展我國的工業(yè)。 二是內(nèi)部條件：除了外部條件以外，還有迫使我國整個國民經(jīng)濟(jì)的主腦即我國工業(yè)要高速度發(fā)展的內(nèi)部條件。我指的是我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)文化過分落后。我指的是小商品生產(chǎn)者及其分散而十分落后的生產(chǎn)在我國還占絕對優(yōu)勢，……列寧關(guān)于這一點是這樣說的：’只要我們還生活在一個小農(nóng)國家里，資本主義在俄國就有比共產(chǎn)主義更牢固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！袑幘褪沁@樣尖銳地提出問題：或者電氣化，即’把國家經(jīng)濟(jì)，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)，轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)到現(xiàn)代大生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)上’，或者回到資本主義去?！墒?，不高速度發(fā)展我國工業(yè)，首先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，要把我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上去是不可能的。迫使我們要高速度發(fā)展工業(yè)的內(nèi)部條件就是如此。[17] 在經(jīng)濟(jì)體制方面，蘇聯(lián)為適應(yīng)上述工業(yè)化戰(zhàn)略，建立了高度集中的以單一公有制和行政命令為特征的計劃經(jīng)濟(jì)體制。斯大林提出：在私有制的小農(nóng)基礎(chǔ)上是不能實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的。在1925年斯大林提出工業(yè)化路線和1928年開始實施第一個五年計劃之前，蘇聯(lián)已經(jīng)解決了城市中的所有制問題，只是農(nóng)村還是個體經(jīng)濟(jì)的天下，因此蘇聯(lián)在30年代開展的農(nóng)業(yè)集體化運動，實際上就是建立單一公有制的運動。關(guān)于計劃管理，斯大林在1927年召開的聯(lián)共十五大上明確提出：固然，它們（指資本主義國家本文作者注）那里也有某種類似計劃的東西。但這是一種臆測的計劃，想當(dāng)然的計劃，這種計劃誰也不必執(zhí)行，根據(jù)這種計劃是不能領(lǐng)導(dǎo)全國經(jīng)濟(jì)的。我們的計劃不是臆測的計劃，不是想當(dāng)然的計劃，而是指令性的計劃，這種計劃各領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)必須執(zhí)行，這種計劃能決定我國經(jīng)濟(jì)在全國范圍內(nèi)將來發(fā)展的方向。[18] 蘇聯(lián)高度集中的指令性計劃管理體制正是適應(yīng)快速優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的要求于30年代工業(yè)化過程中形成的。 在工農(nóng)關(guān)系方面，斯大林采取了壓低農(nóng)產(chǎn)品價格為工業(yè)化積累資金的征購和剪刀差辦法。蘇聯(lián)在1921年初走上和平建設(shè)軌道后，國家為加快積累工業(yè)化資金，人為地壓低農(nóng)產(chǎn)品收購價格，使得部分農(nóng)民收入在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換過程中轉(zhuǎn)入政府支持發(fā)展的工業(yè)部門，當(dāng)時人們把農(nóng)業(yè)和農(nóng)民喪失的這部分收入稱為貢稅或超額稅。1928年7月，斯大林在中央全會上指出：農(nóng)民不僅向國家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們在購買工業(yè)品時還要因為價格較高而多付一些錢，這是第一；而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時多少要少得一些錢。這是第二。這是為了發(fā)展為全國（包括農(nóng)民在內(nèi)）服務(wù)的工業(yè)而向農(nóng)民征收的一種額外稅。這是一種類似’貢稅’的東西，是一種類似超額稅的東西；為了保持并加快工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有速度，保證工業(yè)滿足全國的需要，繼續(xù)提高農(nóng)村物質(zhì)生活水平，然后完全取消這種額外稅，消除城鄉(xiāng)間的’剪刀差’，我們不得不暫時征收這種稅。[19] 三、中國共產(chǎn)黨對馬克思主義工業(yè)化思想的豐富與發(fā)展 怎樣實現(xiàn)中國的工業(yè)化？這是中國共產(chǎn)黨在民主革命時期就開始考慮的重要問題。1944年4月，毛澤東即強調(diào)共產(chǎn)黨是要努力于中國的工業(yè)化的[20] 。次年他在黨的七大上，深刻論述了工業(yè)化與民主革命、與資本主義經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[21] ，1949年3月在黨的七屆二中全會上又提出中國工業(yè)化的實現(xiàn)必須以節(jié)制資本和統(tǒng)制對外貿(mào)易為前提。同年6月，劉少奇在論述新中國的財政經(jīng)濟(jì)政策時指出：中國要工業(yè)化，路只有兩條：一是帝國主義；