【正文】 論述了工業(yè)化與民主革命、與資本主義經(jīng)濟的關(guān)系[21] ，1949年3月在黨的七屆二中全會上又提出中國工業(yè)化的實現(xiàn)必須以節(jié)制資本和統(tǒng)制對外貿(mào)易為前提。[19] 三、中國共產(chǎn)黨對馬克思主義工業(yè)化思想的豐富與發(fā)展 怎樣實現(xiàn)中國的工業(yè)化？這是中國共產(chǎn)黨在民主革命時期就開始考慮的重要問題。這是為了發(fā)展為全國（包括農(nóng)民在內(nèi)）服務(wù)的工業(yè)而向農(nóng)民征收的一種額外稅。1928年7月，斯大林在中央全會上指出：農(nóng)民不僅向國家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們在購買工業(yè)品時還要因為價格較高而多付一些錢，這是第一；而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時多少要少得一些錢。 在工農(nóng)關(guān)系方面，斯大林采取了壓低農(nóng)產(chǎn)品價格為工業(yè)化積累資金的征購和剪刀差辦法。我們的計劃不是臆測的計劃，不是想當(dāng)然的計劃，而是指令性的計劃，這種計劃各領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)必須執(zhí)行，這種計劃能決定我國經(jīng)濟在全國范圍內(nèi)將來發(fā)展的方向。關(guān)于計劃管理，斯大林在1927年召開的聯(lián)共十五大上明確提出：固然，它們（指資本主義國家本文作者注）那里也有某種類似計劃的東西。斯大林提出：在私有制的小農(nóng)基礎(chǔ)上是不能實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的。迫使我們要高速度發(fā)展工業(yè)的內(nèi)部條件就是如此。……’列寧就是這樣尖銳地提出問題：或者電氣化，即’把國家經(jīng)濟，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)，轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)到現(xiàn)代大生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)上’，或者回到資本主義去。我指的是我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)文化過分落后。在這種情況下，資本主義包圍對于我們就不會有現(xiàn)在這樣嚴(yán)重的危險，我國的經(jīng)濟獨立問題自然就退到次要的地位了，我們就可以從這些國家得到機器來發(fā)展我國的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而供應(yīng)這些國家原料和糧食，因此，我們也就可以用比較緩慢的速度發(fā)展我國的工業(yè)?！谌魏蔚胤?，在任何方面，都可以看出一個特點，就是我們的計劃很緊。高速度發(fā)展工業(yè)是什么意思呢？這就是說，盡量增加工業(yè)的基本建設(shè)投資。斯大林工業(yè)化理論的第二個重要思想是必須高速度發(fā)展工業(yè)，以趕上并超過發(fā)達(dá)資本主義國家，因此國民經(jīng)濟就必然會緊運行?！駝t就談不到保證我國在經(jīng)濟上的獨立。工業(yè)化的中心，工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)（燃料、金屬等等）。黨知道戰(zhàn)爭日益臨近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快著手發(fā)展重工業(yè)，如果這件事做遲了，那就要失敗。但這是一個需要數(shù)十年之久的長期過程，在這時期內(nèi)只得等待工業(yè)發(fā)展并在沒有重工業(yè)的情形下勉強過活。 關(guān)于工業(yè)化戰(zhàn)略，斯大林提出：在資本主義國家，工業(yè)化通常都是從輕工業(yè)開始。 斯大林工業(yè)化理論，內(nèi)容比較豐富，它作為20世紀(jì)20年代末到50年代初蘇聯(lián)的主流理論和指導(dǎo)思想，不僅對蘇聯(lián)，也對其它社會主義國家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。但是布哈林提出的利用市場機制均衡發(fā)展的工業(yè)化模式和政策，從理論上講是好的，但是對于當(dāng)時受帝國主義包圍和面臨戰(zhàn)爭威脅的蘇聯(lián)來說，不能解決快速發(fā)展重工業(yè)以保證國家安全的重大問題。[14] 布哈林嚴(yán)厲批評了普列奧普拉任斯基提出的以工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差來剝奪農(nóng)民剩余的辦法，認(rèn)為這是建議無產(chǎn)階級殺掉會生金蛋的母雞。而是對農(nóng)業(yè)進(jìn)行巨大改造和使農(nóng)業(yè)得到極大增長的手段。布哈林認(rèn)為革命前的俄國城鄉(xiāng)關(guān)系屬于第一類型。因此，普列奧普拉任斯基反對旨在利用市場機制的新經(jīng)濟政策。普列奧普拉任斯基認(rèn)為在社會主義原始積累時期，如果不把農(nóng)村和手工業(yè)的部分剩余產(chǎn)品歸公，國營經(jīng)濟就沒法應(yīng)付過去。 為此，激進(jìn)的以普列奧普拉任斯基為代表的人提出了社會主義原始積累理論，即社會主義不可能依靠對外掠奪來為工業(yè)化積累必須的資金，必須依靠內(nèi)部的積累。 布哈林作為蘇聯(lián)第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中的著名理論家，在十月革命勝利后，也對如何向社會主義過渡和實現(xiàn)工業(yè)化提出了自己的看法。既然我們還不能實現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會主義的直接過渡，所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義，在一定程度上是不可避免的，所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式。同社會主義比較，資本主義是禍害。如果我們能建立起幾十座區(qū)域電站（現(xiàn)在我們知道：這些電站可以而且應(yīng)該在哪里建立以及如何建立），如果我們能把電力從這些電站送到每個村子，如果我們能得到足夠數(shù)量的電動機及其他機器，那么從宗法制度到社會主義就不需要或者幾乎不需要過渡階段和中間環(huán)節(jié)了。列寧說：試問能不能由這種在俄國占優(yōu)勢的狀態(tài)（指列寧文中所說的’宗法制度、半野蠻狀態(tài)和十足的野蠻狀態(tài)’本文作者注），直接過渡到社會主義去呢？是的，在某種程度上是可能的，但必須有一個條件，現(xiàn)在我們有了一部業(yè)已完成的科學(xué)巨著（指列寧指導(dǎo)下制定的俄羅斯電氣計劃同上），知道這個條件是什么。 以1921年列寧提出新經(jīng)濟政策為標(biāo)志，列寧關(guān)于工業(yè)化與單一公有制和計劃經(jīng)濟為特征的社會主義體制的關(guān)系，認(rèn)識有了明顯的變化。關(guān)鍵是列寧的生產(chǎn)資料優(yōu)先增長理論，后來成為斯大林社會主義工業(yè)化理論的重要基石之一。技術(shù)愈發(fā)展，手工勞動就愈受排擠而為許多愈來愈復(fù)雜的機器所代替，就是說，機器和制造機器的必需品在國家全部生產(chǎn)中所占的地位愈來愈大。列寧在《論所謂市場問題》著作中通過考察資本有機構(gòu)成提高條件下的擴大再生產(chǎn)，得出如下結(jié)論：制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，增長最快，其次是制造消費資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，增長最慢的是消費資料的生產(chǎn)。而俄國的無產(chǎn)階級通過十月革命奪取政權(quán)后，面對經(jīng)濟落后的現(xiàn)狀，列寧必然要關(guān)心工業(yè)化的問題。適合最新技術(shù)并能改造農(nóng)業(yè)的大工業(yè)就是全國電氣化。但是不能局限于這個一般的原理。 （一） 列寧關(guān)于社會主義國家工業(yè)化的思想?，F(xiàn)代社會主義不過是這一事實沖突在思維中的反映，不過是它在頭腦中首先是在那個直接吃其苦頭的階級即工人階級頭腦中的觀念的反映。新的生產(chǎn)力已經(jīng)大大超越了資產(chǎn)階級的生產(chǎn)力使用方式。[9] 自從蒸汽和新機器生產(chǎn)把舊手工工場變成大工業(yè)時起，由資產(chǎn)階級主持造成的生產(chǎn)力，就以向所未聞的速度和空前的規(guī)模發(fā)展起來了。 大工業(yè)及其所引起的生產(chǎn)無限擴大的可能性，使人們能夠建立這樣一種社會制度，在這種社會制度下，一切生活必需品都將生產(chǎn)得很多，使每一個社會成員都能夠完全自由地發(fā)展和發(fā)揮他的全部力量和才能。這樣，一方面由于無產(chǎn)階級不滿情緒的增長，另一方面由于他們力量的壯大，產(chǎn)業(yè)革命便孕育著一個由無產(chǎn)階級來進(jìn)行的社會革命。由此也可以看到他們對工業(yè)化與社會制度演變關(guān)系的認(rèn)識。[8] （三）關(guān)于工業(yè)化必然導(dǎo)致社會主義的推論。它迫使一切民族都在滅亡的恐怖下采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式，它迫使一切民族都在自己那里施行所謂的文明制度，即變?yōu)橘Y產(chǎn)者。 資產(chǎn)階級既將一切生產(chǎn)工具迅速改進(jìn)，并使交通工具極臻便利，于是就把所有一切以至最野蠻的民族都卷進(jìn)文明的旋渦了。舊時的需要是用國貨就能滿足的，而新有的需要卻一定要仰給于距離極遠(yuǎn)國度和氣候懸殊地帶所出產(chǎn)的貨物來滿足了。舊有的各個民族工業(yè)部門都被消滅，并且每天還在繼續(xù)消滅下去。 對于市場化和工業(yè)化所帶來的經(jīng)濟全球化趨勢，《共產(chǎn)黨宣言》的描述也是非