【正文】 [32] 2000年3月13日江澤民參加九屆全國(guó)人大三次會(huì)議甘肅代表團(tuán)全體會(huì)議上的講話，《人民日?qǐng)?bào)》2000年3月14日。下同。 [26] 中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》（上），第29頁(yè)，人民出版社2000年版。 [24] 中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》（上），第15頁(yè)，人民出版社2000年版。 [20] 《毛澤東文集》第3卷，第146頁(yè)，人民出版社1996年版。 [16] 《斯大林全集》第8卷，第112113頁(yè)，人民出版社1954年版。 [12] 《列寧全集》第1卷，第88頁(yè)，人民出版社1958年版。 [6] 《馬克思恩格斯文選》第1卷，1213頁(yè)，人民出版社1958年版。馬克思》，《馬克思恩格斯文選》第2卷，162頁(yè)，人民出版社1958年版。 總之，將馬克思主義基本原理與中國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，與時(shí)俱進(jìn)，不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨的基本經(jīng)驗(yàn)，也是中國(guó)共產(chǎn)黨豐富和發(fā)展馬克思主義工業(yè)化理論的基本經(jīng)驗(yàn)注釋 [1] 武力：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員；高伯文：福建省委黨校教授。 依據(jù)鄧小平兩個(gè)大局思想和我國(guó)的工業(yè)化形勢(shì)，1995年9月江澤民在黨的十四屆五中全會(huì)上 ，把東部地區(qū)和中西部的關(guān)系作為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中應(yīng)正確處理的十二大重大關(guān)系之一提了出來(lái)，并進(jìn)一步發(fā)展為我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略思想。那時(shí)沿海也要服從這個(gè)大局[31] 。1956年毛澤東在《論十大關(guān)系》中便提出了要好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子，可以使我們更有力量來(lái)發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)的思路，但后來(lái)并沒(méi)能很好探索實(shí)踐下去。隨后1991999年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議制定了落實(shí)小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略的具體方針。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中創(chuàng)造出來(lái)的一種新形式。鄧小平敏銳地把握住世界新科技革命的時(shí)代脈搏，提出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的思想。2002年11月，十六大報(bào)告將上述思想概括為：堅(jiān)持’引進(jìn)來(lái)’和’走出去’相結(jié)合，全面提高對(duì)外開(kāi)放水平。 在吸引外資的同時(shí)，第三代領(lǐng)導(dǎo)集體還根據(jù)中國(guó)的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，提出了走出去戰(zhàn)略，積極發(fā)展對(duì)外投資注。 （三）充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，加快中國(guó)工業(yè)化與世界工業(yè)化的接軌。 公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，不僅是對(duì)馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義所有制理論的重大突破，而且是對(duì)社會(huì)主義工業(yè)化理論的新發(fā)展。 （二）以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展來(lái)推動(dòng)工業(yè)化建設(shè)。把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)，就更能解放生產(chǎn)力，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展[23] 1997年黨的十五大更明確把工業(yè)化和市場(chǎng)化融為一體，納入中國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化目標(biāo)和動(dòng)力體系同時(shí)推進(jìn)。二是關(guān)于工業(yè)化與市場(chǎng)化的關(guān)系。 改革伊始，中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。中國(guó)在經(jīng)歷了幾乎150年的曲折探索后，終于明白了工業(yè)化和市場(chǎng)化對(duì)現(xiàn)代化來(lái)說(shuō)，就像車子的兩輪一樣，缺一不可。但是在工業(yè)化的制度安排方面，由于這個(gè)時(shí)期的探索基本沒(méi)有突破單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大框架，因此也就沒(méi)有找到一條符合中國(guó)國(guó)情的新型社會(huì)主義工業(yè)化道路。而此時(shí)蘇聯(lián)正好提供了這樣一條道路，并且在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是成功的。如果在沒(méi)有工業(yè)化的時(shí)候，專門想工業(yè)化，而不往以后想，那是很危險(xiǎn)的，過(guò)去日本和德國(guó)就是個(gè)例子。1944年4月，毛澤東即強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨是要努力于中國(guó)的工業(yè)化的[20] 。這是第二。[18] 蘇聯(lián)高度集中的指令性計(jì)劃管理體制正是適應(yīng)快速優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的要求于30年代工業(yè)化過(guò)程中形成的。在1925年斯大林提出工業(yè)化路線和1928年開(kāi)始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃之前，蘇聯(lián)已經(jīng)解決了城市中的所有制問(wèn)題，只是農(nóng)村還是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的天下，因此蘇聯(lián)在30年代開(kāi)展的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上就是建立單一公有制的運(yùn)動(dòng)。……可是，不高速度發(fā)展我國(guó)工業(yè)，首先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，要把我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上去是不可能的。 二是內(nèi)部條件：除了外部條件以外，還有迫使我國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主腦即我國(guó)工業(yè)要高速度發(fā)展的內(nèi)部條件。但是這樣做會(huì)使我們的一切計(jì)劃（無(wú)論預(yù)算內(nèi)的或預(yù)算外的）都很緊張。[16] 關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化必須實(shí)施趕超戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)緊運(yùn)行理論。[15] 不是發(fā)展任何一種工業(yè)都算作工業(yè)化。由于輕工業(yè)同重工業(yè)比較起來(lái)，需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤(rùn)也較容易，所以在那里，輕工業(yè)成了率先發(fā)展的頭一個(gè)對(duì)象，只有經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期，輕工業(yè)積累了利潤(rùn)并把這些利潤(rùn)集中于銀行，這才輪到重工業(yè)，積累才開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)到重工業(yè)中去，造成重工業(yè)發(fā)展的條件。 （三）斯大林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的理論。因此，國(guó)家工業(yè)化也意味著農(nóng)業(yè)工業(yè)化，這樣它就為城鄉(xiāng)對(duì)立的消滅作準(zhǔn)備。 而布哈林則根據(jù)馬克思的城鄉(xiāng)關(guān)系理論，將資本主義的城鄉(xiāng)關(guān)系劃分為三種基本類型：第一是最落后的半農(nóng)奴制農(nóng)業(yè)，農(nóng)民一貧如洗，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的容量很小；第二是農(nóng)奴制的殘余很少，農(nóng)奴主（地主）在很大程度上已經(jīng)成為資本家，農(nóng)民比較富裕，農(nóng)村市場(chǎng)容量較大；第三是美國(guó)式的，在那里幾乎完全沒(méi)有封建關(guān)系，存在富裕的農(nóng)場(chǎng)主，工業(yè)有很大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。所謂內(nèi)部的積累，就是從農(nóng)民那里拿來(lái)剩余以及壓低工人的消費(fèi)。[13] （二） 布哈林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的思想。我們很清楚，單是完成第一批工程，就至少要花上十年工夫，至于縮短這一期限，那只有等到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命在英、德、美這些國(guó)家中獲得勝利的時(shí)候才有可能。認(rèn)為在傳統(tǒng)的小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（電氣化）的條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)后是不能立即直接地向社會(huì)主義過(guò)渡的。[12] 這里不去評(píng)價(jià)列寧上述結(jié)論的正確與否。于是列寧在分析資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)和資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的現(xiàn)象時(shí)，明確提出了生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的理論。必須把這一原理具體化。[10] 二、列寧、斯大林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的理論 列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命和建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)，將馬克思主義發(fā)展到一個(gè)新的階段，對(duì)馬克思主義工業(yè)化理論尤其如此，因?yàn)樽源艘院?，馬克思主義的工業(yè)化理論就主要集中在社會(huì)主義國(guó)家如何進(jìn)行工業(yè)化方面。但是，正如從前手工工場(chǎng)及在其影響下改進(jìn)的手工業(yè)，曾經(jīng)跟封建的行會(huì)桎梏發(fā)生沖突一樣，大工業(yè)發(fā)展到更高階段時(shí)，就跟資本主義生產(chǎn)方式所用以限制它的狹隘范圍發(fā)生沖突了。 大工業(yè)造成一種絕對(duì)必需的局面，那就是建立一個(gè)全新的社會(huì)組織，在這個(gè)新的社會(huì)組織里，工業(yè)生產(chǎn)將不是由相互競(jìng)爭(zhēng)的廠主來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，而是由整個(gè)社會(huì)按照確定的計(jì)劃和社會(huì)全體成員的需要來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。 馬克思和恩格斯關(guān)于生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾分析，是科學(xué)社會(huì)主義的理論基石。它那種商品的低廉價(jià)格，便是它用以摧毀一切萬(wàn)里長(zhǎng)城，征服野蠻人最頑強(qiáng)仇恨心理的重炮。它們被新的工業(yè)部門擠倒下去，采用這種新的工業(yè)部門已成為一切文明民族生命攸關(guān)的問(wèn)題，這種部門加工制造的已經(jīng)不是本地的原料而是從地球上最遙遠(yuǎn)的地區(qū)運(yùn)來(lái)的原料，并且它們所出產(chǎn)的制造品已經(jīng)不只是供