明清外貿(mào)順差、白銀流入及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響(編輯修改稿)
2025-07-25 19:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 切需要來(lái)自海外貿(mào)易的稅收[6] 以支付軍餉、彌補(bǔ)財(cái)政虧空，加之閩、粵、浙海商的斗爭(zhēng)，部分海禁得以解除。1599年，在廣州、寧波恢復(fù)主管貿(mào)易的市舶司，正式開(kāi)放海禁，海外貿(mào)易得以迅速發(fā)展起來(lái)。1630年前后，當(dāng)明朝財(cái)政急轉(zhuǎn)直下時(shí)，更需要來(lái)自海外貿(mào)易的稅收，當(dāng)時(shí)民間貿(mào)易空前繁榮，海商的財(cái)富和影響力不斷提高。盡管如此，自由貿(mào)易仍無(wú)從談起，來(lái)華外商必須通過(guò)官方中介與中國(guó)商人進(jìn)行買賣。明代吏治敗壞，市舶太監(jiān)和地方官吏對(duì)中外商人恣意勒索、掠奪，正常的貿(mào)易深受其害。 清初為消滅鄭成功為首的小股反清勢(shì)力，海禁之嚴(yán)遠(yuǎn)超明代，沿海居民不得出海貿(mào)易和捕魚(yú)，正常海外貿(mào)易幾乎完全斷絕。更有甚者，1661－1679年，清廷三次強(qiáng)制沿海居民向內(nèi)地遷移，波及北起山東半島、南至珠江三角洲的廣大地區(qū)，造成“濱海數(shù)千里，無(wú)復(fù)人煙”的慘?。ㄍ跞崭?2000）。1644－1683年的海禁對(duì)打擊敵對(duì)勢(shì)力效果有限，卻極大地影響海外貿(mào)易和沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，海商勢(shì)力更是急劇衰退。清軍平定臺(tái)灣后，海上敵對(duì)勢(shì)力減弱，為增加財(cái)政收入、防止沿海地區(qū)因經(jīng)濟(jì)蕭條生亂，海禁有所放松。但這是從穩(wěn)固政權(quán)的需要出發(fā)，而不是著眼于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，1681年首先開(kāi)禁的是北洋，而非沿海貿(mào)易活躍的南洋；開(kāi)禁后，對(duì)船的大小、載運(yùn)量、護(hù)航武器等還有諸多限制，且不準(zhǔn)在外進(jìn)行貿(mào)易的華商回國(guó)。華商和僑胞在外多次遭到打擊、屠戮，朝廷都無(wú)動(dòng)于衷。同時(shí)，清政府在通商口岸推行“行商”制度，由特許專門(mén)從事外貿(mào)的行商來(lái)管理、控制外商，并就外商停留時(shí)間和地點(diǎn)、融資、雇工等項(xiàng)進(jìn)行限制。1717－1727年，清政府因擔(dān)心流亡南洋的抗清勢(shì)力死灰復(fù)燃，中止了對(duì)東南沿海經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的南洋貿(mào)易。到乾隆盛世，對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策愈趨保守：幾次中止中俄恰克圖邊境貿(mào)易；對(duì)絲綢、茶葉等商品出口嚴(yán)加限制；改變1684－1759年實(shí)行的多口通商制度，僅限廣州作為對(duì)外通商口岸，該政策從1760年一直延續(xù)到1842年。1793年，英國(guó)馬戈?duì)柲崾箞F(tuán)訪華要求全面通商，清廷對(duì)此斷然拒絕。乾隆致英國(guó)國(guó)王喬治三世書(shū)曰：“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不藉外夷貨物以通有無(wú)?！边@既有中國(guó)國(guó)力雄厚、生產(chǎn)能力強(qiáng)的因素，也反映了清廷極端保守、輕視外貿(mào)的心態(tài)。然而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，中國(guó)的海上大門(mén)最終還是被打開(kāi)：先是大量鴉片走私進(jìn)口，繼而洋槍洋炮徹底粉碎了搖搖欲墜的大清閉關(guān)鎖國(guó)、惟我獨(dú)尊的美夢(mèng)?！ 】傊?，由于明清朝廷的限制，盡管中國(guó)民間海外貿(mào)易極富活力，但整體而言在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中并不占顯著地位，其巨大潛力遠(yuǎn)未發(fā)揮出來(lái)。這從國(guó)內(nèi)外金銀比價(jià)的差異較大以及海商對(duì)財(cái)政稅收的貢獻(xiàn)很小中可見(jiàn)一斑。宋、元兩代，中國(guó)與外界的貿(mào)易聯(lián)系較緊密，中國(guó)與歐洲的金銀比價(jià)相當(dāng)接近。17世紀(jì)到18世紀(jì)中葉，中國(guó)金銀比價(jià)最低為10：7，：1，白銀相對(duì)于黃金的價(jià)格較高，而1687－1871年歐美該比價(jià)長(zhǎng)期穩(wěn)定在15：1左右（楊端六 2007）。影響金銀比價(jià)的因素很多，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體而言開(kāi)放度不高可能是重要原因之一。否則，海外貿(mào)易導(dǎo)致白銀流動(dòng)，將使國(guó)內(nèi)外金銀比價(jià)趨同。從圖3可知，1750年代后，尤其到18世紀(jì)末，隨著海外貿(mào)易的發(fā)展，白銀大量流入，中外金銀比價(jià)之差才收窄（彭信威 1965）。圖3 18世紀(jì)中外金銀比價(jià)（單位：每?jī)牲S金合白銀數(shù)）資料來(lái)源：根據(jù)彭信威（1965）第873頁(yè)的數(shù)據(jù)整理?！ 〈送猓c同期西歐相比，晚明中國(guó)來(lái)自工商業(yè)和貿(mào)易的稅收占比很?。◤堄钛?、高程 2006a）。在17世紀(jì)的英國(guó)，海外貿(mào)易的進(jìn)口稅約占每年財(cái)政收入的40％。荷蘭人戰(zhàn)時(shí)向政府納稅占年收入的1/3以上，和平時(shí)期約為1/4，其中大部分由商人負(fù)擔(dān)（ 1995）。根據(jù)黃仁宇（2001）的估計(jì)，明末從事長(zhǎng)途販運(yùn)的大商人和海商繳納的鈔關(guān)稅和番舶抽分分別為34萬(wàn)兩和7萬(wàn)兩銀子，％左右，相當(dāng)于國(guó)家土地收入的1/50。當(dāng)然，由于走私猖獗、大海商買通官吏偷漏稅等原因，商業(yè)稅實(shí)繳額大大低于應(yīng)繳額。但即使考慮這一因素，海外貿(mào)易相關(guān)稅收對(duì)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)也是偏低的。 海外貿(mào)易的潛力遠(yuǎn)未發(fā)揮，不利于市場(chǎng)擴(kuò)大和專業(yè)化分工?！ 〉貐^(qū)分工和專業(yè)化生產(chǎn)可促進(jìn)生產(chǎn)力的提高，而與其它地區(qū)的貿(mào)易可擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，為產(chǎn)品提供廣闊的出路。英國(guó)工業(yè)革命以后，大英帝國(guó)內(nèi)的地區(qū)分工和專業(yè)化生產(chǎn)，以及英國(guó)與其殖民地的貿(mào)易，極大地促進(jìn)了英國(guó)工業(yè)的發(fā)展。明清早期的工業(yè)化也符合這一規(guī)律，且中國(guó)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的擴(kuò)大可能具備更好的條件。一方面，明清造船業(yè)在重工業(yè)中一枝獨(dú)秀，生產(chǎn)規(guī)模大，技術(shù)世界領(lǐng)先，可支撐大規(guī)模的海外貿(mào)易。明初用于遠(yuǎn)洋航運(yùn)的大舯寶船排水量超過(guò)7800噸，比工業(yè)革命前夕英國(guó)最大的海船幾乎大3倍（李伯重 2000）。1405年起鄭和七下西洋，到達(dá)東南亞并橫跨印度洋，其海船之大、之多，近一個(gè)世紀(jì)之后的哥倫布、達(dá)加瑪船隊(duì)都望塵莫及?！ ×硪环矫?，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向外擴(kuò)張、促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)的潛力巨大。17世紀(jì)大部分時(shí)期，中國(guó)市場(chǎng)的一體化程度高于歐洲。明清時(shí)期國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途貿(mào)易較發(fā)達(dá)，[7] 全國(guó)性市場(chǎng)已經(jīng)形成。[8] 該市場(chǎng)擴(kuò)張速度和絕對(duì)規(guī)?？捎^，超過(guò)了整個(gè)大英帝國(guó)。18世紀(jì)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)，海外貿(mào)易受到抑制，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大仍可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展。由于中國(guó)還是迅速發(fā)展的東亞貿(mào)易圈的中心，因此中國(guó)可以依靠的整個(gè)東亞市場(chǎng)就更為驚人。這一市場(chǎng)較為集中、穩(wěn)定，而大英帝國(guó)各殖民地與英國(guó)本土相距遙遠(yuǎn)，海外貿(mào)易并不總是很安全，不得不經(jīng)常依靠皇家海軍保護(hù)。因此，中國(guó)特別是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的江南，在市場(chǎng)拓展上處于非常有利的地位。江南在東亞的勞動(dòng)分工中，逐漸成為附加值高的輕工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中心。19世紀(jì)初，在江南大部分地區(qū)，工業(yè)的地位與農(nóng)業(yè)不相上下，在最發(fā)達(dá)的江南東部，工業(yè)甚至已超過(guò)農(nóng)業(yè)（李伯重 2000）。如果海外貿(mào)易能夠更自由地發(fā)展，市場(chǎng)的擴(kuò)大可能促進(jìn)近代工業(yè)的成長(zhǎng)，中國(guó)的外貿(mào)順差還會(huì)擴(kuò)大，主要出口產(chǎn)品將不再限于絲綢、瓷器等。但很大程度上由于多年的海禁造成海路不暢，中國(guó)不但沒(méi)有更多的商品輸往國(guó)外，連靠近海邊、易于開(kāi)采的河北開(kāi)灤、遼寧本溪等煤礦的產(chǎn)煤都較少運(yùn)往江南，缺乏煤鐵資源的江南也就不可能發(fā)展近代工業(yè)（李伯重 2000）。張宇燕、高程（2006a）認(rèn)為，由于中國(guó)過(guò)于依賴白銀流入，海外市場(chǎng)對(duì)絲綢、瓷器、茶葉需求很大，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一定程度上受制于海外需求，中國(guó)陷入了國(guó)際貿(mào)易的分工陷阱，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1