【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 183723687：利潤(rùn)、國(guó)民收入與就業(yè)乘數(shù)（上游效應(yīng)） （單位：10000元）序號(hào)部門上游注入利潤(rùn)增加利潤(rùn)乘數(shù)國(guó)民收入增加收入乘數(shù)就業(yè)增加（人）就業(yè)乘數(shù)1種植業(yè)610692糧油及飼料加工業(yè)24523屠宰及肉類蛋類加工業(yè)6372590744其他食品加工制造業(yè)40713106975酒精及飲料酒制造業(yè)1686其他飲料制造業(yè)7367家具、木制品制造業(yè)6738造紙及紙制品業(yè)1673897139塑料制品業(yè)2071159010汽車制造業(yè)78511電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)17149274412建筑業(yè)157913公路貨運(yùn)業(yè)822514倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)31115郵政業(yè)35416電信業(yè)24717金融業(yè)95018保險(xiǎn)業(yè)17019房地產(chǎn)業(yè)194743720旅館業(yè)112121其他社會(huì)服務(wù)業(yè)22635622122教育事業(yè)66723間接引致7586324總計(jì)197659197444198544：估計(jì)就業(yè)影響 （單位：10000元）序號(hào)部門上游注入平均工資調(diào)整后的平均崗位成本調(diào)整后的就業(yè)增加（人）調(diào)整后就業(yè)乘數(shù)1種植業(yè)439032糧油及飼料加工業(yè)17633屠宰及肉類蛋類加工業(yè)6372565234其他食品加工制造業(yè)76905酒精及飲料酒制造業(yè)1216其他飲料制造業(yè)5297家具、木制品制造業(yè)4848造紙及紙制品業(yè)69829塑料制品業(yè)114310汽車制造業(yè)56411電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)197212建筑業(yè)113513公路貨運(yùn)業(yè)591314倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)22415郵政業(yè)25416電信業(yè)17817金融業(yè)68318保險(xiǎn)業(yè)12219房地產(chǎn)業(yè)194731420旅館業(yè)80621其他社會(huì)服務(wù)業(yè)447222教育事業(yè)47923間接引致5422624總計(jì)197658140481按投入產(chǎn)出分析,新形成的國(guó)民總產(chǎn)值(GNP)可分解為資本折舊(又稱資本形成)、勞動(dòng)收入、資本收入(即利潤(rùn))與政府收入(即稅收)。下面，我們來(lái)逐一分析肯德基公司的上游投入對(duì)資本形成、勞動(dòng)收入、稅收、利潤(rùn)與國(guó)民收入的效應(yīng)。（1）對(duì)資本形成的效應(yīng)，平均而言，肯德基對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的初始注入對(duì)資本形成（資本折舊）。%最終被用于新資本的形成。從該表中我們可以看出，金融部門的資本形成程度較高，肯德基公司對(duì)上游產(chǎn)業(yè)每投入一元錢。（2）對(duì)勞動(dòng)收入的影響，%最終形成了工資收入。在相關(guān)的22個(gè)產(chǎn)業(yè)中，種植業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、教育事業(yè)中的勞動(dòng)工資收入的乘數(shù)均大于1。并且，在肯德基公司對(duì)上游注入所導(dǎo)致的新增的國(guó)民收入中，工資收入所占的份額最大。這一事實(shí)說(shuō)明，中國(guó)的勞動(dòng)者是肯德基公司在華投資的最大受益者。下面關(guān)于就業(yè)部分乘數(shù)的討論也會(huì)證明這一點(diǎn)。（3）對(duì)稅收的影響，在其2000年度新增的對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的采購(gòu)中，約有12%形成了對(duì)政府的納稅。這當(dāng)然不是指肯德基公司每年向中國(guó)政府所納的稅。應(yīng)注意的是，在“倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)”，肯德基系統(tǒng)對(duì)上游投入所產(chǎn)生的新增稅收為負(fù)數(shù)，這反映了2000年中國(guó)的倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)受政府補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。但是，與別的乘數(shù)一樣，稅收乘數(shù)在“金融”、“保險(xiǎn)”領(lǐng)域都大于1。（4）對(duì)利潤(rùn)與其他盈余的影響我們知道，在投入—產(chǎn)出表中，構(gòu)成國(guó)民收入的第四個(gè)組成部分是“利潤(rùn)與盈余”。，%，這實(shí)質(zhì)上是2000年的平均利潤(rùn)率的一個(gè)間接表示。在22個(gè)相關(guān)的上游產(chǎn)業(yè)中，金融業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)的利潤(rùn)乘數(shù)（即利潤(rùn)率），說(shuō)明這兩個(gè)行業(yè)相對(duì)獲利較多；另一方面，在與肯德基有關(guān)聯(lián)的22個(gè)上游產(chǎn)業(yè)中，沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)乘數(shù)為負(fù)，說(shuō)明這些行業(yè)都由于肯德基的上游注入而增加了利潤(rùn)。這樣，若把工資乘數(shù)、折舊（資本形成）乘數(shù)、稅收乘數(shù)與利潤(rùn)率數(shù)加總，其和應(yīng)相當(dāng)于1。，“國(guó)民收入乘數(shù)”接近于1?，F(xiàn)在我們來(lái)討論，在2000年，由于肯德基公司對(duì)上游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行采購(gòu)，會(huì)間接地提供多少個(gè)新的勞動(dòng)就業(yè)崗位？具體地說(shuō)，我們是按兩種方法來(lái)計(jì)算這種就業(yè)效應(yīng)的，一是“平均工資法”，“工資收入增加”值去除以每個(gè)產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的平均工資水平，從而得到每個(gè)產(chǎn)業(yè)在2000年由于肯德基公司對(duì)上游的初始注入而增加的就業(yè)量?！熬蜆I(yè)增加（人）”的數(shù)字。結(jié)果顯示，按“平均工資法”，肯德基會(huì)給中國(guó)勞動(dòng)者提供188，544個(gè)潛在的勞動(dòng)崗位。第二種計(jì)算就業(yè)效應(yīng)的方法叫“調(diào)整后的平均崗位成本法”，“調(diào)整平均崗位成本”用來(lái)指平均工資水平加上兩個(gè)非常重要的因素：（1）中國(guó)國(guó)有企業(yè)的工人人均享有的非工資福利收入；（2）為了使在職工人保留其工作機(jī)會(huì)而支付給下崗工人的額外工資支出。既然我們掌握了1997年各行業(yè)內(nèi)的平均工資，我們首先將新增GDP用1997年的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行放大（這是因?yàn)?000年的物價(jià)指數(shù)比1997年的低），然后我們?cè)儆蒙鲜龇椒▽?duì)1997年相應(yīng)的總工資增加值進(jìn)行調(diào)整。要估計(jì)中國(guó)平均每個(gè)工人享受的非工資福利收入有一定困難，所幸的是，經(jīng)過(guò)一系列經(jīng)濟(jì)改革，非工資福利收入絕大部分到1997年已經(jīng)削減到很小了。根據(jù)中央政府1997年以來(lái)的政策，國(guó)有企業(yè)在向工人支付工資的同時(shí)，必須為工人支付下列四項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)：（1）養(yǎng)老保險(xiǎn)（相當(dāng)于工資額的20%）；（2）醫(yī)療保險(xiǎn)（工資額的6%）；（3）生育保險(xiǎn)（%）；（4）失業(yè)保險(xiǎn)（工資額的3%）。所以，為了維持每個(gè)現(xiàn)有的工作崗位，%。為了計(jì)算平均就業(yè)成本的第二個(gè)因素，我們需要估計(jì)對(duì)國(guó)有企業(yè)下崗工人支付的費(fèi)用。1997年中國(guó)約有四千六百萬(wàn)國(guó)有企業(yè)在職職工，下崗工人約一千三百萬(wàn)。下崗工人的平均收入約為在職工人的30%，為了保留現(xiàn)有的就業(yè)機(jī)會(huì)，企業(yè)必須對(duì)下崗工人發(fā)放這筆生活費(fèi)。所以，[（13/46）100=]。將上述額外的勞動(dòng)成本與1997年的名義平均工資水平加總以后，我們就得到了調(diào)整平均崗位成本，（工資收入增加），便得了一個(gè)新的“調(diào)整后的就業(yè)增加”。，按“調(diào)整后的平均崗位成本法”，肯德基在2000年對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的投入會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供大約14萬(wàn)個(gè)潛在的就業(yè)機(jī)會(huì)，即平均每注入1萬(wàn)元資金。在上游的22個(gè)產(chǎn)業(yè)中，種植業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)與教育事業(yè)的就業(yè)乘數(shù)均大于1，意味著這些部門實(shí)質(zhì)上都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，肯德基在對(duì)這些部門每投1萬(wàn)元采購(gòu)資金，最終會(huì)形成的就業(yè)機(jī)會(huì)比在其它產(chǎn)業(yè)要大得多。五、肯德基公司對(duì)下游的經(jīng)濟(jì)影響由于中國(guó)百勝餐飲集團(tuán)為我們提供了在2000年其對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的采購(gòu)支出，所以，我們便有可能來(lái)分析肯德基對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，分析的順序與第四節(jié)完全一致，首先分析總體效應(yīng)（這實(shí)質(zhì)是看引致需求），然后一一細(xì)縷其折舊乘數(shù)、工資乘數(shù)、稅收乘數(shù)、利潤(rùn)乘數(shù)與就業(yè)乘數(shù)。 肯德基公司對(duì)下游經(jīng)濟(jì)的總影響序號(hào)部門下游注入（10000）引致產(chǎn)出（10000）產(chǎn)出乘數(shù)1服裝及其他纖維制品制造業(yè)7792文化用品制造業(yè)3日用化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)4其他普通機(jī)械制造業(yè)5其他專用設(shè)備制造業(yè)6日用電器制造業(yè)7電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)8自來(lái)水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)9建筑業(yè)865310公路貨運(yùn)業(yè)11電信業(yè)12飲食業(yè)13房地產(chǎn)業(yè)14公用事業(yè)15居民服務(wù)業(yè)16旅館業(yè)17其他社會(huì)服務(wù)業(yè)18文化藝術(shù)和廣播電影電視事業(yè)19綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)20行政機(jī)關(guān)及其他行業(yè)21間接引致產(chǎn)出22總計(jì)，略低于上游注入的乘數(shù)效應(yīng)。另一方面，由于肯德基對(duì)下游的初始注入的絕對(duì)量也大大小于對(duì)上游的初始注入（%），再加上對(duì)下游注入的乘數(shù)效應(yīng)比較小，所以，總的說(shuō)來(lái)，肯德基對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用要小于其對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用。若用“引致產(chǎn)出”作為標(biāo)度，則肯德基對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用（）僅為其對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用（）的1/3還弱。在下游產(chǎn)業(yè)的20個(gè)部門中間，肯德基對(duì)不同產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的乘數(shù)也大不相同。其中，對(duì)“公路貨運(yùn)業(yè)”的產(chǎn)出乘數(shù)最大，；對(duì)“文藝和廣電”部門的產(chǎn)出乘數(shù)其次，；。這說(shuō)明，在中國(guó)，基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)，肯德基本身作為服務(wù)業(yè)的一個(gè)子行業(yè)品牌，其發(fā)展正是通過(guò)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了良好的推動(dòng)作用。、稅收、利潤(rùn)與資本形成的乘數(shù)效應(yīng)與上游注入的效應(yīng)分析一樣，我們來(lái)逐一分析這一系列效應(yīng)。（1）對(duì)資本形成的效應(yīng)：資本折舊、勞動(dòng)投入以及稅收乘數(shù)（下游注入效應(yīng)） (單位:10000元)序號(hào)部門下游注入資本折舊增加資本乘數(shù)工資收入增加工資乘數(shù)稅收增加稅收乘數(shù)1服裝及其他纖維制品制造業(yè)7792文化用品制造業(yè)3日用化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)4其他普通機(jī)械制造業(yè)5其他專用設(shè)備制造業(yè)6日用電器制造業(yè)7電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)8自來(lái)水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)9建筑業(yè)10公路貨運(yùn)業(yè)11電信業(yè)12飲食業(yè)13房地產(chǎn)業(yè)14公用事業(yè)015居民服務(wù)業(yè)16旅館業(yè)17其他社會(huì)服務(wù)業(yè)18文化藝術(shù)和廣播電影電視事業(yè)