【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 熱值高外，主要在于焚燒工藝 XX 設(shè)備的成熟、先進(jìn)。世界上許多著名公司投入力量開(kāi)發(fā)焚燒技術(shù)與設(shè)備，且主要設(shè)備與附屬裝置定型配套。目前國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家主要致力于改進(jìn)原有的各種焚燒裝置及開(kāi)發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價(jià)、低污染的方向發(fā)展，自動(dòng)化程度也越來(lái)越高。3. 衛(wèi)生填埋從大的方面來(lái)講，在國(guó)外所謂的衛(wèi)生填埋就是能對(duì)滲瀝液 XX 填埋氣體進(jìn)行控制的方式，早期的垃圾填埋在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家也是沒(méi)有進(jìn)行環(huán)境控制的，結(jié)果造成了重大的污染。直到本世紀(jì) 30 年代，在美國(guó)的加利福尼亞才首次提出“衛(wèi)生填埋”的概念。填埋處理技術(shù)發(fā)展至今，作為垃圾最終的處置手段一直占有重要的地位，目前仍然是大多數(shù)國(guó)家主要的處理方式。美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家盡管現(xiàn)在都在一定的程度上發(fā)展焚燒，但是填埋處理所占比例仍在 80%以上。垃圾填埋處理具有操作設(shè)備簡(jiǎn)單、適應(yīng)性 XX 靈活性強(qiáng)等特點(diǎn)，但是其自身的不足也不容忽視：理想的垃圾填埋場(chǎng)地越來(lái)越少，運(yùn)行過(guò)程中容易給周?chē)鷳B(tài)環(huán)境造成不同程度的污染。特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講，由于這些具體的原因，填埋處理所占的比例進(jìn)入 80 年代后呈下降趨勢(shì)。據(jù)美國(guó)環(huán)保署（EPA）預(yù)測(cè)，美國(guó) 2022 年為 1200 座?？偟膩?lái)說(shuō)，導(dǎo)致填埋場(chǎng)數(shù)量下降的原因主要有三條：舊的填埋場(chǎng)逐漸達(dá)到飽 XX 狀態(tài)；新的填埋場(chǎng)選址困難，被迫用其他處理方式代替填埋處置；由于環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，一些不符合環(huán)保要求的垃圾填埋場(chǎng)被迫關(guān)閉。當(dāng)前，由于填埋的衛(wèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，填埋場(chǎng)投資費(fèi)用 XX 運(yùn)行成本也隨著提高，因而新的垃圾填埋場(chǎng)有向大型化 XX 綜合化處理的發(fā)展趨勢(shì)；另外由于采用了先進(jìn)的防滲、填埋氣體輸導(dǎo)利用及滲瀝液達(dá)標(biāo)排放技術(shù)，垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的污染控制總體上得到了顯著的加強(qiáng)。由于垃圾給環(huán)境造成的污染能夠通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行控制從而降至最低水平，同時(shí)考慮到填埋處理的相對(duì)經(jīng)濟(jì)性 XX 其他垃圾的處理方式所產(chǎn)生的最終物質(zhì)必須通過(guò)填埋的方式進(jìn)行消納，故在未來(lái)的幾十年里，用衛(wèi)生填埋的方法處置垃圾仍然是國(guó)外城市垃圾的主要手段之一。4. 綜合處理由 于 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 達(dá) 國(guó) 家 垃 圾 填 埋 場(chǎng) 標(biāo) 準(zhǔn) XX 焚 燒 處 理 的 排 放 標(biāo) 準(zhǔn) 都 有 不 同 程度 修 訂并進(jìn)一步的增加，焚燒處理 XX 填埋處置的單位成本也隨之提高，另外不是所有的垃圾都適合用堆肥處理，所以單純的采用某一種處置方式對(duì)垃圾進(jìn)行處理已經(jīng)變得很不經(jīng)濟(jì)?；诖耍矠榱藢⑷N處理方式的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合，使優(yōu)點(diǎn)更加顯著，缺點(diǎn)相互抵消。其特點(diǎn)就是生活垃圾經(jīng)過(guò)堆肥處理過(guò)程，可分選出有回收價(jià)值的金屬、塑料、玻璃、紙類等物質(zhì)，另外對(duì)垃圾中的主要成分有機(jī)物進(jìn)行降解，再添加除臭劑、發(fā)酵劑以及微生物菌種，生產(chǎn)出安全、穩(wěn)定、無(wú)害的高效有機(jī)復(fù)混肥料；焚燒可燃的垃圾成分高效減容，可以克服單一的焚燒處理必須處理所有的垃圾成分的缺點(diǎn)；填埋主要是處理堆肥 XX 焚燒過(guò)程中的剩余物質(zhì)。采用綜合處理最大的優(yōu)點(diǎn)就是可以達(dá)到垃圾無(wú)害化、減量化 XX 資源化的統(tǒng)一。 國(guó)內(nèi)垃圾處理技術(shù) 單體處理模式在我國(guó)，對(duì)生活垃圾進(jìn)行處理的模式一般有三種，即堆肥、焚燒 XX 衛(wèi)生填埋，所謂的單體處理模式就是采取三種中的一種對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行處置。(1) 堆肥處理堆肥處理在我國(guó)垃圾早期處理中，占主流，但是現(xiàn)在狀況不容樂(lè)觀。十多年以前，我國(guó)城市生活垃圾中主要成分為煤灰 XX 廚房類有機(jī)物，而包裝物如塑料、廢紙等含量較低，垃圾適宜于堆肥處理。1987 年頒布的《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)》 （GB8172—1987）XX《糞便無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》 （GB7959—1987）是指導(dǎo)城市生活垃圾堆肥處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也是我國(guó)最先制訂的有關(guān)城市垃圾處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。到目前為止，堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)。大部分垃圾堆肥處理場(chǎng)采用敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥。 “七五”XX“八五”期間，我國(guó)相繼開(kāi)展了機(jī)械化程度較高的動(dòng)態(tài)高溫堆肥研究 XX 開(kāi)發(fā)，并取得了積極成果。但限于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì) XX 社會(huì)條件，機(jī)械化高溫堆肥由于處理成本較高而難以推廣應(yīng)用。靜態(tài)堆肥特別是敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥，雖然處理成本低，但由于其堆肥過(guò)程無(wú)法控制，如受天氣等因素影響較大；特別是對(duì)周?chē)h(huán)境影響較大，如臭味、蚊蠅難以控制等因素，其應(yīng)用也受到一定限制。根據(jù) 1997 年對(duì) 140 座城市的調(diào)查顯示(1996 年全國(guó)共計(jì) 666 座城市，所調(diào)查的 140 座城市 1996 年的垃圾清運(yùn)量約占全國(guó)城市垃圾清運(yùn)量的 45%，而垃圾處理量約占全國(guó)城市垃圾處理量的 62%)說(shuō)明盡管堆肥的處理量得到增加，但是堆肥在垃圾處理中所占的比例卻呈一定的下降趨勢(shì)。1991 年共有垃圾堆肥場(chǎng) 26座，處理能力為 3713 噸/日，1996 年共有垃圾堆肥場(chǎng) 32 座，處理能力為 5853噸/日，1997 年2022 年規(guī)劃建設(shè)垃圾堆肥場(chǎng) 43 座，處理能力約為 12110 噸/日。盡管垃圾堆肥場(chǎng)數(shù)量 XX 總處理能力都在不斷增長(zhǎng)，但相對(duì)于城市垃圾處理的發(fā)展速度，堆肥處理所占的比例還處于下降趨勢(shì)。表 33 140 座城市垃圾堆肥場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃調(diào)查表年份 1991 1996 19972022 規(guī)劃建設(shè)堆肥場(chǎng)數(shù)量(座) 26 32 43處理規(guī)模 (噸/日) 3714 5853 12110 %%%%%%%%%%%%%1991 1996堆 肥 處 理 占 垃 圾 清 運(yùn) 量 的 比 例堆 肥 處 理 占 垃 圾 處 理 量 的 比 例年 份圖 31 140 座城市生活垃圾堆肥處理比例變化統(tǒng)計(jì)圖但是近年來(lái)，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民生活水平的提高 XX 居民燃料結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾就難以用堆肥特別是無(wú)預(yù)處理的靜態(tài)堆肥來(lái)處理?，F(xiàn)在堆肥面臨的主要問(wèn)題是一方面大量的堆肥篩上物需要進(jìn)行焚燒XX 填埋處理，另一方面堆肥的質(zhì)量不高，肥效較低，特別是銷(xiāo)路不暢，這些都嚴(yán)重制約著堆肥處理技術(shù)的發(fā)展。 有必要在實(shí)行分類收集的前提下，在堆肥前建設(shè)預(yù)分選系統(tǒng)，堆肥的產(chǎn)品質(zhì)量才能得到提高。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，隨著居民氣化率的提高（北方地區(qū)集中供熱普及率的提高也會(huì)顯著減低垃圾中的灰渣含量） ，垃圾灰渣含量顯著降低，廚余類有機(jī)物逐漸成為垃圾中最主要的成分。無(wú)論從環(huán)境保護(hù)，還是從資源循環(huán)利用角度，最佳方式處理廚余類有機(jī)物的就是使其轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的有機(jī)質(zhì)，使其來(lái)源于自然再回歸于自然。從這個(gè)意義上說(shuō)，如果把源頭的分類收集、過(guò)程中的預(yù)分選做好，我國(guó)城市生活垃圾堆肥處理有很大的發(fā)展需求 XX 潛力，也正是鑒于此，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了很多堆肥新技術(shù)新工藝。從實(shí)際上看，雖然堆肥不是最好的達(dá)到垃圾處理減量化的垃圾處置方式，但是它確是實(shí)現(xiàn)資源化最有效的途徑，并且能實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)效益，所以，對(duì)于我國(guó)來(lái)講，只有將其 XX 其它的垃圾處理方法相結(jié)合起來(lái)，堆肥才會(huì)有更好的發(fā)展前景。(2) 焚燒處理總體上講，焚燒的處理方法只適合于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)或城市，但是焚燒處理必須以填埋處理作為依托。焚燒處理作為生活垃圾一種處置方法，雖然能夠達(dá)到理想的減量化的目的，但是其投資高大，運(yùn)行費(fèi)用高。在我國(guó)目前還沒(méi)有廣泛的開(kāi)展。由于其不僅受燃?xì)馄占奥逝c集中供熱普及率、季節(jié)差異、是否進(jìn)行分區(qū)收集 XX 分類收集、垃圾熱值高低的影響，同時(shí)更受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，所以采用焚燒技術(shù)處理生活垃圾的在我國(guó)目前只有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)才是可行的。國(guó)內(nèi)最早的是深圳，深圳市于 1985 年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)兩臺(tái)日處理能力為 150 噸/日的垃圾焚燒爐，并于 1988 年 6 月建成我國(guó)第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒發(fā)電廠，在 1994 年底開(kāi)始擴(kuò)建三號(hào)爐，結(jié)合國(guó)家“八五” 公關(guān)計(jì)劃，完成了 3 號(hào)爐的國(guó)產(chǎn)化工程，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化水平達(dá)到 80%以上，在技術(shù)性能方面，較原有的有了更大程度的提高，這為我國(guó)大型焚燒設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化打下了基礎(chǔ)，也為其它地區(qū)的垃圾焚燒項(xiàng)目的建設(shè)作了示范。近幾年來(lái)，我國(guó)的垃圾焚燒已經(jīng)得到了很大程度的發(fā)展，許多城市已經(jīng)開(kāi)始用焚燒來(lái)處理垃圾，目前上海、廈門(mén)、寧波等城市的垃圾焚燒發(fā)電廠或投入運(yùn)行，或已經(jīng)正在建設(shè)之中，焚燒這種處理方式對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件較發(fā)達(dá)的城市 XX 地區(qū)比較適合。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場(chǎng)地選擇易、處理時(shí)間短、減量化顯著（減重一般達(dá) 70%，減容一般達(dá) 90%） 、無(wú)害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點(diǎn)，在發(fā)達(dá)國(guó)家得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。但目前在我國(guó)，有三個(gè)因素制約著城市生活垃圾焚燒處理的發(fā)展：1) 資金短缺，包括建設(shè)投資與運(yùn)行費(fèi)用制約垃圾焚燒發(fā)展的重要原因還在于垃圾焚燒廠的一次性投資太大，以及建成后的運(yùn)行成本太高。如目前我國(guó)引進(jìn)焚燒設(shè)備（關(guān)鍵部分引進(jìn)）單位處理投資為 4070 萬(wàn)元/（t?d ） ，如果按綜合折舊年限 15 年計(jì)算，其折舊成本就達(dá) 元 /t?？梢?jiàn)垃圾處理建設(shè)投資成本需求缺口很大。2) 缺乏可靠、實(shí)用的國(guó)產(chǎn)化焚燒處理技術(shù)目前，我國(guó)引進(jìn)焚燒處理設(shè)備由于投資大，超過(guò)大多數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)承受力。僅深圳 1985 年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn) 2 臺(tái)日處理能力為 150t/d 的垃圾焚燒爐，運(yùn)轉(zhuǎn)正常，并在 1994 年完成了對(duì) 3 號(hào)爐的國(guó)產(chǎn)化改造工作。而垃圾焚燒處理要進(jìn)一步發(fā)展，需要立足于國(guó)內(nèi)，開(kāi)發(fā)利用國(guó)內(nèi)的技術(shù) XX 設(shè)備，降低單位處理投資。首先需要重點(diǎn)開(kāi)發(fā)單臺(tái)處理能力在 100t/d 以上的垃圾焚燒系統(tǒng)以及配套簡(jiǎn)單、實(shí)用的余熱利用 XX 煙氣處理設(shè)備，使單位投資降到 1025 萬(wàn)元/（t?d） 。但從目前來(lái)看，垃圾焚燒設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)展緩慢。3) 未有效實(shí)行分離收集，焚燒的熱值不夠，垃圾不利于焚燒。4) 由于焚燒要產(chǎn)生殘?jiān)任镔|(zhì)，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)范 XX 標(biāo)準(zhǔn)，要對(duì)其殘?jiān)M(jìn)行單獨(dú)無(wú)害化處置，然后進(jìn)行填埋，顯而易見(jiàn)，焚燒作為一種處理工藝，必須要以填埋作為依托。由于城市中大部分垃圾還是混合收集，垃圾中有機(jī)物含量、含水率都較高，導(dǎo)致垃圾熱值降低，不利于焚燒。(3) 填埋處理填埋處理是我國(guó)目前必不可少的處理方式，不論采取何種處理方式，都必須以衛(wèi)生填埋方式作為依托。垃圾填埋是國(guó)內(nèi)外普遍采用的垃圾處理方法之一，也是垃圾的最終處理手段，與其他處理方法相比，一直都占有較大的比例。它是任何一種垃圾處理工藝中不可或缺的一種處理方式，但是隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的支持要求越來(lái)越高。我國(guó)城市垃圾無(wú)害化處理起步比較晚，據(jù) 1997 年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)垃圾清運(yùn)量已經(jīng)達(dá)到 10981 萬(wàn)噸，而垃圾無(wú)害化處理能力卻相對(duì)較低。隨著國(guó)家 XX 各級(jí)政府對(duì)垃圾污染問(wèn)題的逐漸重視，近若干年來(lái)垃圾無(wú)害化處理特別是在衛(wèi)生填埋方面呈加速發(fā)展趨勢(shì)。各地根據(jù)實(shí)際情況，從對(duì)策 XX 規(guī)劃著手，對(duì)城市垃圾填埋處理技術(shù)進(jìn)行了有益的探索 XX 實(shí)踐。其中北京、杭州、廣州、蘇州、深圳、青島、中山等城市根據(jù)本市的實(shí)際已經(jīng)建成了不同類型的衛(wèi)生填埋場(chǎng)或綜合處理場(chǎng)，并在運(yùn)行實(shí)踐中不斷提高管理水平 XX 填埋作業(yè)水平。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對(duì)較低，比較適應(yīng)我國(guó)目前大部分城市的經(jīng)濟(jì)承受能力，且是其他垃圾處置方式不可避免的，因此，衛(wèi)生填埋仍然是我國(guó)城市現(xiàn)在乃至以后很多年垃圾處理最主要的方式，但是其占地面積大，雖能實(shí)現(xiàn)完全的無(wú)害化、一定程度的資源化，但是不能達(dá)到顯著的減量化，所以在許多大城市填埋更多的是作為城市生活垃圾綜合處理廠的一部分，用其它的處理方法來(lái)盡量減少需進(jìn)行的填埋的垃圾量，延長(zhǎng)填埋場(chǎng)的使用年限?，F(xiàn)在我國(guó)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)達(dá)的地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了以填埋為依托采取綜合化處理的一種發(fā)展趨勢(shì)。 數(shù)據(jù)分析2022 年《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》的數(shù)據(jù)表明，全國(guó) 662 座城市的垃圾清運(yùn)量為 12333 萬(wàn)噸，共有無(wú)害化處理廠 709 座，垃圾無(wú)害化處理能力 220528 噸/日，無(wú)害化處理量 萬(wàn)噸。無(wú)害化處理率( 實(shí)際上是非嚴(yán)格意義上的生活垃圾無(wú)害化處理率)為 %。2022 年 2 月，建設(shè)部城建司市容處向全國(guó) 662 座城市發(fā)放了垃圾處理廠調(diào)查表。截至 2022 年 5 月 9 日，共收到來(lái)自 22 個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）251 個(gè)城市（縣）共 346 座垃圾處理廠的上報(bào)材料。為便于以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各處理廠運(yùn)行狀況作出分析，僅以 2022 年底以前投入運(yùn)行的處理廠作為研究樣本，共包括 22 個(gè)省、235 個(gè)城市（縣）共 324 座垃圾處理廠，垃圾總處理量為 噸/日。表 34 上報(bào)垃圾處理廠處理方式統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目 填埋場(chǎng) 堆肥廠 焚燒廠 總計(jì)數(shù)量（個(gè)） 292 35 6 324數(shù)量比例 % % %處理量（噸/日） 6978 1715 處理量比例 % % %從上表看出，無(wú)論從數(shù)量還是實(shí)際處理量來(lái)考察，我國(guó)目前仍以填埋處理為主，以上經(jīng)過(guò)調(diào)查城市填埋場(chǎng)數(shù)量占 90%以上，填埋處理量占 %。對(duì)于焚燒的處理方式，目前在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市或地區(qū)采用，如北京、上海、廣州、杭州、寧波、深圳、成都、天津、溫州、中山、蘇州等地，但是這些城市也有填埋場(chǎng)作為依托。 綜合處理模式綜合處理模式指的是對(duì)采用處理方法（堆肥、焚燒 XX 衛(wèi)生填埋）中的一種或者兩種對(duì)生活垃圾進(jìn)行處置。收集后的城市生活垃圾必須采用科學(xué)的方法進(jìn)行處理處置，以實(shí)現(xiàn)無(wú)害化、資源化、減量化。理論上來(lái)講，理想的處理處置技術(shù)，應(yīng)該將生活垃圾中的可燃物進(jìn)行焚燒處理，可生化有機(jī)物進(jìn)行制肥技術(shù)處理，無(wú)機(jī)物進(jìn)行填埋，可利用資源進(jìn)行回收，但是不能簡(jiǎn)單地理解為把焚燒、填埋、制肥、資源回收、機(jī)械地組在一起，就是最適宜的綜合處理，應(yīng)該根據(jù)地區(qū)、城市特點(diǎn)合理的技術(shù)組合，才是最理想的。城市生活垃圾綜合處理技術(shù)組合模式有以下五種： 可燃物→焚燒1