【文章內(nèi)容簡介】 傷亡事故分類》（GB 64411986）標準規(guī)定，事故類型分為20類。其中主要與土木建筑業(yè)相關(guān)有13類。在建筑施工過程中傷亡事故類別主要是：高處墜落、坍塌、物體打擊、機具傷害（機械傷害、起重傷害）、觸電、中毒和窒息、車輛傷害、灼燙、火災。所以針對西寧海湖萬達廣場項目施工現(xiàn)場容易造成以上九種事故的危險源進行了辨識。見表23項目施工現(xiàn)場危險源清單。表23 項目施工現(xiàn)場危險源辨識清單序號事故類型危險源序號事故類型危險源1觸電電線電纜2高處墜落建筑物臨邊照明用電懸空作業(yè)施工機械預留洞口配電、開關(guān)箱腳手架面作業(yè)手持電動工具機體上作業(yè)3坍塌腳手架4機具傷害塔吊基槽邊坡攪拌機建筑材料堆放 鋼筋加工機械、木工機械周轉(zhuǎn)工具堆放外用電梯大模板堆放其他手持工具5物體打擊預留洞口6燙傷鋼筋焊接建筑為周邊明火、開水作業(yè)吊物墜落防水作業(yè)7中毒和窒息食堂8火災木工棚有毒有害化學品庫房、宿舍、食堂高溫、低溫環(huán)境作業(yè)面易燃材料干燥環(huán)境氧氣、乙炔瓶9車輛傷害車輛擁擠、車輛傾覆、道路不寬敞、運輸路線不合理由表23可知，在此項目施工現(xiàn)場中造成以上事故的危險源有很多種，而每種事故發(fā)生的頻率、造成的經(jīng)濟損失也不盡相同。有的事故發(fā)生頻繁，如高空墜落；有的事故不會經(jīng)常發(fā)生，但一旦發(fā)生，所造成的經(jīng)濟損失是十分嚴重的，而且對社會也會產(chǎn)生惡劣的影響，如火災事故。以上事故的危險源是施工項目中的常見危險源，這些事故危險源都是安全事故隱患中比較突出的環(huán)節(jié)，因此在施工作業(yè)過程中必須認真辨識并對其采取有效控制措施，以杜絕安全事故的發(fā)生。其中坍塌事故和物體打擊事故易發(fā)生在土方工程、腳手架工程和模板工程中；高處墜落易發(fā)生在腳手架工程中。所以在建筑施工中要重點防范這幾種工程中的重大危險。 圖23 2007年全國建筑業(yè)傷亡事故類型分布圖從圖23中可知，在2007年造成建筑傷亡事故中高處墜落事故、坍塌事故和物體打擊事故發(fā)生的頻率最高。其中高處墜落事故占事故發(fā)生總數(shù)的40%，坍塌事故占14%，觸電事故占9%，物體打擊事故占13%，機械傷害事故占6%和起重傷害事故占5%，共占事故總數(shù)的87%，所以在項目施工現(xiàn)場要重點防范這幾種事故的發(fā)生。尤其是前三種事故，因此我們就需要知道是什么原因，造成事故的高發(fā)生，只有對其事故原因進行分析，我們才可以知道采取什么措施對其進行防范。西寧海湖萬達廣場項目在2014年1月3日發(fā)生過一起翻車事故，對此項目負責人首先迅速成立了處理小組，對其事故進行了緊急處理措施；事后成立調(diào)查小組，對其事故原因進行分析（具體分析見下章內(nèi)容）。翻車后，司機當時暈了過去，但是在送往醫(yī)院的路上醒了過來，后經(jīng)到醫(yī)院做了全面檢查，所幸沒有受到嚴重傷害，只是輕微腦震蕩。 第三章 西寧海湖萬達廣場項目施工現(xiàn)場危險源評價危險源評價（危險源風險評價）就是在危險源辨識的基礎(chǔ)上，對施工過程中危險源的危險性進行評價，從而對危險源劃分等級，并根據(jù)國家行業(yè)或建筑業(yè)標準和規(guī)范，確定出施工項目的重大危險源，作為施工安全管理控制的重點。 作業(yè)條件危險性評價法（LEC）是一種簡單、實用，且在國內(nèi)外的危險評價中使用最為廣泛。它是由美國的格雷厄姆和金尼提出的，也稱為LEC法。LEC法采用了三個在系統(tǒng)危險中的重要因素：用L表示項目危險事故發(fā)生的可能性；用E表示項目施工人員暴露在危險操作環(huán)境中的頻繁程度；用C表示一旦發(fā)生危險事故會造成的損失后果。為了簡化評價過程，可采取計算法，根據(jù)三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D來評價危險性的大小[15][16]。即：D=LEC。D值越大，說明該系統(tǒng)的危險性越大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調(diào)整到允許范圍。（1）項目發(fā)生事故的可能性L分值。事故發(fā)生的可能性是人們對施工工程中潛在危險源控制程度的重要指標。雖然在施工過程中存在著許多危險源，但是絕對不發(fā)生事故的可能性是不存在的。如果控制措施得當，使危險源引發(fā)安全事故的可能性很小，可以認為事故發(fā)生概率接近于零。因此，；極少可能情況規(guī)定為1；完全可以預料將來某個時間會發(fā)生事故情況的分值規(guī)定為10[17]。其他情況對應分值，見表31所示。表31 事故或危險事件發(fā)生的可能性分數(shù)值L分數(shù)值事故或危險事件發(fā)生的可能性10完全會被預料到6相當可能3不經(jīng)常，但可能1完全意外，極少可能可以設(shè)想，但絕少可能極不可能實際上不可能（2）項目施工人員暴露在危險操作環(huán)境中的頻繁程度E分值。人員在危險環(huán)境中暴露的時間越長，受到傷害的可能性就越大，相應危險性就越高。根據(jù)建筑施工作業(yè)所要求的人員在危險環(huán)境中出現(xiàn)的情況，規(guī)定人員連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境中的分值為10；將每年僅出現(xiàn)幾次的情況為1；，而不是0，是因為人員絕對不出現(xiàn)在危險環(huán)境中的情況無實際意義。其它情況的分值，見表32所示。表32 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度分數(shù)值E分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度10連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境6逐日在工作時間內(nèi)暴露3每周一次貨偶然地暴露2每月暴露一次1每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境非常罕見地暴露（3）事故后果嚴重程度C分值。事故造成的人身傷害和財產(chǎn)損失嚴重程度變化范圍較大，從個人輕傷到很多人死亡，從很小損失到重大財產(chǎn)損失，所以規(guī)定分值為1100之間，把需要救護的輕微傷害或幾乎無財產(chǎn)損失的情況規(guī)定為1，把造成很多人死亡或造成重大財產(chǎn)損失的情況規(guī)定為100，其它情況取值在1100之間，具體分值見表33所示。表33 可能結(jié)果的分數(shù)值分數(shù)值可能結(jié)果10010人以上死亡或直接經(jīng)濟損失100300萬元4039人死亡或直接經(jīng)濟損失30100萬元1512人死亡或直接經(jīng)濟損失1030萬元7傷殘或經(jīng)濟損失110萬元3重傷或經(jīng)濟損失1萬元以下1輕傷（損失1105工日的失能傷害）（4）根據(jù)LEC計算可知得到危險性分值D。根據(jù)經(jīng)驗，D的分值在20分以下為低危險性；分值在160320之間時，表面危險源所處施工環(huán)境高度危險，必須立即采取措施進行整改；分值在320以上的，表面施工非常危險，應立即停止施工作業(yè)，必須徹底整改。危險性等級劃分見表34所示。表34 危險等級劃分分數(shù)值危險程度風險等級320極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)5160~320高度危險，需要立即整改470~160顯著危險，需要整改320~70可能危險，需要注意220稍有危險，或許可能接受1一般來說，運用作業(yè)條件危險性評價進行分析時，危險等級為1級、2級的，可以確定為是屬于可接受的風險；危險等級為3級、4級、5級的，則確定為屬于不可接受風險。但是施工企業(yè)往往將風險等級為4和5級的劃分為不可承受的風險，屬于重大風險源。因果分析圖法是把系統(tǒng)中產(chǎn)生事故的原因和造成的結(jié)果所構(gòu)成錯綜復雜的因果關(guān)系，采用簡明文字貨物線條加以全面表示的方法。用于表述事故發(fā)生原因與結(jié)果關(guān)系的圖形成為因果分析圖，其形狀像魚刺，所以也叫魚刺圖[18]。魚刺圖一般從人、物、環(huán)境和管理四個方面查找影響事故的因素，每一個方面作為一個分支，然后逐次向下分析，找出直接原因間接原因和基本原因，依次用大、中、小箭頭標出。事故樹分析（FTA），是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它主要是從分析的特定的事故或故障開始，層層分析其發(fā)生原因，一直分析到不能再分解為止；將特定的事故和各層原因之間用邏輯門符號連接起來，得到形象、簡潔地表達其邏輯樹圖形，即事故樹[18]。上章內(nèi)容提到，在建筑施工過程中傷亡事故主要九種，針對每種事故都進行了詳細危險源辨識。因為作業(yè)條件危險性分析具有：簡單易行，操作簡單；結(jié)論明了，危險源等級明確的優(yōu)點。所以下面主要運用作業(yè)條件危險性評價法，對其項目中涉及到的危險源進行評價以確定項目的危險等級。通過將LEC評價法在實際案例中的運用，要求對危險等級為四級以上的危險源進行整改。因為危險等級越高，所造成的危險性越大，事故后果也是超過預知范圍的，一旦發(fā)生安全事故會給社會帶來消極的影響。表35作業(yè)條件危險性評價結(jié)果匯總序號事故類型危險源事故發(fā)生的可能性L人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度E一旦發(fā)生事故可能造成的后果C危險等級劃分D風險程度風險等級1觸電電線電纜310401200極其危險5照明用電31015450極其危險5施工機械367126顯著危險3配電、開關(guān)箱31015450極其危險5手持電動工具3615270高度危險42高處墜落建筑物臨邊3640720極其危險5懸空作業(yè)11040400極其危險5預留洞口31015450極其危險5腳手架面作業(yè)3640720極其危險5機體上作業(yè)161590顯著危險33坍塌腳手架1640240高度危險4基槽邊坡1640240高度危險4建筑材料堆放3615270高度危險4周轉(zhuǎn)工具堆放3615270高度危險4大模板堆放3615270高度危險44機具傷害攪拌機131545可能危險2鋼筋加工機械3640720極其危險5木工機械3640720極其危險5塔吊361001800極其危險5外用電梯3640720極其危險5其他手持工具31015450極其危險55物體打擊預留洞口3640720極其危險5建筑為周邊3615270高度危險4吊物墜落3615270高度危險46燙傷防水作業(yè)36354可能危險2鋼筋焊接36354可能危險2明火、開火作業(yè)36354可能危險27中毒或窒息食堂131545可能危險2有毒化學品131545可能危險2高低溫環(huán)境3640720極其危險5干燥環(huán)境36354可能危險2 8火災木工棚6615540極其危險5庫房3615270高度危險4宿舍3640720極其危險5食堂3640720極其危險5作業(yè)面易燃材料3615270高度危險49車輛傷害車輛擁擠161590顯著危險3車輛傾覆131545可能危險2道路不寬敞33327可能危險2運輸路線不合理131545可能危險 2從表35中可知，西寧海湖萬達廣場項目主要存在40種危險源，其中有27種危險源的風險等級超過四級及以上，且它們造成的危險性較大，尤其是造成高處墜落、觸電、坍塌及火災事故的危險源，它們的危險等級均以五級