淺論我國輿論監(jiān)督及媒介審判(編輯修改稿)
2025-07-25 16:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 或敗訴等結(jié)論”。目前很多人在談?wù)摗懊浇閷徟小?、“新聞審判”、“輿論審判”時(shí)。都是在此意義上而言的。在此意義上，批評(píng)者認(rèn)為，“媒介審判”有違無罪推定的法律原則。干預(yù)了司法獨(dú)立，破壞了法治。我國學(xué)者魏永征認(rèn)為：“媒介審判”是媒體角色的越位或錯(cuò)位。媒介的社會(huì)角色主要是大眾傳播工具，為受眾報(bào)道新聞,提供信息。而我國的媒介在進(jìn)行批評(píng)性報(bào)道中，常常以輿論監(jiān)督的名義，扮演了不該扮演的角色,以審判者自居，輕易地給司法機(jī)關(guān)尚在處理的案件定性或給他人定下罪狀,發(fā)生媒介社會(huì)角色的錯(cuò)位現(xiàn)象。[①]（二）我國媒介審判的不同階段及產(chǎn)生原因 （1）第一階段，媒體通過關(guān)注形成輿論。 媒介通過關(guān)注這個(gè)案件，進(jìn)行全方位報(bào)道，達(dá)到強(qiáng)化輿論和放大輿論的功效。報(bào)道中，更多地注入媒體自身的主觀傾向，受眾易在認(rèn)知上產(chǎn)生與媒體高度一致性。一個(gè)普通的司法案件，被媒體強(qiáng)化報(bào)道，頭版頭條，連續(xù)報(bào)道，深度評(píng)論。隨著眾多媒體的關(guān)注，輿論風(fēng)向逐漸趨同。 ?。?）第二階段，輿論對(duì)司法審判產(chǎn)生直接影響?！? 在我國，新聞媒介是黨和政府的喉舌，媒介的意見非常容易被理解為代表了某些黨政部門的意見，因此，以人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)等為主的重量級(jí)媒體，其輿論監(jiān)督的殺傷力巨大。一旦出現(xiàn)媒體對(duì)于司法案件的報(bào)道，就會(huì)形成一種輿論壓力環(huán)境。當(dāng)司法人員看到傳媒的報(bào)道或批評(píng)后，或多或少、或大或小、或正或反總要受到影響。如果出現(xiàn)在案件尚未審理完畢或司法審判剛剛啟動(dòng)時(shí)，媒介開始先入為主對(duì)案件進(jìn)行“定性”或“定罪”，那么強(qiáng)大的輿論會(huì)使法官深深陷入“不定罪有悖輿論”，而“定罪又違背法律”的兩難境地。當(dāng)然，媒體對(duì)于司法的影響力與媒體自身的實(shí)力和影響力有關(guān)。綜觀我國發(fā)生的一些重大的“媒介審判”案例，往往都是借助權(quán)威媒體的發(fā)力，最終導(dǎo)致“媒介審判”現(xiàn)象的發(fā)生。 （1）司法的缺位誘發(fā)了媒介的越位。 《中國青年報(bào)》記者盧躍剛認(rèn)為：媒介的“越位”與我國司法功能、行政功能一定程度的松弛甚至喪失有關(guān)。某些完全可以由法院或行政部門解決的小問題，因?yàn)闆]有及時(shí)解決而演變成大問題，致使簡單問題變?yōu)閺?fù)雜問題，一般民事問題釀成惡性事故。[②]這時(shí)，普通老百姓為了討得公平、討個(gè)說法，不得不尋求其他途徑。他們想到了“鐵肩擔(dān)道義”的記者，想到了擁有“話語權(quán)”的新聞媒介。而我們的媒介也有義務(wù)傳播人民的聲音，有責(zé)任監(jiān)督社會(huì)的公正?！ 母旧现v，法律監(jiān)督才是最根本最有力的監(jiān)督手段，新聞輿論的監(jiān)督是輔助性的。但我國在這方面的法律空白卻使得這一問題更急難以解決。我國的新聞立法，始于上世紀(jì)八十年代初期，中期呈現(xiàn)積極研討和草擬《新聞法》的活躍局面，末期基本形成了框架。隨著黨的十三大明確提出要加快新聞立法步伐，《中華人民共和國新聞出版法》呼之欲出時(shí)卻因種種原因胎死腹中。而且，處在社會(huì)主義國家，媒體本身就是黨和政府的耳目喉舌，新聞自由一直是個(gè)很敏感的問題，因?yàn)樾侣勛杂膳c黨的意識(shí)形態(tài)緊密相關(guān)。這體現(xiàn)在新聞立法方面，最大的擔(dān)憂就是新聞自由會(huì)不會(huì)造成對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的沖擊。所以新聞法的制定與實(shí)施一直停滯不前。由于我國一直沒有一部健全的《新聞法》來規(guī)制新聞媒體對(duì)消息的采寫，報(bào)道，對(duì)一些新聞媒體的合法行為沒有一個(gè)明確的界限。所以，在這個(gè)信息高速流轉(zhuǎn)的時(shí)代，新聞媒體所報(bào)道出的消息往往會(huì)造成意想不到，甚至是無法控制的輿論浪潮。對(duì)于司法案件這一倍受關(guān)注的報(bào)道，更容易把握不住尺度，從而導(dǎo)致“媒介審判” （2）媒介的官方背景導(dǎo)致其“角色錯(cuò)位”在我國，有“政治家辦報(bào)”的指導(dǎo)方針。雖然現(xiàn)在的媒介市場繁榮，存在著形形色色，內(nèi)容多樣化的廣播電視報(bào)刊雜志，但基本上都是在黨的媒介的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，現(xiàn)階段都要?dú)w從于黨的宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)。作為黨管的媒介，宣傳黨和政府
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1