【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 功能、傳統(tǒng)媒體報(bào)道的深入發(fā)掘功能和擴(kuò)大影響的能力、網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)在大眾言論信息方面的整合功能三方面更好地結(jié)合在一起，努力促進(jìn)新老媒體更默契的合作，共同促進(jìn)我國(guó)輿論監(jiān)督事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督以其特有的開放性、平等性、匿名性和廉價(jià)性融入了反腐的行列，在一定意義上承擔(dān)了“人民起來(lái)監(jiān)督政府”、“人人起來(lái)負(fù)責(zé)的民主使命”。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下民主參政和網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展推動(dòng)著黨的廉潔執(zhí)政的過(guò)程。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在著信息良莠不齊、影響力有限、網(wǎng)絡(luò)暴力危及個(gè)人隱私、網(wǎng)絡(luò)管理及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的相關(guān)法規(guī)尚不健全等問(wèn)題。應(yīng)盡快完善相關(guān)制度，制定相關(guān)法律，保證網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在制度化的軌道中運(yùn)行，充分發(fā)揮其在反腐倡廉建設(shè)中的重大作用。一、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已經(jīng)成為反腐敗的重要新平臺(tái)自1986年中國(guó)與國(guó)外合作發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)得到了迅猛的發(fā)展。據(jù)2011年7月19日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第28次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2011年6月，。三項(xiàng)指標(biāo)仍然穩(wěn)居世界第一，互聯(lián)網(wǎng)普及率穩(wěn)步提升，網(wǎng)民規(guī)模較2010年底增長(zhǎng)2770萬(wàn)，%。微博作為新興的自媒體平臺(tái)，受到網(wǎng)民的強(qiáng)烈推崇，用戶數(shù)呈現(xiàn)出“爆發(fā)”式增長(zhǎng)。報(bào)告顯示，2011年上半年，%，%%。這么龐大的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐提供了強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)。龐大的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)群體利用網(wǎng)絡(luò)的公開、透明、快捷、影響面廣的特性，不斷進(jìn)行信息的溝通、交流和集聚。伴隨著這一趨勢(shì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)不僅成為廣大人民群眾交往、溝通、娛樂的信息平臺(tái)，也逐漸成為廣大人民群眾參與反腐的新平臺(tái)，使得民眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)有了新的途徑。自2003年最高人民檢察院開始建立網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)以來(lái), 2005年12月中央紀(jì)委、監(jiān)察部也公布了中央紀(jì)委信訪室、監(jiān)察部舉報(bào)中心舉報(bào)網(wǎng)站的網(wǎng)址。各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)也相繼開通了舉報(bào)網(wǎng)站。這些網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)途徑，受到網(wǎng)民的空前歡迎。從“躲貓貓”到“開胸驗(yàn)肺”，從“跨省追捕”到“釣魚式執(zhí)法”，從“香煙門”到“日記門”，從武漢“經(jīng)適房六連號(hào)”、南京“天價(jià)煙局長(zhǎng)”、“史上最牛團(tuán)長(zhǎng)夫人”等一系列網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的案例，我們看到了網(wǎng)民、媒體、官方之間的良性互動(dòng)。前不久發(fā)生在武漢的“打錯(cuò)門”事件，依然是在廣大網(wǎng)民的跟蹤、評(píng)論而不斷聚焦案情的情況下，武昌區(qū)公安分局政委才受到免職的處理。其實(shí)，相當(dāng)多的地方個(gè)案只有在經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的快速放大后，才有了比較公平的處理結(jié)果。一個(gè)個(gè)成功案例見證了網(wǎng)民的力量和網(wǎng)絡(luò)反腐的威力，網(wǎng)絡(luò)反腐案件從曝光到查處呈現(xiàn)出新的規(guī)律：舉報(bào)；曝光；評(píng)論與建議；“人肉搜索”；直至腐敗分子受到應(yīng)有的懲罰，社會(huì)正義得到伸張，邪惡受到懲處。2009年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、華僑大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)戴仲川代表熱議廣東省肇慶市端州區(qū)區(qū)長(zhǎng)等人以“考察”為名出國(guó)旅游被曝光一事，他說(shuō)“我在網(wǎng)絡(luò)視頻上看得很清楚，他們?nèi)ツ睦锿?，都是什么名字和職?wù)，從出發(fā)到每天日程都有。這種圖像都在那里，紀(jì)檢部門就得馬上介入，否則無(wú)法交代?！彼J(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量大大壓縮了“暗箱操作”的空間，“過(guò)去出了問(wèn)題有人還可以封鎖消息，而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，做了就很難掩蓋，大家手機(jī)拿起來(lái)就可以拍，幾分鐘內(nèi)就可以發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)上，立刻就會(huì)產(chǎn)生爆炸性效果。有的人大代表甚至認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。據(jù)人民日?qǐng)?bào)與人民網(wǎng)一項(xiàng)調(diào)查顯示，％非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，當(dāng)遇到社會(huì)不良現(xiàn)象時(shí)，％的網(wǎng)民選擇網(wǎng)絡(luò)曝光?？梢姡W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已經(jīng)成為廣大民眾參與反腐、監(jiān)督社會(huì)、監(jiān)督政府、監(jiān)督官員的重要力量平臺(tái)。2009年11月18日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記賀國(guó)強(qiáng)在考察中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)絡(luò)信息工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，要高度重視網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)在反腐倡廉建設(shè)中的積極作用；高度重視網(wǎng)民對(duì)反腐倡廉建設(shè)的意見和建議，積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切，對(duì)大案要案以及群眾關(guān)心的其他反腐倡廉熱點(diǎn)問(wèn)題，及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，解疑釋惑。十七屆四中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)若干重大問(wèn)題的決定》提出，要不斷健全反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和受理機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)信息收集和處置機(jī)制等。這意味著網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)正式納入了官方權(quán)威反腐渠道，成為廣大民眾參與反腐的新平臺(tái)。二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督存在的問(wèn)題在肯定網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督積極作用的同時(shí)，應(yīng)該清醒地看到它存在的一些問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò)安全維護(hù)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人的保密和保護(hù)，以及對(duì)謠言惑眾、誣告陷害者的處罰等。其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督從一開始就伴隨著否定的聲音。但對(duì)待網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，簡(jiǎn)單的否定無(wú)疑是一種倒退。因?yàn)?，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是現(xiàn)代科技同現(xiàn)代民主的一種結(jié)合，是公眾實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的一種便捷而有效的手段。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督本質(zhì)上就是一把雙刃劍，應(yīng)該客觀地評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的作用與存在的問(wèn)題。2009年1月13日，人民日?qǐng)?bào)與人民網(wǎng)推出的一期關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”的調(diào)查，盡管網(wǎng)民明確對(duì)“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”給予積極評(píng)價(jià)，％的網(wǎng)民認(rèn)為“沒什么，只是網(wǎng)友在宣泄不滿情緒”。這足以說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督確實(shí)存在一些不理性的行為，需要糾偏補(bǔ)弊，進(jìn)行制度創(chuàng)新，確保其規(guī)范、健康地發(fā)展。（一）網(wǎng)絡(luò)自身的不可靠性造成信息良良莠不齊，影響典論監(jiān)督的效力?；ヂ?lián)網(wǎng)的一個(gè)致命的缺陷，就是缺少權(quán)威性和公信力。網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名性、交互性和開放性，虛擬性，使人們可以自由地表達(dá)個(gè)人的意愿。但由于國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布控制的不完善，使人們獲得的信息存在真假難辨的處境，虛假的信息可能會(huì)使人產(chǎn)生思想上的混亂和極端的行為。有些不實(shí)信息，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播后，混淆人們的視聽，影響正常社會(huì)秩序。2007年的“香蕉致癌事件”，2008年的“柑桔事件”等等，就是例證。“柑桔有蟲”、“香蕉致癌”的消息在社會(huì)上廣泛傳播，以致謠言四起，全國(guó)各地的桔子、香蕉嚴(yán)重滯銷，給果農(nóng)造成了極大損失。去年的大蒜、綠豆價(jià)格瘋漲事件都是如此。網(wǎng)絡(luò)也為謠言的產(chǎn)生提供了技術(shù)條件，有的謠言發(fā)布者出于種種目的，在網(wǎng)上對(duì)政府和政府的政策加以誹謗和詆毀，混淆人們的視聽，影響國(guó)家正常的政治生活和經(jīng)濟(jì)秩序。（二）誣告陷害時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)的高科技性和虛擬性有時(shí)會(huì)被那些別有用心的人充分利用，借此虛擬空間給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、同事制造各種桃色新聞和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，誣告陷害，以達(dá)到泄私憤的目的。從當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上的情況看，其主要有以下幾種方式：一是以移花接木的方式將合影照片作處理，以此說(shuō)某單位某人有“情婦”；二是提供虛假證據(jù)，指明某人行賄受賄。方式花樣不少，目的就是“給某人一點(diǎn)顏色看看”。這樣的誣告陷害經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，不僅給有關(guān)當(dāng)事人帶來(lái)了很大的傷害，而且也給紀(jì)檢、司法部門帶來(lái)了不必要的麻煩。（三）網(wǎng)絡(luò)暴力危及個(gè)人隱私。網(wǎng)絡(luò)暴力是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，主要表現(xiàn)為網(wǎng)民對(duì)未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的過(guò)激言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害。在網(wǎng)絡(luò)上，我們不時(shí)會(huì)看到過(guò)激的言論，看到對(duì)他人的惡意誹謗，看到對(duì)公民權(quán)利的肆意踐踏。例如，2009年初，一篇帖子在一些網(wǎng)上論壇流行：一個(gè)叫姜巖的女人，因?yàn)椤暗谌摺钡慕槿爰彝ィ罱K選擇了跳樓自殺。姜巖的丈夫和“第三者”隨即遭到“人肉搜索”，他們的住址、家人電話、公司情況等各類信息被公布，網(wǎng)上聲討鋪天蓋地而來(lái)。盡管當(dāng)事人訴諸法律，還是沒能逃脫名譽(yù)、生活受影響的結(jié)果。據(jù)人民日?qǐng)?bào)與人民網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查顯示：58％的受調(diào)查者認(rèn)為“相關(guān)法律不健全，可能會(huì)侵犯當(dāng)事人名譽(yù)或隱私”。23％的受調(diào)查者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)聲音不夠理性，缺乏真實(shí)性，容易受表面信息鼓動(dòng)”。10％的受調(diào)查者認(rèn)為“隨意性大，給社會(huì)治理帶來(lái)難題”。9％的受調(diào)查者認(rèn)為“對(duì)監(jiān)督人的限制不夠，他們可能捏造事實(shí)，隨意發(fā)帖。全國(guó)人大代表王曦說(shuō)，“正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的限制較少，一些網(wǎng)友可能會(huì)濫用這種監(jiān)督方式?！薄熬W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”常常只有一步之隔。全國(guó)人大代表李明蓉說(shuō)：“民主是需要規(guī)則的，否則就走向民主的反面”，“假如網(wǎng)絡(luò)的追索成為一些人以私利為目的的報(bào)復(fù)工具。網(wǎng)民無(wú)形中就成了別人的幫兇”。（四）侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2005年3月4日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)（網(wǎng)站）上發(fā)表了一篇《上百畝良田未批先征？誰(shuí)有如此大的權(quán)力》一文，披露了臺(tái)州市某區(qū)國(guó)土資源管理部門在沒有完成報(bào)批手續(xù)的情況下，違法將一個(gè)村莊的120畝良田出讓給一家公司使用。該國(guó)土資源管理部門看到這則報(bào)道后，認(rèn)為這則報(bào)道沒有經(jīng)過(guò)充分調(diào)查，報(bào)告中的部分內(nèi)容失實(shí)，侵害了該國(guó)土資源管理部門的名譽(yù)權(quán)，因而將中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)（網(wǎng)站）告上法院。三、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的基本思路網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不是洪水猛獸。盡管網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在這樣那樣的問(wèn)題，“人肉搜索”受到這樣那樣的質(zhì)疑，但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為一種全新的監(jiān)督形式已是不可阻擋。只要因勢(shì)利導(dǎo)，加以引導(dǎo)和規(guī)范，科學(xué)設(shè)定管理制度，就能確保網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督健康發(fā)展。（一）大力培植網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的文化土壤和制度環(huán)境首先，在社會(huì)上大力宣傳網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)反腐的重要意義，為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督鼓與呼。讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的理念通過(guò)各種新聞媒體進(jìn)入千家萬(wàn)戶，為人們所了解，形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督文化氛圍。其次，制定、完善相關(guān)法律法規(guī)，要從源頭上保障網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的可靠與完備，給網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督一個(gè)法治的支撐點(diǎn)。制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、制度性和長(zhǎng)期性。制度化反腐，是反腐倡廉取得勝利的根本保證。要認(rèn)真總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，強(qiáng)化制度的作用。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，應(yīng)盡快出臺(tái)和完善各種有關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的法律法規(guī)規(guī)章。要加強(qiáng)立法的可操作性和實(shí)效性，以保證既可以減少網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過(guò)程中出現(xiàn)誣告、誹謗、干擾案件查辦等情況，也可以保護(hù)監(jiān)督主體權(quán)利的實(shí)施，規(guī)范人們的網(wǎng)絡(luò)行為，給予網(wǎng)民一個(gè)合理合法的制度環(huán)境。再次，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情管理，加大信息公開力度，構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)。以國(guó)家與地方主流網(wǎng)絡(luò)媒體的品牌優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，開拓輿論引導(dǎo)的主陣地，以主流的聲音、權(quán)威的言論及時(shí)地幫助人們由感性認(rèn)識(shí)向理性認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的熱點(diǎn)問(wèn)題，可利用政府網(wǎng)站的論壇、新聞評(píng)論等及時(shí)披露信息，加強(qiáng)與公眾的互動(dòng)，正面引導(dǎo)網(wǎng)民的討論，及時(shí)批駁帶有惡意的造謠、攻擊和污蔑，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的導(dǎo)向作用，有效地管制網(wǎng)絡(luò)公共空間，使網(wǎng)上輿論監(jiān)督真正反映民眾呼聲。（二）要加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)工作，為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督建立通暢、高效、規(guī)范的主渠道要進(jìn)一步發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)在反腐倡廉建設(shè)中的重要作用，提升網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)的影響力和公信力，對(duì)可能在網(wǎng)上發(fā)布的相關(guān)舉報(bào)信息進(jìn)行有效引導(dǎo)、分流和承接，使網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)的特殊優(yōu)勢(shì)得到切實(shí)發(fā)揮。（三）加強(qiáng)政府內(nèi)部控制的制度建設(shè)，為廣大網(wǎng)民的監(jiān)督開辟順暢的監(jiān)督渠道縱觀各國(guó)立法和司法實(shí)踐，我們不難發(fā)現(xiàn)，利用大眾傳媒的輿論監(jiān)督來(lái)規(guī)范公共權(quán)力濫用導(dǎo)致的腐敗行為已經(jīng)非常普遍，對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)因勢(shì)利導(dǎo)，揚(yáng)長(zhǎng)避短。具體來(lái)說(shuō)，一方面加強(qiáng)透明度，及時(shí)公開可以公開的相關(guān)信息，為群眾實(shí)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督創(chuàng)造條件。另一方面積極回應(yīng)網(wǎng)民的疑問(wèn)，及時(shí)核查網(wǎng)上反映的問(wèn)題。要利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)建立黨和政府與人民群眾的溝通機(jī)制，確保網(wǎng)民有順暢的訴求表達(dá)渠道。（四）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系建設(shè)，提高典論監(jiān)督責(zé)任意識(shí)通過(guò)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系建設(shè)，使網(wǎng)民在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)，能夠注意調(diào)整心態(tài)，以理性思維代替“情緒表達(dá)”，而不是只按照自己的意愿發(fā)布信息、不考慮信息的真?zhèn)巍⒉豢紤]社會(huì)公眾的反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)世界不是哪一個(gè)人的，它是屬于大家共有的虛擬空間。所以，當(dāng)我們享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的好處時(shí)，應(yīng)關(guān)心他人的權(quán)利和感受，關(guān)心網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展，共同努力遵守網(wǎng)絡(luò)道德，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的責(zé)任意識(shí)。要通過(guò)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，爭(zhēng)取讓它最大限度地發(fā)揮作用，讓它在復(fù)雜的社會(huì)運(yùn)行當(dāng)中起到應(yīng)有的促進(jìn)作用，以此來(lái)推動(dòng)社會(huì)健康、快速地向前發(fā)展。第三篇：當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督問(wèn)題探析龍?jiān)雌诳W(wǎng) ://.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督問(wèn)題探析作者：黃新建來(lái)源：《電子世界》2012年第22期【摘要】當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在中國(guó)政治民主化進(jìn)程等方面發(fā)揮了前所未有的積極作用，但是由于網(wǎng)絡(luò)本身的虛擬性和匿名性等特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過(guò)程中還存在很多問(wèn)題。本文探討了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的概念、特點(diǎn)，分析了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中存在的問(wèn)題并有針對(duì)性地提出了一些建議?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)輿論；輿論監(jiān)督；問(wèn)題；對(duì)策隨著時(shí)代的發(fā)展，傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督方式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需求，同時(shí)，隨著信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)新興的傳播媒介得到廣泛運(yùn)用，微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、論壇等網(wǎng)絡(luò)公共空間的影響日益擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督也由此產(chǎn)生。作為一種反應(yīng)迅速、影響力大、參與面廣的新興輿論監(jiān)督方式，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、保證公共權(quán)力的行使、懲治和預(yù)防腐敗以及推動(dòng)中國(guó)政治民主化進(jìn)程等方面發(fā)揮了前所未有的積極作用。但是，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是一把雙刃劍，它在給人們帶來(lái)好處的同時(shí)，其存在的問(wèn)題也不斷顯現(xiàn)出來(lái)，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的健康發(fā)展。為了更好地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的作用，方便人們更好的行使監(jiān)督權(quán)力，我們應(yīng)該正確、理性地面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，對(duì)其施行正確的引導(dǎo)和規(guī)范，使網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督更好地發(fā)展。一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的概念何為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，可謂是眾說(shuō)紛紜，目前在百度百科上搜索出的定義為：“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督就是人民群眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解國(guó)家事務(wù)，廣泛、充分地交流和發(fā)表意見、建議，對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、教育、行政等活動(dòng)進(jìn)行褒貶與評(píng)價(jià)?！币灿袑W(xué)者將網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督定義為：“是傳統(tǒng)監(jiān)督方式在網(wǎng)絡(luò)信息化條件下的拓展，它是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如電子數(shù)據(jù)庫(kù)、電子課件等和各種網(wǎng)絡(luò)形式如網(wǎng)頁(yè)、電子郵箱、電子留言板、虛擬社區(qū)等，對(duì)掌握一定社會(huì)公共權(quán)力者行使權(quán)力的行為進(jìn)行監(jiān)督的過(guò)程，以達(dá)到權(quán)為民所用的目的?！本C合多個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)，我認(rèn)為所謂網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是輿論監(jiān)督的一種方式，是公眾以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)了解國(guó)家事務(wù)、社會(huì)事務(wù)以及涉及公共利益的事務(wù)，并通過(guò)多種網(wǎng)絡(luò)形式交流、發(fā)表自己的意見、看法，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的監(jiān)督、檢查、評(píng)定的作用。作為新時(shí)期的一種監(jiān)督形式，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是現(xiàn)階段人民行使自己民主監(jiān)督權(quán)利的便捷通道和有效手段。二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是傳統(tǒng)監(jiān)督方式在網(wǎng)絡(luò)信息化條件下的拓展，同傳統(tǒng)媒體監(jiān)督相比，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督具有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)烈的時(shí)代特征。與廣播電視相比，網(wǎng)絡(luò)信息傳播的速度更快、范圍更廣、成本也更低。網(wǎng)民可以