【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 因。南韓則以技術(shù)實(shí)績(jī)指數(shù)（TechnologyAchievementIndex）、高科技注冊(cè)率與研發(fā)總金額三大項(xiàng)目領(lǐng)先其它國(guó)家。這項(xiàng)評(píng)比主要反應(yīng)出國(guó)家創(chuàng)新與內(nèi)部改善的能力。此外，政府投資在科技研發(fā)的比例相當(dāng)重要，它將顯示出國(guó)家投入資源在正確的領(lǐng)域從事技術(shù)改革與創(chuàng)新；而高科技輸出能力也是相當(dāng)令人關(guān)注的，因?yàn)橐粋€(gè)擁有高科技輸出能力之國(guó)家，亦代表不斷致力于創(chuàng)新科技研發(fā)的努力上，同時(shí)因可將創(chuàng)新技術(shù)輸出至其它國(guó)家，顯示較其它國(guó)家具有更大的競(jìng)爭(zhēng)力，形成全球產(chǎn)業(yè)同步成長(zhǎng)之良性循環(huán)。而對(duì)于新興企業(yè)給與較低的管理限制，可讓新興企業(yè)有更多發(fā)揮創(chuàng)意的空間，有助于競(jìng)爭(zhēng)力之提升。4.投資能力與意愿（AbilityandWillingnesstoInvest）　前面曾經(jīng)提及，新加坡非常早即致力于改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境并加速市場(chǎng)自由化，同時(shí)亦強(qiáng)化與生活息息相關(guān)之基礎(chǔ)建設(shè)，有助于吸引其它海外公司前來投資ICT相關(guān)產(chǎn)業(yè)，故在此評(píng)比項(xiàng)目中得到相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。此外，在各國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南（ICRG）中，針對(duì)每一國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)均有詳細(xì)評(píng)估，故也被投資者視為一項(xiàng)重要參考依據(jù)，而新加坡在此評(píng)比中亦表現(xiàn)出色，贏得許多投資者的信任。另一方面，外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)吸引投資者也有著重大的影響，因?yàn)樗鼘⒓铀俳?jīng)濟(jì)與IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而因?yàn)閾碛性S多新興企業(yè)，因此中華臺(tái)北與香港被評(píng)比為管理者最具企業(yè)家精神的國(guó)家。創(chuàng)投資金的取得能力，以及管理者具備高度企業(yè)家能力的國(guó)家，因?yàn)槟軌蛉〉米銐虻馁Y金，而且可以吸引人才投入，被視為具有較高的創(chuàng)新潛力。5.工作技能（AccesstoSkilledWorkforce）　培養(yǎng)新世代具有工作力的人才，對(duì)于企業(yè)與政府在吸引信息或高科技廠商公司進(jìn)駐是一項(xiàng)相當(dāng)重要的因素，其中具備計(jì)算機(jī)相關(guān)技能與商業(yè)相關(guān)知識(shí)為兩項(xiàng)重要技能。值得注意的是，受評(píng)比的東亞國(guó)家中，普遍均缺乏足夠的技術(shù)人才來面對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的人力需求。具有高素質(zhì)人力乃為各國(guó)家進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代維持競(jìng)爭(zhēng)力的重要資源。南韓對(duì)于培育人才經(jīng)費(fèi)投入之評(píng)比上得到相當(dāng)高認(rèn)同，其它如新加坡、中華臺(tái)北與香港則在『大學(xué)教育與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求的配合度』一項(xiàng)中表現(xiàn)突出，顯示出這些國(guó)家已體認(rèn)到，必須加強(qiáng)大學(xué)教育的內(nèi)容，才能培育出符合新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中所需的各項(xiàng)人才。另一方面，新加坡與中華臺(tái)北在產(chǎn)學(xué)合作研究與開發(fā)的比率不僅名列東亞國(guó)家中的首位，甚至也超越了七大工業(yè)國(guó)。6.數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)（DigitalInfrastructure）　　在此評(píng)比項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)，東亞國(guó)家除了中華臺(tái)北、新加坡、南韓與香港外，其它國(guó)家在數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)上均嚴(yán)重落后，同時(shí)也形成極大的落差現(xiàn)象。針對(duì)此情形，APEC呼吁各政府應(yīng)扮演火車頭角色，積極主導(dǎo)與支持完善數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)。在十大細(xì)項(xiàng)評(píng)比指標(biāo)中的因特網(wǎng)自由度（freedomontheInternet）用以衡量該國(guó)對(duì)于推展數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)之速度。行動(dòng)通訊與運(yùn)算技術(shù)的發(fā)展對(duì)于APEC經(jīng)濟(jì)體中屬于國(guó)土地理分布分散國(guó)家（例如：菲律賓）而言，相當(dāng)重要，但是依然有許多國(guó)家甚至還缺乏家用電話等相關(guān)的基礎(chǔ)建設(shè)，因此東亞國(guó)家在此評(píng)比項(xiàng)目中的平均分?jǐn)?shù)僅只有分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及七大工業(yè)國(guó)（）及美國(guó)（），落后程度相當(dāng)高。7.生活與物價(jià)指數(shù)（CostofLivingandPricing）在此評(píng)比項(xiàng)目中，假定一個(gè)國(guó)家的人民若愈富裕，則愈有可能產(chǎn)生電子商務(wù)交易，另，平均每人國(guó)內(nèi)生產(chǎn)毛額（GDP）也代表一個(gè)國(guó)家人民的富裕程度。購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)（purchasingpower）在東亞國(guó)家間差距相當(dāng)大，同時(shí)生活與物價(jià)水平對(duì)于提升一國(guó)的電子化整備度有其影響力，但是并不顯著。一方面我們樂見的高度生活水平國(guó)家，電子商務(wù)將可滿足多數(shù)民眾需求并促成其發(fā)展，但從另一個(gè)角度來看，高生活與物價(jià)指數(shù)社會(huì)亦可能讓新興企業(yè)望之卻步，阻礙電子商務(wù)的發(fā)展，除非政府能夠積極介入，并且妥善的處理與改善。在此評(píng)比項(xiàng)目中，雖然新加坡、南韓、香港在此三細(xì)項(xiàng)評(píng)比中分?jǐn)?shù)不盡相同，但其總平均皆同為分。8.文化（Culture）具有開放且與國(guó)外國(guó)家相似的文化環(huán)境，將有助于利用電子化技術(shù)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，若在都市中擁有英語(yǔ)流暢的溝通人才，可促使國(guó)外投資者更佳了解當(dāng)?shù)刭Q(mào)易文化，促進(jìn)跨國(guó)電子商務(wù)交易的形成。在此分類下四個(gè)細(xì)項(xiàng)評(píng)估中，新加坡與菲律賓由于擁有較多青年人才，而且人民大多具備英文能力，故在此評(píng)比項(xiàng)目中獲得較高的分?jǐn)?shù)。在此項(xiàng)調(diào)查中，也有另外一項(xiàng)重要的發(fā)現(xiàn)，再受調(diào)查的國(guó)家中，有許多已經(jīng)將英文視為第二外國(guó)語(yǔ)言，并且納入正規(guī)教育課程中。六、APEC經(jīng)濟(jì)體東亞十國(guó)之調(diào)查結(jié)果以下依APEC經(jīng)濟(jì)體中東亞十國(guó)英文字母順序排列，依序列出本次電子化整備度調(diào)查之結(jié)果，評(píng)分表中每一項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)的給分標(biāo)準(zhǔn)，最高為5分、最低1分，每一項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)的詳細(xì)說明，請(qǐng)參考附件A，相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)的收集期間涵蓋1999年至2002年。電子化整備度評(píng)估有助于觀察一個(gè)國(guó)家在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下之表現(xiàn)情形，分?jǐn)?shù)越高，表示電子化整備度越高，然而卻不一定表示該國(guó)的電子化應(yīng)用程度也相對(duì)較高。對(duì)于政策制訂者而言，電子化整備度評(píng)估指標(biāo)可協(xié)助其仔細(xì)審視自己國(guó)家的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)，了解已經(jīng)達(dá)成的建設(shè)與發(fā)掘需要加強(qiáng)的部份，知道在各個(gè)評(píng)估項(xiàng)目中，與其它國(guó)家