世界經(jīng)濟(jì)管理學(xué)與財(cái)務(wù)知識分析答案(編輯修改稿)
2025-07-25 12:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 在這種情況下，銀行體系資產(chǎn)狀況的改善只能以財(cái)政狀況的惡化為代價。事實(shí)上，東亞的許多國家的財(cái)政狀況正在迅速惡化。如果世界經(jīng)濟(jì)增速下降，而國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的運(yùn)用余地又迅速縮小，亞洲國家經(jīng)濟(jì)就有可能陷入困境。 經(jīng)濟(jì)全球化并非唯一的經(jīng)濟(jì)制度，與經(jīng)濟(jì)全球化相伴生的，還有區(qū)域合作經(jīng)濟(jì)。從20世紀(jì)90年代開始，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作出現(xiàn)了一個新的發(fā)展高潮。和以往相比，民族國家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不僅在動機(jī)、方式上發(fā)生了明顯變化，而且對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和格局產(chǎn)生了重大影響。追求靜態(tài)經(jīng)濟(jì)收益逐步讓位于動態(tài)經(jīng)濟(jì)收益；南北型合作方式逐漸取代南南型合作方式；大國之間的競爭演變?yōu)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織之間的競爭；成員國內(nèi)部對主導(dǎo)權(quán)的爭奪日趨激烈?？傊瑓^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作正在成為民族國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的一項(xiàng)重要選擇。 經(jīng)濟(jì)全球化通常以多邊合作機(jī)制為基礎(chǔ)(如世界貿(mào)易組織及其前身關(guān)貿(mào)總協(xié)定、國際貨幣基金組織、世界銀行)，以統(tǒng)一的世界市場和國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則為標(biāo)志，促進(jìn)全球生產(chǎn)要素和商品服務(wù)的自由流動；區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作則以雙邊或諸邊（plurilateral）合作機(jī)制為基礎(chǔ)，以區(qū)域內(nèi)的市場統(tǒng)一和規(guī)則統(tǒng)一為標(biāo)志，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素和商品服務(wù)的自由流動。很顯然，兩者之間的沖突是客觀存在的。當(dāng)1958年歐洲經(jīng)濟(jì)共同體產(chǎn)生時，這種區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作與關(guān)貿(mào)總協(xié)定所倡導(dǎo)的全球自由貿(mào)易觀念就發(fā)生了沖突。歐共體作為一個關(guān)稅同盟對內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易，對外執(zhí)行統(tǒng)一的關(guān)稅和貿(mào)易政策。這直接違反了關(guān)貿(mào)總協(xié)定的非歧視原則。為此，關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)部曾經(jīng)就歐共體是否違背關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則展開過激烈的爭論。但當(dāng)時的歐共體六國以退出關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)行威脅，致使關(guān)貿(mào)總協(xié)定最終不得不做出讓步：在堅(jiān)持非歧視原則的同時，允許區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的存在。 發(fā)展中國家不是這場經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)起者和推動者，更不是主導(dǎo)者，在全球化的浪潮中，發(fā)展中國家將長期處于弱勢狀態(tài)。從經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程看，發(fā)展中國家只是被動地卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，而不是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)起者和推動者。從目前經(jīng)濟(jì)全球化的狀況看，發(fā)展中國家始終處于弱勢狀態(tài)，不占主導(dǎo)地位，更不是經(jīng)濟(jì)全球化的主體，并且這種地位在21世紀(jì)較長一個時期不會發(fā)生變化。充分認(rèn)識到在經(jīng)濟(jì)全球化中的被動與弱勢地位，有利于廣大發(fā)展中國家切實(shí)認(rèn)識到自己存在的不足與困難，從而能夠使它們從本國實(shí)際情況出發(fā)，揚(yáng)長避短，作出正確的戰(zhàn)略決策。 經(jīng)濟(jì)全球化對它們的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，跨入了政治、道德、文化等領(lǐng)域。從全球化與發(fā)展中國家的關(guān)系看，經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且涉及到更為復(fù)雜的政治制度、意識形態(tài)和文化觀念等領(lǐng)域的沖突。然而，發(fā)展中國家應(yīng)該認(rèn)識到：經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史發(fā)展潮流，任何國家，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都不可能回避或抗拒。經(jīng)濟(jì)全球化是世界范圍內(nèi)社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀結(jié)果。充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化的客觀性和不可逆轉(zhuǎn)性，對于發(fā)展中國家來說至關(guān)重要，它使得發(fā)展中國家能夠認(rèn)清歷史發(fā)展趨勢，正確面對全球化帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，從而增強(qiáng)危機(jī)感和緊迫感，順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，制定正確的應(yīng)對策略和發(fā)展戰(zhàn)略，以利于發(fā)展本國的經(jīng)濟(jì)。 同時，要看到經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家?guī)砹松钸h(yuǎn)的影響。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級提供了機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，有利于發(fā)展中國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而縮小與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距，推進(jìn)本國的工業(yè)化與現(xiàn)代化；它也有利于發(fā)展中國家學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)高素質(zhì)的管理人才。 有利于發(fā)展中國家吸引外資，彌補(bǔ)國內(nèi)建設(shè)資金的不足。外資的進(jìn)入，對于發(fā)展中國家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)的建設(shè)，提高有關(guān)部門的效益，促進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，增強(qiáng)其在國際市場上的競爭力起著積極的作用。 經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國家發(fā)揮比較優(yōu)勢，開展對外貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，貿(mào)易自由化程度的提高，貿(mào)易壁壘不斷下降，有利于發(fā)展中國家開拓國際市場，發(fā)展對外貿(mào)易。 有利于促進(jìn)發(fā)展中國家的體制改革。參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，與國際市場規(guī)則接軌，將會推動發(fā)展中國家引進(jìn)、學(xué)習(xí)、借鑒外國的管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國實(shí)際進(jìn)行體制和機(jī)制的改革，從而有利于發(fā)展中國家的內(nèi)部體制改革。 另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也給發(fā)展中國家?guī)淼男碌奶魬?zhàn)和風(fēng)險。經(jīng)濟(jì)全球化極大地加劇了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)全球化使得世界范圍內(nèi)各國之間經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起，發(fā)展中國家國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與否，就不僅取決于國內(nèi)因素，而受到國際因素的巨大影響。 經(jīng)濟(jì)全球化使得財(cái)富越來越向少數(shù)發(fā)達(dá)國家和利益集團(tuán)集中，導(dǎo)致和
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1