【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 毛澤東必須出來制止。在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模上，毛澤東巧妙利用了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，將它控制在有限范圍內(nèi)，不讓第三國(guó)卷入。10月20日，美國(guó)封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當(dāng)天中國(guó)全線反擊。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對(duì)軍隊(duì)解除了動(dòng)員令。當(dāng)天中國(guó)也對(duì)印全面?；稹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)果與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)要將美國(guó)硬逼到三八線以南，而1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。在前者，毛澤東意在打出國(guó)格和平等，在后者，毛澤東意在打出持久和平，至于中印兩國(guó)間的領(lǐng)土糾紛，毛澤東則留由后人慢慢解決。研究一下毛澤東1962年西南一役，其目的不是打贏，而是長(zhǎng)期穩(wěn)定大西南。它與諸葛亮七擒孟獲，曲異而工同。今天看來，毛澤東的軍事藝術(shù)大張大合，但張合有度，畢諸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕贊嘆。反觀毛澤東出手過的東北和西南，至今均無戰(zhàn)事?！　∶珴蓶|用兵如神，虛實(shí)得當(dāng)。大家看，四五千米的高原，我方后勤補(bǔ)給極為困難。說實(shí)話，印度只要守住半年，中國(guó)就會(huì)被迫將全國(guó)的財(cái)力集中在西南戰(zhàn)事，這樣中國(guó)就會(huì)陷入被動(dòng)，那就很麻煩。當(dāng)時(shí)我們主要中心工作還是抓國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，戰(zhàn)爭(zhēng)也不能影響大局，所以毛澤東一兩個(gè)月就結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。既打贏了仗還贏得了和平形象——這才叫“雙贏”，同時(shí)也保障中國(guó)國(guó)內(nèi)中心工作的有序展開。1962年底，中印戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，1963年，尼赫魯在議會(huì)上反復(fù)表現(xiàn)自己身體如何好，結(jié)果到1964年就去世了?？梢?，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗對(duì)尼赫魯?shù)拇驌羰峭Υ蟮摹＿@正是：機(jī)關(guān)算盡太聰明，反賠了卿卿性命。也就是同一年，中國(guó)原子彈試爆成功?！　∮辛宋鞑兀覀儸F(xiàn)在的大西南就有了安全縱深。打贏了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，東北現(xiàn)在有朝鮮，我們省了不少邊防駐軍。而我們一些書呆子卻說如果沒朝鮮，中國(guó)不參加朝戰(zhàn)，東北早就發(fā)展起來了。但我們沒想想，朝鮮如果失了，中國(guó)東北就得增加多少駐軍，增加多少國(guó)防費(fèi)用?當(dāng)時(shí)美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期啊，東南有臺(tái)灣逼著，東北有美軍壓著，了得啊!你要?jiǎng)优_(tái)灣，美國(guó)就在東北給你施壓，怎么辦?政治是講戰(zhàn)略的?，F(xiàn)在我們政治學(xué)培養(yǎng)的多是賬房先生而非政治人材。在一次研究發(fā)展中國(guó)大飛機(jī)的會(huì)上，有一位學(xué)者說，不能造啊，我們要算造大飛機(jī)的投入產(chǎn)出，先算一算能否賣出去。我說，原子彈的投入產(chǎn)出是什么呢?原子彈投入的是巨大資金和人力，產(chǎn)出卻是40多年的和平。和平環(huán)境是今天中國(guó)良好的融資環(huán)境的基礎(chǔ)。沒有和平，國(guó)際投資就不會(huì)來。中國(guó)的金融安全是靠什么保護(hù)的?不是靠我們有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的所謂“論證”，也不是靠我們的舞姿，而是靠原子彈。凡是有原子彈的地方，大國(guó)都不打仗。說到最近的印度，印度有了核武器，中印之間大規(guī)模的國(guó)家總體戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)就大大降低，印巴之間也是這樣，印度北方就省了許多駐軍和國(guó)防經(jīng)費(fèi)。印度現(xiàn)在國(guó)防投資往南傾斜，以南方　　海上安全為重心。因?yàn)橛《冉菑暮Ｉ贤鰢?guó)的。我們說，賬房里頭出不了政治家，也出不了國(guó)家安全，賬房里那些技術(shù)性的東西，學(xué)起來并不難，難在建立記賬規(guī)則。建立規(guī)則屬于戰(zhàn)略層面的事。美國(guó)外交史學(xué)者孔華潤(rùn)對(duì)美國(guó)的外交思想有一段精彩的概括，他說：“美國(guó)的官員都是一向從長(zhǎng)計(jì)議的優(yōu)秀的世界主義者，不是那種在每天結(jié)束的時(shí)候只關(guān)心賬簿上數(shù)字短視的買賣人。”今天的國(guó)際記賬規(guī)則就是美國(guó)人及其同伙七國(guó)集團(tuán)依據(jù)他們的國(guó)家利益而非“科學(xué)研究結(jié)果”建立的。　　四、沒了祖國(guó)，個(gè)人再有才華，也沒有用　　與毛澤東時(shí)代相比，今天的中國(guó)是有些家底了。但有錢人有有錢的難處，有錢了就有賊算計(jì)。窮人沒有這個(gè)擔(dān)心?，F(xiàn)在走進(jìn)小區(qū)，像進(jìn)了動(dòng)物園：家家窗子都包上鐵籠子，籠子的結(jié)實(shí)度也不斷提高。過去文化大革命時(shí)，道不拾遺?，F(xiàn)在全是鐵門鐵窗子，里面全是有錢人，而窮人則自由自在地生活在小屋里。國(guó)與家同理，中國(guó)現(xiàn)在有錢了，國(guó)際上一些國(guó)家就對(duì)你虎視眈眈?！　∵^去蘇聯(lián)有雄厚的財(cái)力，你現(xiàn)在到俄羅斯去，都能感覺到社會(huì)主義的分配制度的優(yōu)越性。它有廣大的資源。有資源，等于有上帝支持?！　?guó)家富裕一般有兩條路，一個(gè)是靠自己干，一個(gè)是打敗富國(guó)，殺富不濟(jì)貧。國(guó)際斗爭(zhēng)更多屬于后一種情形。保羅肯尼迪寫的《大國(guó)的興衰》里有一句名言，“一個(gè)國(guó)家當(dāng)前富強(qiáng)與否不取決于它本身擁有的力量和財(cái)富，而主要取決于鄰國(guó)力量的大小與財(cái)富的多寡”。富裕的清朝被西方人擊敗后才半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)人就成了“東亞病夫”。蘇聯(lián)解體后，大量國(guó)家財(cái)富，不管是有形還是無形，迅速流向西方?！　‖F(xiàn)在中國(guó)已取得了大的成就，就是保衛(wèi)這些成就的認(rèn)識(shí)跟不上。從黨的十六大之后，中央注意到中國(guó)國(guó)防產(chǎn)業(yè)及自主創(chuàng)新問題，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧、全面、協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀。現(xiàn)在我們60%多的貿(mào)易依托海外市場(chǎng)，能源對(duì)外依存度越來越大。但世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全球化，也意味著自衛(wèi)手段也要全球化。外交場(chǎng)合溫文爾雅，沒有問題，但要有底線，守底線是很俗的事，是要準(zhǔn)備動(dòng)粗的事，光靠教科書中的那些知識(shí)是不夠的?！　」伯a(chǎn)黨早期誤以為政治就是談判，多數(shù)人像個(gè)君子，斯文得很，不如共產(chǎn)黨的對(duì)手蔣介石懂政治。毛澤東說，槍桿子里面出政權(quán)。陳獨(dú)秀想通過迂回的方式。結(jié)果蔣介石跟共產(chǎn)黨沒談到底線就動(dòng)了刀子。共產(chǎn)黨一下子懵了。黨際關(guān)系如此，國(guó)際關(guān)系也是這樣。一戰(zhàn)結(jié)束后，勞合喬治內(nèi)閣在1919年做出規(guī)定：“作為經(jīng)濟(jì)節(jié)約運(yùn)動(dòng)的一部分，各軍事部門在編制預(yù)算時(shí)應(yīng)根據(jù)這樣的假定：‘不列顛帝國(guó)在今后的十年內(nèi)不會(huì)進(jìn)行任何大戰(zhàn)，不需要派出遠(yuǎn)征軍’?！睆拇?，“十年無大戰(zhàn)”的假定就一直作為英國(guó)軍備政策的指導(dǎo)思想，史稱“十年規(guī)則”。這為英國(guó)20世紀(jì)30年代張伯倫綏靖外交提供了政策依據(jù)。面對(duì)希特勒納粹的咄咄攻勢(shì)，張伯倫政府除了忍讓外竟一籌莫展?，F(xiàn)在中國(guó)的情況也有些類似：在美國(guó)、日本對(duì)華政策日益收緊，國(guó)內(nèi)還是歌舞升平，“盛世”叫得震天響，沒有一點(diǎn)危機(jī)感。一些青年學(xué)生不思報(bào)效國(guó)家而一心想往美國(guó)跑，琢磨考GRE，要考幾千分，這分?jǐn)?shù)美國(guó)人都考不到，卻讓中國(guó)青年考?正是干事業(yè)的大好青春卻腦子里塞滿了需要強(qiáng)記的英文詞匯，有人就是為了出去，考到二十七八歲，這跟當(dāng)年的范進(jìn)先生有何區(qū)別?我有一個(gè)同學(xué)，四十多的人了，終于如愿去了美國(guó)，現(xiàn)在拿了綠卡。我在電話中告訴他登上的是“泰坦尼克號(hào)”，好在他還沒有進(jìn)入“船艙”。　　有人說，科學(xué)無國(guó)界，但人是有祖國(guó)的。人并不是只要有錢就行。獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的那個(gè)高行健，說過一句話，典型地反映他的思想。他說祖國(guó)是隨著他走的。但歷史上祖國(guó)也是跟著猶太人走的，一路上猶太人也掙足了錢。但最終走到哪呢?走到了奧斯維辛集中營(yíng)，把錢交給希特勒后就進(jìn)入焚尸爐里了。在德國(guó)納粹把猶太人一個(gè)一個(gè)趕到毒氣室里的時(shí)候，猶太人的錢沒能救他們的生命。可見，錢是隨個(gè)人走的，但個(gè)人是跟著祖國(guó)走的，而祖國(guó)是絕不能跟著個(gè)人走。這是人生的鐵則，在這個(gè)問題上不管是個(gè)人還是國(guó)家都不能玩機(jī)會(huì)主義的花活?！　姆偈瑺t邊跑出來的猶太人，可認(rèn)識(shí)到祖國(guó)的意義了。他們建立了以色列國(guó)，這么一點(diǎn)點(diǎn)，比美國(guó)小多了，伊斯蘭的圣戰(zhàn)竟對(duì)它無可奈何。恐怖主義美國(guó)都害怕，以色列不害怕。以色列富嗎?不富。力量大嗎?不大。地盤廣嗎?不廣，只是以色列人心強(qiáng)!他們知道焚尸爐是什么滋味，認(rèn)得了祖國(guó)對(duì)個(gè)人的意義。在美國(guó)有錢的猶太人傾盡家產(chǎn)，推動(dòng)美國(guó)政府形成支持以色列的政策，以致在美國(guó)形成一股很大的猶太人力量。五十多年過去了，以色列在阿拉伯世界仍巋然不動(dòng)?！　∮腥藭?huì)說，這是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識(shí)就是力量。但祖國(guó)沒了，你個(gè)人再有才華，都沒有用。羅馬帝國(guó)，發(fā)跡于十二個(gè)土丘部落。開始是高盧人打他，羅馬人反抗。羅馬人打敗了高盧人后轉(zhuǎn)頭南下，打贏布匿戰(zhàn)爭(zhēng)(前264前164)后便屠城地中海對(duì)岸的迦太基，接著就征服了整個(gè)地中海。征服地中海的過程也是羅馬奴隸制發(fā)展的過程。值得說明的是，當(dāng)時(shí)給羅馬人做奴隸的并不都是沒有文化的窮人，還有許多極有才華的學(xué)者、藝術(shù)家。這時(shí)，奴隸的地位與才華沒關(guān)系，而與民族國(guó)家有關(guān)系?？梢?，人才競(jìng)爭(zhēng)是有條件的。在征服者面前，被征服者的藝術(shù)家也是征服者的奴隸。二戰(zhàn)快結(jié)束時(shí)，盟國(guó)軍隊(duì)打到德、日國(guó)內(nèi)的第一件大事就是掠劫科學(xué)家，尤其是著名的科學(xué)家。錢學(xué)森從美國(guó)回來后，成為中國(guó)原子武器的奠基人，此后，錢老終生不至美國(guó)。記得20世紀(jì)80、90年代曾有許多留美學(xué)生不回國(guó)，錢老就告訴大家，他們會(huì)自愿回來的。究其原因是錢老的海外經(jīng)歷使他悟透了科學(xué)與祖國(guó)的關(guān)系。　　袁隆平用他自身的經(jīng)歷講述了搞科學(xué)應(yīng)該具有什么樣的品格。他認(rèn)為“作為科學(xué)家，首先要熱愛祖國(guó)、熱愛人民。無論多么優(yōu)秀的人，如果太自私，對(duì)社會(huì)，對(duì)人沒感情，不行。”他說：“我為什么一輩子潛心研究雜交水稻?年輕時(shí)，我曾親眼看到5個(gè)人餓死，倒在路邊上、田坎上，那個(gè)場(chǎng)景真叫慘啊，他們都是我們的同類啊，就是因?yàn)闆]有飯吃就這樣活活餓死了。這一點(diǎn)對(duì)我觸動(dòng)很大，讓我深切體會(huì)到了什么叫做‘民以食為天’，沒有糧食什么事情都談不上?！薄坝谑俏覚M下心來，一門心思研究水稻，研究雜交稻、超級(jí)雜交水稻。動(dòng)機(jī)和目的很簡(jiǎn)單，就是為了讓更多的人吃飽飯。我出了點(diǎn)名后，國(guó)際上有多家機(jī)構(gòu)都高薪聘請(qǐng)我出國(guó)工作，但我都婉言謝絕了。我的根在中國(guó)?！薄　∥覀儑?guó)內(nèi)還有很多演員、藝術(shù)家，在國(guó)內(nèi)干得很好，可不知為何，他們寧可洗盤子也要出國(guó)。洗盤子和演戲不是一個(gè)意義的東西。你有才華，就應(yīng)該展示你的才華，才是正常的。當(dāng)然干下等活不能被看成是不好，但人的生命是有限的，長(zhǎng)期這么干，就是浪費(fèi)了你的才華，因?yàn)榫駝趧?dòng)與體力勞動(dòng)還是不等值的。外國(guó)餐館老板多得意：這個(gè)洗盤子的在中國(guó)是某某著名演員，那個(gè)洗盤子的在中國(guó)是一個(gè)著名科學(xué)家，那怎么行?　　五、實(shí)力邏輯和力量均勢(shì)是盎格魯撒克遜民族治理世界經(jīng)驗(yàn)中最精髓的部分　　16世紀(jì)法國(guó)大政治家黎塞留(Armand Jean du Plessis,Duc de Richelieu,15851642)對(duì)均勢(shì)學(xué)說有一個(gè)精辟的概括，他說：“要加以支撐的事物和支撐事物的力道之間，應(yīng)該互相保持幾何比例?！辈煌闹皇?，這個(gè)“比例”是由誰安排及對(duì)誰形成均勢(shì)制約?！　‖F(xiàn)在看來，蘇聯(lián)解體后，我們對(duì)世界格局的判斷過于樂觀，以為雅爾塔體系與“冷戰(zhàn)”結(jié)束了。其實(shí)世界格局，從而世界和平永是大國(guó)戰(zhàn)略力量通過特定形式磨合達(dá)到的平衡結(jié)果。從維也納體系到雅爾塔體系，講的都是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略力量間的平衡。這里值得指出的是，這種國(guó)家戰(zhàn)略力量的平衡也只是相對(duì)的，也就是說，實(shí)力大的一方，總會(huì)在平衡中獲得較大的利益。從這個(gè)意思上說，冷戰(zhàn)才是和平的常態(tài)，和平是國(guó)家間軍事力量相互抵消后的結(jié)果，而不管這種抵消采取什么方式?！　∫匝艩査w系為例。雅爾塔體系的特點(diǎn)是在分配戰(zhàn)敗國(guó)利益的基礎(chǔ)上保證大國(guó)間的力量平衡并在這種平衡中實(shí)現(xiàn)大國(guó)制衡。這在歐洲是以東歐劃線，這樣造成了歐洲和蘇聯(lián)的平衡。這種有利于美國(guó)的平衡并不是戰(zhàn)后的結(jié)果而是戰(zhàn)爭(zhēng)中大國(guó)間反法西斯合作過程中磨合出的結(jié)果。我讀這段史料時(shí)，感覺到美國(guó)二戰(zhàn)中的全球戰(zhàn)略，并非只像學(xué)者們說的只是為了打敗德國(guó)、解放歐洲，其實(shí)在美國(guó)與歐洲同盟國(guó)合作時(shí)始終還貫穿著通過擴(kuò)大蘇聯(lián)的戰(zhàn)后勢(shì)力范圍以削弱歐洲的意圖?！　∵@里有一段大家熟知，但對(duì)其深遠(yuǎn)意義卻未透徹解釋的史實(shí)。我們知道，在關(guān)于第二戰(zhàn)場(chǎng)的地點(diǎn)問題上，丘吉爾與羅斯福一直存在著“兩條路線”的激烈爭(zhēng)論。丘吉爾回憶錄中說他“更喜歡的方案是，利用伊斯的里亞半島和盧布爾雅那峽谷，從意大利北展開右翼攻勢(shì)，直向維也納”。丘吉爾說：“這個(gè)路線得到了參與德黑蘭三方會(huì)談的英國(guó)三軍參謀長(zhǎng)的完全同意?！倍_斯福則堅(jiān)持在英國(guó)南部渡海經(jīng)法國(guó)進(jìn)入德國(guó)。在1943年的德黑蘭會(huì)議中，丘吉爾還力爭(zhēng)將進(jìn)攻兵力重心部署在地中海一線。此前，美國(guó)盛傳丘吉爾“極力阻撓橫渡英吉利海峽的‘霸王’計(jì)劃”。當(dāng)?shù)潞谔m會(huì)議經(jīng)過激烈辯論最終使英方認(rèn)可以“霸王計(jì)劃”為重心的開辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)方案后。事后羅斯福的軍事顧問們長(zhǎng)松口氣說：“我們總算是沒有被丘吉爾拉到巴爾干半島去?！庇腥苏J(rèn)為，丘吉爾的軍事行動(dòng)計(jì)劃是為了“英美盟軍向羅馬以北推進(jìn)，將大批德軍牽制在意大利以減輕蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)重?fù)?dān)。”丘吉爾和他的參謀長(zhǎng)們也表示：“在地中海的進(jìn)一步戰(zhàn)斗根本不是出自邊緣戰(zhàn)略或戰(zhàn)后政治考慮的產(chǎn)物”。而羅斯福則注意到“進(jìn)攻巴爾干半島的計(jì)劃這一點(diǎn)也可能是以政治考慮為基礎(chǔ)的”?！　∑鋵?shí)，我們看看地圖就明白，如果盟軍從諾曼底登陸開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，英國(guó)在歐洲大陸的勢(shì)力范圍就會(huì)大大縮小，而蘇聯(lián)的勢(shì)力就會(huì)擴(kuò)展到東歐并形成對(duì)西歐的威懾。如果采取丘吉爾的路線，即從意大利攻入德國(guó)，則英國(guó)就會(huì)保持對(duì)整個(gè)歐洲及其戰(zhàn)后政治的實(shí)際影響力。這是因?yàn)?，軍?duì)所至，乃國(guó)家權(quán)力所至。國(guó)家乃至地方的影響力是隨軍事力量的進(jìn)入而存在和繼續(xù)的。斯大林對(duì)此看得明白，他私下對(duì)當(dāng)時(shí)還是南斯拉夫共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的米洛凡??杰拉斯說：“這次戰(zhàn)爭(zhēng)和以往戰(zhàn)爭(zhēng)不同，誰解放領(lǐng)土，誰就把自己的社會(huì)制度推行到他們軍隊(duì)所到之處。絕不可能不是這樣。”美國(guó)的戰(zhàn)略家們也看得明白，他們認(rèn)為除了打擊希特勒這一目標(biāo)外，“英國(guó)人的另一點(diǎn)考慮是，在地中海采取的新措施能最終制止蘇聯(lián)在巴爾干半島各國(guó)的擴(kuò)張”。而在蘇美英三家中，只有丘吉爾是揣著明白裝糊涂?！　‖F(xiàn)在看到，恰恰是在削弱戰(zhàn)后蘇聯(lián)方面，美國(guó)與英國(guó)存在著更大分歧。英美雙方都明白，盟國(guó)英美軍隊(duì)開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的地點(diǎn)對(duì)英國(guó)戰(zhàn)后勢(shì)力范圍大小至關(guān)重要。在丘吉爾看來，戰(zhàn)后當(dāng)美國(guó)軍隊(duì)退回美洲后，能夠影響歐洲的力量只有英國(guó)和蘇聯(lián)，因此，防范蘇聯(lián)，盡可能縮小蘇聯(lián)在歐洲的影響力，是英國(guó)戰(zhàn)后是否能夠保持世界大國(guó)地位的關(guān)鍵。而這時(shí)羅斯福也在考慮戰(zhàn)后世界力量安排，1942年夏羅斯福曾對(duì)他的加勒比海問題首席顧問查爾斯陶西格說：“我們戰(zhàn)后將會(huì)同英國(guó)發(fā)生的糾紛，也許比目前同德國(guó)發(fā)生的糾紛來得大?！弊?8世紀(jì)以來，美國(guó)一直受著歐洲在世界政治中的擠壓，一戰(zhàn)后，美國(guó)崛起，但由于美國(guó)介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的力度有限，因而沒有形成有世界影響力的霸權(quán)地位，英國(guó)在世界上仍擁有廣大殖民地。二戰(zhàn)中，英國(guó)國(guó)力已在希特勒的沖擊下大為衰落，各殖民地的民族民主浪潮也正在削弱著英國(guó)的國(guó)際霸主地位。英國(guó)丘吉爾在戰(zhàn)爭(zhēng)中考慮的首要任務(wù)是戰(zhàn)后保持英國(guó)帝國(guó)的完整和英國(guó)的世界霸權(quán)地位。1942年秋，奧利弗斯坦利被任命為英國(guó)殖民地國(guó)務(wù)大臣，丘吉爾對(duì)他說：“只要我還在這里，我們就要堅(jiān)持傳統(tǒng)，毫不放松地保持帝國(guó)的完整。我們決不讓西南非洲的霍屯督人通過普選把白人扔進(jìn)海去?！迸c此相反，美國(guó)考慮的首要任務(wù)是如何削弱歐洲，尤其是英國(guó)的世界霸權(quán)地位。而要做到這一點(diǎn)的關(guān)鍵，就是要保證有一個(gè)最好是能夠從東面牽制歐洲的國(guó)家力量，顯然蘇聯(lián)將是美國(guó)實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)戰(zhàn)略目標(biāo)的最佳搭檔。蘇聯(lián)從東面牽制歐洲，就能減輕來自大西