【文章內(nèi)容簡介】 毛澤東必須出來制止。在戰(zhàn)爭規(guī)模上，毛澤東巧妙利用了古巴導(dǎo)彈危機，將它控制在有限范圍內(nèi)，不讓第三國卷入。10月20日，美國封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當(dāng)天中國全線反擊。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對軍隊解除了動員令。當(dāng)天中國也對印全面停火。戰(zhàn)爭結(jié)果與朝鮮戰(zhàn)爭不同，朝鮮戰(zhàn)爭要將美國硬逼到三八線以南，而1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。在前者，毛澤東意在打出國格和平等，在后者，毛澤東意在打出持久和平，至于中印兩國間的領(lǐng)土糾紛，毛澤東則留由后人慢慢解決。研究一下毛澤東1962年西南一役，其目的不是打贏，而是長期穩(wěn)定大西南。它與諸葛亮七擒孟獲，曲異而工同。今天看來，毛澤東的軍事藝術(shù)大張大合，但張合有度，畢諸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕贊嘆。反觀毛澤東出手過的東北和西南，至今均無戰(zhàn)事?！　∶珴蓶|用兵如神，虛實得當(dāng)。大家看，四五千米的高原，我方后勤補給極為困難。說實話，印度只要守住半年，中國就會被迫將全國的財力集中在西南戰(zhàn)事，這樣中國就會陷入被動，那就很麻煩。當(dāng)時我們主要中心工作還是抓國民經(jīng)濟體系建設(shè)，戰(zhàn)爭也不能影響大局，所以毛澤東一兩個月就結(jié)束了戰(zhàn)爭。既打贏了仗還贏得了和平形象——這才叫“雙贏”，同時也保障中國國內(nèi)中心工作的有序展開。1962年底，中印戰(zhàn)爭結(jié)束，1963年，尼赫魯在議會上反復(fù)表現(xiàn)自己身體如何好，結(jié)果到1964年就去世了?？梢姡瑧?zhàn)爭的失敗對尼赫魯?shù)拇驌羰峭Υ蟮?。這正是：機關(guān)算盡太聰明，反賠了卿卿性命。也就是同一年，中國原子彈試爆成功?！　∮辛宋鞑兀覀儸F(xiàn)在的大西南就有了安全縱深。打贏了朝鮮戰(zhàn)爭，東北現(xiàn)在有朝鮮，我們省了不少邊防駐軍。而我們一些書呆子卻說如果沒朝鮮，中國不參加朝戰(zhàn)，東北早就發(fā)展起來了。但我們沒想想，朝鮮如果失了，中國東北就得增加多少駐軍，增加多少國防費用?當(dāng)時美國在冷戰(zhàn)時期啊，東南有臺灣逼著，東北有美軍壓著，了得啊!你要動臺灣，美國就在東北給你施壓，怎么辦?政治是講戰(zhàn)略的?，F(xiàn)在我們政治學(xué)培養(yǎng)的多是賬房先生而非政治人材。在一次研究發(fā)展中國大飛機的會上，有一位學(xué)者說，不能造啊，我們要算造大飛機的投入產(chǎn)出，先算一算能否賣出去。我說，原子彈的投入產(chǎn)出是什么呢?原子彈投入的是巨大資金和人力，產(chǎn)出卻是40多年的和平。和平環(huán)境是今天中國良好的融資環(huán)境的基礎(chǔ)。沒有和平，國際投資就不會來。中國的金融安全是靠什么保護的?不是靠我們有些經(jīng)濟學(xué)家的所謂“論證”，也不是靠我們的舞姿，而是靠原子彈。凡是有原子彈的地方，大國都不打仗。說到最近的印度，印度有了核武器，中印之間大規(guī)模的國家總體戰(zhàn)的風(fēng)險就大大降低，印巴之間也是這樣，印度北方就省了許多駐軍和國防經(jīng)費。印度現(xiàn)在國防投資往南傾斜，以南方　　海上安全為重心。因為印度近代是從海上亡國的。我們說，賬房里頭出不了政治家，也出不了國家安全，賬房里那些技術(shù)性的東西，學(xué)起來并不難，難在建立記賬規(guī)則。建立規(guī)則屬于戰(zhàn)略層面的事。美國外交史學(xué)者孔華潤對美國的外交思想有一段精彩的概括，他說：“美國的官員都是一向從長計議的優(yōu)秀的世界主義者，不是那種在每天結(jié)束的時候只關(guān)心賬簿上數(shù)字短視的買賣人?！苯裉斓膰H記賬規(guī)則就是美國人及其同伙七國集團依據(jù)他們的國家利益而非“科學(xué)研究結(jié)果”建立的?！　∷?、沒了祖國，個人再有才華，也沒有用　　與毛澤東時代相比，今天的中國是有些家底了。但有錢人有有錢的難處，有錢了就有賊算計。窮人沒有這個擔(dān)心?，F(xiàn)在走進(jìn)小區(qū)，像進(jìn)了動物園：家家窗子都包上鐵籠子，籠子的結(jié)實度也不斷提高。過去文化大革命時，道不拾遺。現(xiàn)在全是鐵門鐵窗子，里面全是有錢人，而窮人則自由自在地生活在小屋里。國與家同理，中國現(xiàn)在有錢了，國際上一些國家就對你虎視眈眈?！　∵^去蘇聯(lián)有雄厚的財力，你現(xiàn)在到俄羅斯去，都能感覺到社會主義的分配制度的優(yōu)越性。它有廣大的資源。有資源，等于有上帝支持。　　國家富裕一般有兩條路，一個是靠自己干，一個是打敗富國，殺富不濟貧。國際斗爭更多屬于后一種情形。保羅肯尼迪寫的《大國的興衰》里有一句名言，“一個國家當(dāng)前富強與否不取決于它本身擁有的力量和財富，而主要取決于鄰國力量的大小與財富的多寡”。富裕的清朝被西方人擊敗后才半個世紀(jì)，中國人就成了“東亞病夫”。蘇聯(lián)解體后，大量國家財富，不管是有形還是無形，迅速流向西方。　　現(xiàn)在中國已取得了大的成就，就是保衛(wèi)這些成就的認(rèn)識跟不上。從黨的十六大之后，中央注意到中國國防產(chǎn)業(yè)及自主創(chuàng)新問題，強調(diào)經(jīng)濟社會和諧、全面、協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀?，F(xiàn)在我們60%多的貿(mào)易依托海外市場，能源對外依存度越來越大。但世界經(jīng)濟貿(mào)易的全球化，也意味著自衛(wèi)手段也要全球化。外交場合溫文爾雅，沒有問題，但要有底線，守底線是很俗的事，是要準(zhǔn)備動粗的事，光靠教科書中的那些知識是不夠的?！　」伯a(chǎn)黨早期誤以為政治就是談判，多數(shù)人像個君子，斯文得很，不如共產(chǎn)黨的對手蔣介石懂政治。毛澤東說，槍桿子里面出政權(quán)。陳獨秀想通過迂回的方式。結(jié)果蔣介石跟共產(chǎn)黨沒談到底線就動了刀子。共產(chǎn)黨一下子懵了。黨際關(guān)系如此，國際關(guān)系也是這樣。一戰(zhàn)結(jié)束后，勞合喬治內(nèi)閣在1919年做出規(guī)定：“作為經(jīng)濟節(jié)約運動的一部分，各軍事部門在編制預(yù)算時應(yīng)根據(jù)這樣的假定：‘不列顛帝國在今后的十年內(nèi)不會進(jìn)行任何大戰(zhàn)，不需要派出遠(yuǎn)征軍’?！睆拇?，“十年無大戰(zhàn)”的假定就一直作為英國軍備政策的指導(dǎo)思想，史稱“十年規(guī)則”。這為英國20世紀(jì)30年代張伯倫綏靖外交提供了政策依據(jù)。面對希特勒納粹的咄咄攻勢，張伯倫政府除了忍讓外竟一籌莫展?，F(xiàn)在中國的情況也有些類似：在美國、日本對華政策日益收緊，國內(nèi)還是歌舞升平，“盛世”叫得震天響，沒有一點危機感。一些青年學(xué)生不思報效國家而一心想往美國跑，琢磨考GRE，要考幾千分，這分?jǐn)?shù)美國人都考不到，卻讓中國青年考?正是干事業(yè)的大好青春卻腦子里塞滿了需要強記的英文詞匯，有人就是為了出去，考到二十七八歲，這跟當(dāng)年的范進(jìn)先生有何區(qū)別?我有一個同學(xué)，四十多的人了，終于如愿去了美國，現(xiàn)在拿了綠卡。我在電話中告訴他登上的是“泰坦尼克號”，好在他還沒有進(jìn)入“船艙”?！　∮腥苏f，科學(xué)無國界，但人是有祖國的。人并不是只要有錢就行。獲諾貝爾文學(xué)獎的那個高行健，說過一句話，典型地反映他的思想。他說祖國是隨著他走的。但歷史上祖國也是跟著猶太人走的，一路上猶太人也掙足了錢。但最終走到哪呢?走到了奧斯維辛集中營，把錢交給希特勒后就進(jìn)入焚尸爐里了。在德國納粹把猶太人一個一個趕到毒氣室里的時候，猶太人的錢沒能救他們的生命?？梢?，錢是隨個人走的，但個人是跟著祖國走的，而祖國是絕不能跟著個人走。這是人生的鐵則，在這個問題上不管是個人還是國家都不能玩機會主義的花活。　　從焚尸爐邊跑出來的猶太人，可認(rèn)識到祖國的意義了。他們建立了以色列國，這么一點點，比美國小多了，伊斯蘭的圣戰(zhàn)竟對它無可奈何?？植乐髁x美國都害怕，以色列不害怕。以色列富嗎?不富。力量大嗎?不大。地盤廣嗎?不廣，只是以色列人心強!他們知道焚尸爐是什么滋味，認(rèn)得了祖國對個人的意義。在美國有錢的猶太人傾盡家產(chǎn)，推動美國政府形成支持以色列的政策，以致在美國形成一股很大的猶太人力量。五十多年過去了，以色列在阿拉伯世界仍巋然不動。　　有人會說，這是知識經(jīng)濟的時代，知識就是力量。但祖國沒了，你個人再有才華，都沒有用。羅馬帝國，發(fā)跡于十二個土丘部落。開始是高盧人打他，羅馬人反抗。羅馬人打敗了高盧人后轉(zhuǎn)頭南下，打贏布匿戰(zhàn)爭(前264前164)后便屠城地中海對岸的迦太基，接著就征服了整個地中海。征服地中海的過程也是羅馬奴隸制發(fā)展的過程。值得說明的是，當(dāng)時給羅馬人做奴隸的并不都是沒有文化的窮人，還有許多極有才華的學(xué)者、藝術(shù)家。這時，奴隸的地位與才華沒關(guān)系，而與民族國家有關(guān)系?？梢?，人才競爭是有條件的。在征服者面前，被征服者的藝術(shù)家也是征服者的奴隸。二戰(zhàn)快結(jié)束時，盟國軍隊打到德、日國內(nèi)的第一件大事就是掠劫科學(xué)家，尤其是著名的科學(xué)家。錢學(xué)森從美國回來后，成為中國原子武器的奠基人，此后，錢老終生不至美國。記得20世紀(jì)80、90年代曾有許多留美學(xué)生不回國，錢老就告訴大家，他們會自愿回來的。究其原因是錢老的海外經(jīng)歷使他悟透了科學(xué)與祖國的關(guān)系?！　≡∑接盟陨淼慕?jīng)歷講述了搞科學(xué)應(yīng)該具有什么樣的品格。他認(rèn)為“作為科學(xué)家，首先要熱愛祖國、熱愛人民。無論多么優(yōu)秀的人，如果太自私，對社會，對人沒感情，不行。”他說：“我為什么一輩子潛心研究雜交水稻?年輕時，我曾親眼看到5個人餓死，倒在路邊上、田坎上，那個場景真叫慘啊，他們都是我們的同類啊，就是因為沒有飯吃就這樣活活餓死了。這一點對我觸動很大，讓我深切體會到了什么叫做‘民以食為天’，沒有糧食什么事情都談不上。”“于是我橫下心來，一門心思研究水稻，研究雜交稻、超級雜交水稻。動機和目的很簡單，就是為了讓更多的人吃飽飯。我出了點名后，國際上有多家機構(gòu)都高薪聘請我出國工作，但我都婉言謝絕了。我的根在中國。”　　我們國內(nèi)還有很多演員、藝術(shù)家，在國內(nèi)干得很好，可不知為何，他們寧可洗盤子也要出國。洗盤子和演戲不是一個意義的東西。你有才華，就應(yīng)該展示你的才華，才是正常的。當(dāng)然干下等活不能被看成是不好，但人的生命是有限的，長期這么干，就是浪費了你的才華，因為精神勞動與體力勞動還是不等值的。外國餐館老板多得意：這個洗盤子的在中國是某某著名演員，那個洗盤子的在中國是一個著名科學(xué)家，那怎么行?　　五、實力邏輯和力量均勢是盎格魯撒克遜民族治理世界經(jīng)驗中最精髓的部分　　16世紀(jì)法國大政治家黎塞留(Armand Jean du Plessis,Duc de Richelieu,15851642)對均勢學(xué)說有一個精辟的概括，他說：“要加以支撐的事物和支撐事物的力道之間，應(yīng)該互相保持幾何比例?！辈煌闹皇?，這個“比例”是由誰安排及對誰形成均勢制約?！　‖F(xiàn)在看來，蘇聯(lián)解體后，我們對世界格局的判斷過于樂觀，以為雅爾塔體系與“冷戰(zhàn)”結(jié)束了。其實世界格局，從而世界和平永是大國戰(zhàn)略力量通過特定形式磨合達(dá)到的平衡結(jié)果。從維也納體系到雅爾塔體系，講的都是一個國家戰(zhàn)略力量間的平衡。這里值得指出的是，這種國家戰(zhàn)略力量的平衡也只是相對的，也就是說，實力大的一方，總會在平衡中獲得較大的利益。從這個意思上說，冷戰(zhàn)才是和平的常態(tài)，和平是國家間軍事力量相互抵消后的結(jié)果，而不管這種抵消采取什么方式?！　∫匝艩査w系為例。雅爾塔體系的特點是在分配戰(zhàn)敗國利益的基礎(chǔ)上保證大國間的力量平衡并在這種平衡中實現(xiàn)大國制衡。這在歐洲是以東歐劃線，這樣造成了歐洲和蘇聯(lián)的平衡。這種有利于美國的平衡并不是戰(zhàn)后的結(jié)果而是戰(zhàn)爭中大國間反法西斯合作過程中磨合出的結(jié)果。我讀這段史料時，感覺到美國二戰(zhàn)中的全球戰(zhàn)略，并非只像學(xué)者們說的只是為了打敗德國、解放歐洲，其實在美國與歐洲同盟國合作時始終還貫穿著通過擴大蘇聯(lián)的戰(zhàn)后勢力范圍以削弱歐洲的意圖?！　∵@里有一段大家熟知，但對其深遠(yuǎn)意義卻未透徹解釋的史實。我們知道，在關(guān)于第二戰(zhàn)場的地點問題上，丘吉爾與羅斯福一直存在著“兩條路線”的激烈爭論。丘吉爾回憶錄中說他“更喜歡的方案是，利用伊斯的里亞半島和盧布爾雅那峽谷，從意大利北展開右翼攻勢，直向維也納”。丘吉爾說：“這個路線得到了參與德黑蘭三方會談的英國三軍參謀長的完全同意?！倍_斯福則堅持在英國南部渡海經(jīng)法國進(jìn)入德國。在1943年的德黑蘭會議中，丘吉爾還力爭將進(jìn)攻兵力重心部署在地中海一線。此前，美國盛傳丘吉爾“極力阻撓橫渡英吉利海峽的‘霸王’計劃”。當(dāng)?shù)潞谔m會議經(jīng)過激烈辯論最終使英方認(rèn)可以“霸王計劃”為重心的開辟歐洲第二戰(zhàn)場方案后。事后羅斯福的軍事顧問們長松口氣說：“我們總算是沒有被丘吉爾拉到巴爾干半島去?！庇腥苏J(rèn)為，丘吉爾的軍事行動計劃是為了“英美盟軍向羅馬以北推進(jìn)，將大批德軍牽制在意大利以減輕蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭重?fù)?dān)?！鼻鸺獱柡退膮⒅\長們也表示：“在地中海的進(jìn)一步戰(zhàn)斗根本不是出自邊緣戰(zhàn)略或戰(zhàn)后政治考慮的產(chǎn)物”。而羅斯福則注意到“進(jìn)攻巴爾干半島的計劃這一點也可能是以政治考慮為基礎(chǔ)的”?！　∑鋵?，我們看看地圖就明白，如果盟軍從諾曼底登陸開辟第二戰(zhàn)場，英國在歐洲大陸的勢力范圍就會大大縮小，而蘇聯(lián)的勢力就會擴展到東歐并形成對西歐的威懾。如果采取丘吉爾的路線，即從意大利攻入德國，則英國就會保持對整個歐洲及其戰(zhàn)后政治的實際影響力。這是因為，軍隊所至，乃國家權(quán)力所至。國家乃至地方的影響力是隨軍事力量的進(jìn)入而存在和繼續(xù)的。斯大林對此看得明白，他私下對當(dāng)時還是南斯拉夫共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的米洛凡??杰拉斯說：“這次戰(zhàn)爭和以往戰(zhàn)爭不同，誰解放領(lǐng)土，誰就把自己的社會制度推行到他們軍隊所到之處。絕不可能不是這樣?！泵绹膽?zhàn)略家們也看得明白，他們認(rèn)為除了打擊希特勒這一目標(biāo)外，“英國人的另一點考慮是，在地中海采取的新措施能最終制止蘇聯(lián)在巴爾干半島各國的擴張”。而在蘇美英三家中，只有丘吉爾是揣著明白裝糊涂?！　‖F(xiàn)在看到，恰恰是在削弱戰(zhàn)后蘇聯(lián)方面，美國與英國存在著更大分歧。英美雙方都明白，盟國英美軍隊開辟第二戰(zhàn)場的地點對英國戰(zhàn)后勢力范圍大小至關(guān)重要。在丘吉爾看來，戰(zhàn)后當(dāng)美國軍隊退回美洲后，能夠影響歐洲的力量只有英國和蘇聯(lián)，因此，防范蘇聯(lián)，盡可能縮小蘇聯(lián)在歐洲的影響力，是英國戰(zhàn)后是否能夠保持世界大國地位的關(guān)鍵。而這時羅斯福也在考慮戰(zhàn)后世界力量安排，1942年夏羅斯福曾對他的加勒比海問題首席顧問查爾斯陶西格說：“我們戰(zhàn)后將會同英國發(fā)生的糾紛，也許比目前同德國發(fā)生的糾紛來得大。”自18世紀(jì)以來，美國一直受著歐洲在世界政治中的擠壓，一戰(zhàn)后，美國崛起，但由于美國介入這場戰(zhàn)爭的力度有限，因而沒有形成有世界影響力的霸權(quán)地位，英國在世界上仍擁有廣大殖民地。二戰(zhàn)中，英國國力已在希特勒的沖擊下大為衰落，各殖民地的民族民主浪潮也正在削弱著英國的國際霸主地位。英國丘吉爾在戰(zhàn)爭中考慮的首要任務(wù)是戰(zhàn)后保持英國帝國的完整和英國的世界霸權(quán)地位。1942年秋，奧利弗斯坦利被任命為英國殖民地國務(wù)大臣，丘吉爾對他說：“只要我還在這里，我們就要堅持傳統(tǒng)，毫不放松地保持帝國的完整。我們決不讓西南非洲的霍屯督人通過普選把白人扔進(jìn)海去。”與此相反，美國考慮的首要任務(wù)是如何削弱歐洲，尤其是英國的世界霸權(quán)地位。而要做到這一點的關(guān)鍵，就是要保證有一個最好是能夠從東面牽制歐洲的國家力量，顯然蘇聯(lián)將是美國實現(xiàn)這項戰(zhàn)略目標(biāo)的最佳搭檔。蘇聯(lián)從東面牽制歐洲，就能減輕來自大西