中國人工資低是相對優(yōu)勢嗎(編輯修改稿)
2025-07-25 02:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 關(guān)系，是事物（人）相互依存性派生出來的問題。兩個(gè)問題沒有替換關(guān)系?！ 《啴?dāng)?斯密怎么看待勞動(dòng)工資低現(xiàn)象 我們大概沒有估計(jì)到，亞當(dāng)?斯密的看法與目前中國普遍流行的觀點(diǎn)相反。他認(rèn)為，一個(gè)國家、一個(gè)民族，要騰飛、要富強(qiáng)，提升競爭優(yōu)勢恰恰不能推行低工資制度，而是應(yīng)當(dāng)實(shí)行高工資制度。有人恐怕又會(huì)反駁，亞當(dāng)?斯密是英國人，英國當(dāng)時(shí)最富裕，當(dāng)然有條件實(shí)行高工資制度，我們是發(fā)展中國家，國家貧窮，怎么可能搞什么高工資制度?。?？ 錯(cuò)！錯(cuò)！錯(cuò)！ 我們翻開《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》的第八章論勞動(dòng)工資。亞當(dāng)?斯密認(rèn)為：“使勞動(dòng)工資增高的，不是龐大的現(xiàn)有國民財(cái)富，而是不斷增加的國民財(cái)富。因此最高的勞動(dòng)工資不在最富的國家出現(xiàn)，而卻在最繁榮，即最快變得富裕的國家出現(xiàn)。今日英格蘭確比北美各地富，然北美各地的勞動(dòng)工資卻比英格蘭各地高。紐約地方，普通勞動(dòng)者一日的工資為美幣三先令六便士，合英幣二先令；造船木匠為美幣十先令六便士，外加值英幣六便士的糖酒一品稅，全部合英幣六先令六便士；泥水匠及建筑木匠為美幣八先令，合英幣四先令六便士；裁縫幫工為美幣五先令，合英幣二先令十便士。這些價(jià)格都在倫敦價(jià)格之上?！ ”泵离m沒有英格蘭那樣富裕，但比英格蘭更繁榮，并以大得多的速度增加財(cái)富?！ ≈袊幌蚴鞘澜缟献罡坏膰?，就是說，土地最肥沃，耕作最精細(xì)，人民最多而且最勤勉的國家。然而，許久以來，它似乎就停滯于禁止?fàn)顟B(tài)了。…各旅行家的報(bào)告，雖有許多相互矛盾的地方，但關(guān)于中國勞動(dòng)工資低廉和勞動(dòng)者難于贍養(yǎng)家屬的記述，則眾口一辭?！袊聦尤藗兊呢毨С潭?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐洲最貧乏國民的貧困程度。 所以勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)厚，是國民財(cái)富增進(jìn)的必然結(jié)果，同時(shí)又是國民財(cái)富增進(jìn)的自然征候。反之，貧窮勞動(dòng)者生活維持費(fèi)不足，是社會(huì)停滯不進(jìn)的征候，而勞動(dòng)者處于饑餓狀態(tài)，乃是社會(huì)急速退步的征候。” 怎么樣??？我們總不至于說經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山鼻祖亞當(dāng)?斯密也不懂這種常識性的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念吧？1776年，正是我們?yōu)橹湴恋摹皣星?，谷不生蟲”（《還珠格格》臺詞）的乾隆盛世，可是，亞當(dāng)?斯密卻提醒我們，國家強(qiáng)盛的物質(zhì)分配辦法，是把增進(jìn)的國民財(cái)富更多
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1