【文章內(nèi)容簡介】 其他法律以及日本的法律，同意在中國境內(nèi)設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)；（2）公司的名稱為“中日某某印染公司”；（3）雙方對合營企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶無限責(zé)任；（4）日方從企業(yè)獲利后的第二年，每年從企業(yè)利潤中提取10%的出資額；（5）總經(jīng)理是公司的法定代表人；（6）本合同從簽字起生效，中方上級主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)之日為企業(yè)成立之日；（7）對本合同及其附件的修改，經(jīng)雙方簽署書面協(xié)議后即告生效。答案：（1）中外合資經(jīng)營企業(yè)是在中國境內(nèi)設(shè)立的，只能遵循中國的法律；（2）名稱應(yīng)為“中日某某印染有限責(zé)任公司”或“有限責(zé)任公司”；（3）雙方承擔(dān)有限責(zé)任；（4）中外合資與中外合作不同無此規(guī)定，不能提前收回投資，應(yīng)刪除此規(guī)定；（5）法定代表人應(yīng)為董事長；（6）本合同自審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效，營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日為企業(yè)成立之日。（7）對本合同及其附件的修改，經(jīng)雙方簽署書面協(xié)議，并報審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。 單選根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)的外國投資者出資比例低于注冊資本25%的，下列表述中，正確的是(　) 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合作經(jīng)營企業(yè)的合作各方在合作期限屆滿前，經(jīng)協(xié)商同意延長期限，并向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提出延長合作期限申請而獲得批準(zhǔn)的，延長期限的起算日期是(　) 多選根據(jù)中外合資經(jīng)營企業(yè)法的規(guī)定，下列關(guān)于中外合資經(jīng)營企業(yè)董事會的表述中，正確的有(AC　)，須經(jīng)出席董事會會議的董事一致通過 根據(jù)外資企業(yè)法的規(guī)定，外資企業(yè)依法解散時，清算委員會的組成人員應(yīng)當(dāng)包括(　ABD)　 下列所設(shè)外商投資企業(yè)的注冊資本與投資總額的下列約定中，符合規(guī)定的有(　ACD)，投資總額200萬美元，投資總額620萬美元，投資總額1500萬美元，投資總額3900萬美元 第十八章 合同法例：200５年8月，家住沈陽市鐵西區(qū)的許某在自家門縫中發(fā)現(xiàn)一張某超市促銷宣傳單。宣傳單在醒目的位置上寫著“該超市將于8月8日至8月18日期間舉行多種商品的特價優(yōu)惠活動”。該廣告載明：“?！庇捎谠摮须x家較遠(yuǎn)，需要倒多趟車才能到達(dá)。于是，許某于8月16日乘車趕到該超市準(zhǔn)備購買兩桶優(yōu)惠的色拉油?？烧?dāng)許某興沖沖趕到該超市時，卻被告知每天只優(yōu)惠40桶，并且當(dāng)天的份額已經(jīng)售完，但是許某手中的宣傳單上并沒有這樣的規(guī)定。許某找到該超市的負(fù)責(zé)人理論，超市負(fù)責(zé)人答復(fù)就是這么規(guī)定的，來晚了就買不到了。許某許某在感到氣憤之余有一種被欺騙的感覺，要求超市按照宣傳單上的優(yōu)惠價出售給自己兩桶油并賠償自己往返的交通費(fèi)。問題：許某能否要求超市按照宣傳單上的優(yōu)惠價出售給自己兩桶油？為什么？許某能否要求超市賠償自己往返的交通費(fèi)？ 例：甲公司同時向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報，電報稱：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請于見電報之次日用電報通知我公司，我公司派員驗(yàn)貨后購買。收到電報后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報并提供了河沙型號、價格、數(shù)量。丙廠發(fā)報同時，用火車將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車站。收到乙廠、丙廠的電報后，甲公司決定購買乙廠的河沙，派人驗(yàn)貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專用線后，丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱其已購買了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。問：(1)甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么? (2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么? (3)甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任，為什么？ 例：2004年7月15日，一東北買主與河北省龍縣朱丈子鄉(xiāng)江某協(xié)商購買1萬公斤西瓜。正當(dāng)雙方要達(dá)成協(xié)議時，江某鄰村村民秦鵬前來也要買，并允諾價格要比東北買主高。于是江某終止了與東北人的買賣，答應(yīng)賣給秦鵬。東北買主只好與另一西瓜種植大戶李桂成交。東北買主走后，秦鵬借故推遲到明天再買?？傻诙靺s不見秦鵬來。無奈。后來江某得知，秦鵬受李桂指使，故意攪散江某與東北買主的買賣，李桂好與東北買主成交。于是江某向法院起訴了秦鵬。答案：法院審理后認(rèn)為，江某與秦鵬訂立西瓜買賣合同沒有成立，其主要原因是秦鵬受他人指使，假借訂立合同為名，故意攪黃即將成交的生意，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。法院依據(jù)合同法第四十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，判決秦鵬賠償江某經(jīng)濟(jì)損失。評析本案秦鵬的行為，屬于締約過失責(zé)任行為。 例：甲飯莊得附近的乙餐館要轉(zhuǎn)讓，并獲悉有名的丁快餐店愿意出價30萬元購買乙餐館以作快餐連鎖店。甲飯莊根本沒有購買乙餐館的想法，但為了不讓丁快餐店與其競爭，甲飯莊提出以更高的價格購買乙餐館，并與乙餐館進(jìn)行長期談判，當(dāng)?shù)弥】觳偷曩I了別處店堂作快餐連鎖店后，甲飯莊終止了與乙餐館的談判，并稱不想購買乙餐館。乙餐館最后只能以25萬元的價格轉(zhuǎn)讓。由于甲飯莊的惡意談判，以及5萬元的價格損失。乙餐館因此要求甲飯莊賠償損失，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。問：甲飯莊的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？？為什么？答案：甲飯莊的行為屬于締約過失。在本案中，甲飯莊假借購買乙餐館而進(jìn)行惡意磋商，損害了乙餐館的利益，應(yīng)視為存在締約過失。，依合同法第42條的規(guī)定，因締約過失給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 多選：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，下列要約中，不得撤銷的有（ABD ）。A. 要約人確定了承諾期限的要約B. 要約人明示不可撤銷的要約C. 已經(jīng)到達(dá)受要約人但受約人尚未承諾的要約D. 受要約人有理由認(rèn)為不可撤銷，且已為履約做了準(zhǔn)備的要約 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為要約或者承諾到達(dá)時間。（對 ） 例：某時裝商廈為促銷商品，3月1日特在某晚報副刊上登載如下廣告：“換季大甩賣。三件全新名牌皮大衣，每件價值約2000元，全部降價銷售。本周六上午九時整，先來先買?！蓖?0日，該商廈又在同一報紙上刊載了如下廣告：“一件新盟黑兔毛女大衣，大號，款式新穎，價值5000元。本周六上午九點(diǎn)，先來先買，只賣1200元?！眰€體戶沈某在每一份廣告之后的周六，都是第一個趕到該商廈的服裝柜臺，要求買下全部廣告中所指的大衣，但是每一次都被拒絕了。第一次，商廈的理由是根據(jù)部門規(guī)定，這一廣告是專門針對女士的，不賣給男士。第二次，商廈認(rèn)為沈某已經(jīng)知道部門規(guī)定，是明知故犯，且沈某購買后用于轉(zhuǎn)手，不是最終消費(fèi)。沈某向法院起訴商廈違約。問：本案中合同是否成立？商廈的行為是否屬于違約行為？答案：第一個合同不成立，第二個合同成立。因此，商廈對第二個合同構(gòu)成違約。 例：甲企業(yè)向一公司發(fā)出采購100臺電腦的要約，乙于9月1日即出承諾信件，9月8日寄到甲企業(yè)，時逢其總經(jīng)理外出，9月9日總經(jīng)理知息了該信件內(nèi)容，于9月10日發(fā)傳真告知已收到承諾。該承諾何時生效？（9月8日） 多選：根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于不得撤銷要約的情形的有（ ACD） A．要約人確定了承諾期限 B．要約已經(jīng)到達(dá)受要約人 C．要約人明示要約不可撤銷 D．受要約人已發(fā)出承諾的通知 例：要約是只能向特定的人發(fā)出的，邀請他們與自己訂立合同的意思表示。（錯 ） 例：甲乙雙方口頭約定購銷合同，甲方向乙方購買20萬瓶劣質(zhì)酒，貨款為24萬元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標(biāo)，以便甲方冒充名酒出售。在合同履行時，甲方借口手頭緊，只付了15萬元即提走了全部貨物。乙方一再催討無著，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款，請根據(jù)以上情況，回答下列問題：（1）該購銷合同是否有效？理由何在？其有效、無效應(yīng)從何時開始？（2）雙方各自返還財物給對方，是否可以？為什么？（3）人民法院應(yīng)如何處理雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任？答案：（1）該購銷合同為無效合同。凡損害社會公共利益，違反法律、行政法規(guī)的合同是無效合同，本案中的雙方當(dāng)事人約定以劣質(zhì)酒冒充名牌酒的行為，不僅損害了社會公共利益而且違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以應(yīng)確認(rèn)為無效合同。該合同無效，且自始就沒有法律約束力。（2）在本案處理時，不能采取各自返還對方財物的方法，因?yàn)殡p方訂約時都屬惡意，不僅違反了法律，而且損害了社會公共利益。（3）人民法院在審理該案時，應(yīng)當(dāng)追繳20萬瓶劣質(zhì)酒和乙方的15萬元以及甲方尚未支付的9萬元貨款。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。 例：甲以欺詐手段訂立合同，損害國家利益。該合同應(yīng)屬于無效合同而不是可撤銷合同。（對） （判斷） 例：甲與乙訂立合同后，乙以甲有欺詐行為為由向人民法院提出撤銷合同申請，人民法院依法撤銷了該合同。下列有關(guān)被撤銷合同的法律效力的表述中，正確的是（A）。（單選） A、自合同訂立時無效 B、自乙提出撤銷請求時起無效 C、自人民法院受理撤銷請求時起無效　　 D、自合同故人民法院撤銷后無效 例：對可撤銷合同，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人如果自合同簽訂之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。 （錯 ）（判斷） 例：某市土產(chǎn)公司業(yè)務(wù)員到福建某茶場收購茶葉。但該業(yè)務(wù)員對茶葉的等級知識不懂，以為茶葉級數(shù)越多，茶葉質(zhì)量也就越高，遂提出購買價錢最高的5對3級茶葉。茶廠業(yè)務(wù)員暗笑對方草包，對業(yè)務(wù)員提出的茶葉級數(shù)越多質(zhì)量越好的說法不置可否。雙方簽訂合同，以相當(dāng)于收購一級毛尖的價格訂購了5噸三級茶葉。茶葉運(yùn)回公司后，公司問明了情況，于是向茶廠提出退貨，或按三級茶葉的價錢退還多收的貨款。但茶場不同意，稱合同是雙方自愿訂立的，茶場無任何責(zé)任。土產(chǎn)公司遂向法院起訴，狀告茶廠故意欺騙業(yè)務(wù)員，請求法院判決合同無效，賠償損失。問：本案中合同效力如何？土產(chǎn)公司能否對該合同效力主張權(quán)利？答案：重大誤解，可變更可撤銷合同。土產(chǎn)公司可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請求變更或撤銷該合同。 例：