【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、完整反映企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量狀況。同時(shí)，指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)也要遵循全面性和重要性結(jié)合的原則，要有重點(diǎn)、有針對(duì)性地圍繞利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)這個(gè)中心問題進(jìn)行分析。（4）成本——效益原則在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系時(shí)，往往指標(biāo)選擇越多越能反映事物的本質(zhì)，評(píng)價(jià)結(jié)果也越接近實(shí)際。但同時(shí)，選取的指標(biāo)越多，所消耗的成本或代價(jià)也就越高。如果利潤(rùn)質(zhì)量某些方面的低劣所造成的損失低于發(fā)現(xiàn)后修正投資者決策所帶來的收益，則這種評(píng)價(jià)時(shí)低效的，這些指標(biāo)是不可取的。這就要求在選擇指標(biāo)時(shí)，應(yīng)該選擇容易取得。計(jì)算過程較為簡(jiǎn)單的指標(biāo)。（5）結(jié)果與過程相結(jié)合原則指標(biāo) 的設(shè)計(jì)既要能夠反映出會(huì)計(jì)信息的有用性，又要能夠反映出會(huì)計(jì)工作及會(huì)計(jì)報(bào)告形成的全過程的控制。（6）定量分析與定性分析相結(jié)合原則定量分析是對(duì)反映利潤(rùn)質(zhì)量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的比較分析，定性分析是通過設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)來分析利潤(rùn)質(zhì)量的好壞程度。對(duì)可以量化的指標(biāo)應(yīng)該采用定量分析的方法，對(duì)無法量化是指標(biāo)應(yīng)該采用定性分析的方法。（7）可執(zhí)行性原則所有的評(píng)價(jià)體系都應(yīng)該具有可執(zhí)行性，如果一個(gè)評(píng)價(jià)體系不能執(zhí)行，那么這個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)將失去存在的意義。再次基礎(chǔ)上，本文主要是構(gòu)建可執(zhí)行的能夠量化的指標(biāo)來評(píng)價(jià)利潤(rùn)質(zhì)量。影響利潤(rùn)質(zhì)量的因素很多，評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建也是一個(gè)不斷完善的過程。依據(jù)前面闡述的利潤(rùn)質(zhì)量的涵義、特征、影響因素、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則，選取并構(gòu)造表31中的指標(biāo)來評(píng)價(jià)企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量，進(jìn)而用以透視企業(yè)管理中的利弊得失。表31 利潤(rùn)質(zhì)量分析指標(biāo)評(píng)價(jià)體系分類項(xiàng)目比率計(jì)算公式利潤(rùn)質(zhì)量分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系質(zhì)的方面利潤(rùn)質(zhì)量的結(jié)構(gòu)構(gòu)成營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額比例營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/利潤(rùn)總額非經(jīng)常性損益比率非經(jīng)營(yíng)性損益/凈利潤(rùn)利潤(rùn)質(zhì)量的增長(zhǎng)性營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率（上年?duì)I業(yè)利潤(rùn)總額－本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)總額）/上年?duì)I業(yè)利潤(rùn)總額凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率本年度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)額/上年凈利潤(rùn)*100%利潤(rùn)質(zhì)量的收現(xiàn)性應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/應(yīng)收賬款平均余額凈利潤(rùn)現(xiàn)金比率現(xiàn)金凈流量/凈利潤(rùn)利潤(rùn)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)性總資產(chǎn)報(bào)酬率凈利潤(rùn)/平均資產(chǎn)總額現(xiàn)金負(fù)債比率經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量/負(fù)債量的方面獲利能力分析凈資產(chǎn)收益率凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)*100%營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入*100%成本費(fèi)用率利潤(rùn)總額/(主營(yíng)業(yè)務(wù)成本+營(yíng)業(yè)費(fèi)用+財(cái)務(wù)費(fèi)用+管理費(fèi)用)資本金收益率凈利潤(rùn)/平均資本金總額100%綜合方面利潤(rùn)持續(xù)性分析以上各個(gè)指標(biāo)由于利潤(rùn)質(zhì)量受眾多因素的影響，采取單項(xiàng)指標(biāo)難以勝任對(duì)高新技術(shù)上市公司利潤(rùn)質(zhì)量水平的全面評(píng)價(jià)，而且采用不同的單項(xiàng)指標(biāo)往往會(huì)導(dǎo)致對(duì)同一上市公司利潤(rùn)質(zhì)量水平得出相互矛盾的結(jié)論，因而影響評(píng)價(jià)的客觀性與整體性。解決這一問題的基本思路是從利潤(rùn)的核心要素、特征、影響因素出發(fā)，就每一要素選擇一定數(shù)量的主要指標(biāo)，然后根據(jù)綜合指標(biāo)的重要程度分別賦予相應(yīng)的權(quán)重，構(gòu)建出利潤(rùn)質(zhì)量的綜合指數(shù)，通過對(duì)利潤(rùn)質(zhì)量綜合指標(biāo)以及綜合指數(shù)橫向與縱向的對(duì)比，從而對(duì)利潤(rùn)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)上述利潤(rùn)質(zhì)量分析，構(gòu)建利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思路是：在構(gòu)建上述指標(biāo)體系后，分別計(jì)算各個(gè)利潤(rùn)特征指標(biāo)數(shù)值，并按照一定的標(biāo)準(zhǔn)賦予各自的權(quán)重，最后加權(quán)求和得出利潤(rùn)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。按照指數(shù)的高低排序就可以得到行業(yè)內(nèi)部各企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量高低的一個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果。構(gòu)建利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型用數(shù)學(xué)公式表示如下：PQI=∑XiQi其中，PQI表示利潤(rùn)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，Xi表示第i種指標(biāo)的無量綱化處理后的數(shù)據(jù)，Qi表示第i種利潤(rùn)質(zhì)量特征指標(biāo)值的權(quán)重。指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)可以用簡(jiǎn)單平均法來確定，也可以用專家評(píng)分法和基于層次分析法的權(quán)重加權(quán)求和。本論文Qi選取簡(jiǎn)單平均法來計(jì)算。在我們選取的利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中，每個(gè)指標(biāo)的計(jì)算方法各種不同且代表不同的含義。要使這些指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析，必須使它們具有同一的含義和標(biāo)準(zhǔn)，否則無法具有比較，因此需要對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理。所有的指標(biāo)都可以分為正指標(biāo)，逆指標(biāo)和中性指標(biāo)。正指標(biāo)越大越好，逆指標(biāo)越小越好，中性指標(biāo)不大不小。那么正、逆、中性指標(biāo)的無量綱化的方法也是不同的。（1）對(duì)于正指標(biāo)，無量綱化的計(jì)算公式為：Xi=（XXmin）/（Xmax Xmin）（2）對(duì)于反指標(biāo)，無量綱化值的計(jì)算公式為：Xi= （XmaxX）/（Xmax Xmin）（3）對(duì)于中性指標(biāo)，無量綱化值的計(jì)算公式為：Xi= （XmaxX）/（Xmax Xz），X≥Xz或Xi=（XXmin）/（Xz Xmin），X≤Xz 上述的計(jì)算結(jié)果在【0,1】之間。其中，Xmax代表樣本中的最大值，Xmin代表樣本中的最小值，Xz為可以用樣本平均值代替。第四章 高新技術(shù)上市公司利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的運(yùn)用本章運(yùn)用構(gòu)建的質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，將以實(shí)際數(shù)據(jù)來衡量我國(guó)高新技術(shù)上市公司的利潤(rùn)質(zhì)量水平，并通過實(shí)證結(jié)果，以及與國(guó)內(nèi)外權(quán)威學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)果的橫向比較來考察本文模型的有效性。為此，本文將采用滬深股市上市的高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證分析，得出企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量的綜合排名，并且檢測(cè)下利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的合理性、科學(xué)性和可操作性，以及能否成為其使用者決策的重要依據(jù)。由于每個(gè)管理者治理和經(jīng)營(yíng)公司的方法會(huì)不同，并且處于不同的行業(yè)公司的特點(diǎn)也千差萬別，如果選取了特殊的行業(yè)，財(cái)務(wù)指標(biāo)的可比性就會(huì)較差，評(píng)價(jià)利潤(rùn)質(zhì)量的著重點(diǎn)就會(huì)有很大的不同，因此，為了便于橫向的和處于同環(huán)境、同行業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量的比較，以及評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性，本利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系選擇的30個(gè)樣本均來自于滬深兩市ICB行業(yè)的電子電器類高新技術(shù)企業(yè)的2011年2012年披露的年報(bào)。財(cái)務(wù)報(bào)告下載地址為：和訊財(cái)經(jīng)網(wǎng)（），上海證券交易所（），深圳證券交易所（），巨潮資訊網(wǎng)（）。使用到的各種財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)和公告主要包括：（1）上市公司的季度、半季度、年度財(cái)務(wù)報(bào)表。其中包括資產(chǎn)負(fù)債表，利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表，報(bào)表附注。（2）上市公司公開發(fā)布的各種形式的臨時(shí)報(bào)告，包括重大事件的公告，公司收購(gòu)公告等。（3）上市公司年度審計(jì)報(bào)告。（4）根據(jù)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)政策的不斷完善，選擇近期披露的會(huì)計(jì)信息作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算依據(jù)。（5）由于利潤(rùn)形成的復(fù)雜性和利潤(rùn)構(gòu)成的各部分對(duì)利潤(rùn)質(zhì)量的影響不同，選取能夠分析利潤(rùn)來源構(gòu)成比重的指標(biāo)，來評(píng)價(jià)利潤(rùn)質(zhì)量的特征。（6）為使各項(xiàng)指標(biāo)在評(píng)價(jià)期間具有可比性，計(jì)量指標(biāo)全部采用相對(duì)指標(biāo)。選取的公司樣本名單見附錄二。若凈資產(chǎn)收益率為A1，無量綱化X1，總資產(chǎn)報(bào)酬率為A2，無量綱化X2，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為A3, 無量綱化X3，成本費(fèi)用率為A4，無量綱化X4，現(xiàn)金負(fù)債比率為A5，無量綱化X5，資本金收益率為A6，無量綱化X6，營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)率為A7, 無量綱化X7，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額比例為A8，無量綱化為X8，非經(jīng)常性收益比例A9，無量綱化為X9，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為A10，無量綱化為X10，凈利潤(rùn)現(xiàn)金比率為A11，無量綱化為X11，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為A12，無量綱化為X12。收集計(jì)算整理2011年2012年的各樣本公司相關(guān)指標(biāo)如附錄表三。由附錄表三數(shù)據(jù)計(jì)算表得到ICB行業(yè)的電子電器類高新技術(shù)企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量各種指標(biāo)的無量綱化Xi，無量綱化處理結(jié)果如附錄表四。經(jīng)過上述處理后，所有評(píng)價(jià)指標(biāo)均被轉(zhuǎn)化為【0,1】范圍內(nèi)的正指標(biāo)。利潤(rùn)質(zhì)量結(jié)構(gòu)性綜合得分=∑XiQi，i=8,9。利潤(rùn)質(zhì)量的獲利性綜合得分=∑XiQi，i=1,3,4,6。利潤(rùn)質(zhì)量的增長(zhǎng)性性綜合得分=∑XiQi，i=7，12。利潤(rùn)質(zhì)量的收現(xiàn)性綜合得分=∑XiQi，i=10，11。利潤(rùn)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)性綜合得分=∑XiQi，i=2，5。由高新技術(shù)企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量各種指標(biāo)的無量綱化處理結(jié)果得到2011年和2012年樣本公司利潤(rùn)質(zhì)量綜合排名如表41和42所示。表41 2011年樣本公司利潤(rùn)質(zhì)量綜合排名股票代碼公司名稱結(jié)構(gòu)性綜合得分獲利性綜合得分增長(zhǎng)性綜合得分收現(xiàn)性綜合得分風(fēng)險(xiǎn)性綜合得分綜合評(píng)價(jià)得分排名000016深康佳A6000058深賽格4000727華東科技28002045國(guó)光電器27002119康強(qiáng)電子19002129中環(huán)電子3002185華天科技22002426勝利精密21600602儀電電子16600839四川長(zhǎng)虹16300224正海磁材1300118東方日升12600089特變電工19300053歐比特9002594比亞迪22300217東方電熱6600990四創(chuàng)電子29601727上海電氣21601179中國(guó)西電30600577精達(dá)股份18600973寶勝股份9601877正泰電器9002415?？低?續(xù)表41 2011年樣本公司利潤(rùn)質(zhì)量綜合排名300342天銀機(jī)電12600183生益科技22600563法拉電子14300222科大智能14600621華鑫股份19002543萬和2002670華聲6表42 2012年樣本公司利潤(rùn)質(zhì)量綜合排名股票代碼公司名稱結(jié)構(gòu)性綜合得分獲利性綜合得分增長(zhǎng)性綜合得分收現(xiàn)性綜合得分風(fēng)險(xiǎn)性綜合得分綜合評(píng)價(jià)得分排名000016深康佳A8000058深賽格4000727華東科技28002045國(guó)光電器29002119康強(qiáng)電子12002129中環(huán)電子11002185華天科技19002426勝利精密23600602儀電電子8600839四川長(zhǎng)虹4300224正海磁材12300118東方日升30600089特變電工20300053歐比特8002594比亞迪23300217東方電熱16600990四創(chuàng)電子16601727上海電氣25601179中國(guó)西電27600577精達(dá)股份20600973寶勝股份2601877正泰電器7002415海康威視2300342天銀機(jī)電1600183生益科技20600563法拉電子4300222科大智能25600621華鑫股份16002543萬和12002670華聲12為了更好的看出利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型對(duì)利潤(rùn)質(zhì)量的計(jì)算排名與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系對(duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)的異同，需要將利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型計(jì)算的排名與本公司在本業(yè)內(nèi)按凈資產(chǎn)收益率的排名狀況對(duì)比。2011年樣本公司凈資產(chǎn)收益率排名如表43所示。表43 2011年樣本公司凈資產(chǎn)收益率綜合排名股票代碼公司名稱2011年排名000016深康佳A16000058深賽格19000727華東科技30002045國(guó)光電器23002119康強(qiáng)電子25002129中環(huán)電子5002185華天科技19002426勝利精密19600602儀電電子25600839四川長(zhǎng)虹13300224正海磁材9300118東方日升3600089特變電工15300053歐比特6002594比亞迪27300217東方電熱9600990四創(chuàng)電子27601727上海電氣13601179中國(guó)西電29600577精達(dá)股份15600973寶勝股份22601877正泰電器8002415海康威視7300342天銀機(jī)電4600183生益科技16600563法拉電子9300222科大智能2360