全球化的影響(中文版)(編輯修改稿)
2025-07-24 02:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ,加強了對廣大發(fā)展中國家的盤剝與掠奪,使世界范圍內(nèi)的貧富分化加劇。3 .對全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域影響的評價對全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的“雙刃劍”作用,人們已達成共識。它既使全球經(jīng)濟的要素配置更合理、成本更低、效率更高,也使南北差距日益擴大。應(yīng)該承認,在全球化進程中,發(fā)達國家處于優(yōu)勢地位,發(fā)展中國家處于劣勢地位。這是歷史造成的客觀現(xiàn)實。其結(jié)果是:發(fā)達國家受益最大,沖擊最小。發(fā)展中國家受益較大,沖擊較大。如果我們?nèi)婵陀^地看待全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的雙重影響,那么就應(yīng)承認 ,無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,都是機遇和挑戰(zhàn)并存。東亞與其他一些發(fā)展中國家的發(fā)展經(jīng)驗證明,正是在積極參與全球化的進程中,發(fā)展中國家才可能趁勢發(fā)展起來,成為新興國家。中國社會主義的巨大發(fā)展與改革開放20多年的建設(shè)成就舉世矚目,更證明了全球化對發(fā)展中國家雖有風(fēng)險,但也是機遇。亞非一些日趨落后、貧困的發(fā)展中國家的事實也說明,如果發(fā)展中國家因為怕冒風(fēng)險而游離于全球化進程之外,如果不能積極應(yīng)對與參與,也就意味著喪失與放棄發(fā)展機會,就有被邊緣化和淘汰出局的危險。社會主義國家如果排斥全球化,也可能重蹈蘇聯(lián)崩潰的覆轍。當發(fā)展中國家面臨全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的挑戰(zhàn)時,發(fā)達國家也面臨巨大壓力。如全球南北差距擴大時,發(fā)達國家內(nèi)的貧富差距也在擴大。20世紀90年代以來日本經(jīng)濟連續(xù)十余年疲軟,國內(nèi)失業(yè)情況加劇。歐盟同樣面臨兩位數(shù)的失業(yè)率。美國有近25%的失業(yè)者難以找到工作,近70%的人在找到新工作前被迫忍受沒有任何收入的生活。世界反全球化活動,主要發(fā)生在西方發(fā)達國家。發(fā)達國家反全球化活動的主要參加者是那些受全球化沖擊較大的產(chǎn)業(yè)部門和弱勢群體組織,如工會與農(nóng)會。這些正是發(fā)達國家面臨的巨大壓力,使其成為世界反全球化活動的策源地與中心,折射出發(fā)達國家在應(yīng)對全球化時遇到的挑戰(zhàn)與困惑。在全球化的進程中,發(fā)展中國家的經(jīng)濟主權(quán)遭到削弱,發(fā)達國家的經(jīng)濟主權(quán)和安全也遭到跨國公司、資本和勞動力全球流通的“一定的威脅”。對全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的挑戰(zhàn)處置不當,發(fā)展中國家會遭災(zāi),發(fā)達國家也“會深受其害”。就具體國家的經(jīng)濟發(fā)展而言,全球化的“雙刃劍”效應(yīng),應(yīng)理解為對任何參與者在帶來挑戰(zhàn)的同時給以機會,在給以機會的同時伴隨風(fēng)險,能否趨利避害,駕馭這種雙重效應(yīng),取決于各國政府的應(yīng)對政策。三、全球化對政治領(lǐng)域的影響全球化給全球政治帶來了一些新變化。一方面使各國的政治交往不斷擴大。另一方面使各國政治生活的相關(guān)性空前加強,政治生活與政治現(xiàn)象的某種共同性、規(guī)律性日趨明顯。隨著全球化的發(fā)展,世界秩序正在重構(gòu),國際關(guān)系更加復(fù)雜化。全球化對國際政治領(lǐng)域產(chǎn)生著廣泛影響。1 .全球化在政治領(lǐng)域的積極影響(1)全球化促進了國際機制的發(fā)展。由于全球化帶來了各種各樣的全球問題,這就要求世界各國的人們以人類的共同利益為價值取向來解決面臨的全球問題,使人類能夠繼續(xù)生存和持續(xù)發(fā)展。任何國家為了自身的生存和發(fā)展,就不能不考慮全球利益,這當然包括不同社會形態(tài)國家的共同利益,從而也增加了這些國家的全球意識。世界各國對毒品、艾滋病、核擴散、恐怖事件、國際犯罪、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等的共同應(yīng)對,廣泛合作,全球行動,推動著全球化向人類文明進步的方向發(fā)展。從逆向意義而言,全球性的危機和問題越多,人類的共同利益也就越多。促使人們堅持以人類的共同利益為取向來處理人與世界的關(guān)系,即在世界范圍內(nèi)人與自然、人與人的關(guān)系,進而真正有效地應(yīng)對各種各樣的全球問題。 (2)全球化推動著世界民主化進程。政治生活民主化是全球化在政治領(lǐng)域發(fā)展的一個必然趨勢。全球化無疑將大大加快世界各國政治生活民主化的進程。因為世界經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的“市場化”和“自由化” 趨勢,為各國政治生活民主化奠定了堅實的基礎(chǔ),20世紀90年代以來,世界各國的政治民主化進程明顯加快。(3)全球化給不同社會制度的國家和平共處帶來更大的寬容度。全球化使不同類型國家的關(guān)系出現(xiàn)新特點,國家的對外職能趨于強化,外交在國家事務(wù)中的作用越來越重要。競爭共處,是各國關(guān)系呈現(xiàn)的基本模式。20世紀90年代中期以來,大國關(guān)系的調(diào)整,尤其是中國作為社會主義大國,與資本主義大國之間所建立起的種種不同性質(zhì)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,表明大國正在試圖達成一種不使用武力解決相互分歧的戰(zhàn)略默契。和平共處符合全球化時代政治發(fā)展的內(nèi)在要求,也有利于推動國際合作與世界新秩序的建立。2 .全球化在政治領(lǐng)域的消極影響(1)全球化使傳統(tǒng)的民族國家的政治主權(quán)受到不同程度的削弱。主要表現(xiàn)為國家界限的突破,越國界的經(jīng)濟、政治、社會和文化關(guān)系的強化,部分國家權(quán)力的喪失。西方資本主義國家借助全球化趨勢和擁有的強勢地位,將自由、民主、人權(quán)、法治等政治問題與經(jīng)濟問題掛鉤,借與傳統(tǒng)的民族國家發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系之機,向其施加壓力,干涉其國家內(nèi)政,試圖迫使傳統(tǒng)的民族國家在政治上做出讓步。傳統(tǒng)的民族國家主權(quán)的削弱集中體現(xiàn)為國際干涉力度的加強。西方國家不惜血本向這些國家兜售西方的政治制度、政治模式、價值觀念和意識形態(tài),對
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1